Анализ политической ситуации.
25.1.ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ ИЛИ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ, ЧЕРЕЗ ФИЛОСОФИЮ.
При всей хаотичности и относительной повторяемости цикличных событий происходящих в мире, если рассматривать это в двухмерной плоскости, (относительно неподвижной или движущейся точки на поверхности Земли) мир развивается по своеобразным ступенькам (вращение Земли вокруг своей оси) вокруг волнообразного движения точки на поверхности Земли вокруг Солнца), вокруг линии спирали солнечной системы в космосе. Это происходит и в силу длительного исторического «взросления» людей в вопросах укрупнения народов и государств, или как сейчас принято говорить - глобализации. Цикличность происходит и в миграциях или переселениях, с перемешиваниям народов. Поэтому, что бы глобализация шла успешно, надо разобраться, а чего мы хотим от неё, и что нам может быть опасно, если уж мы достигли какого то уровня накопленной информации для разумного осмысления, в этом вопросе.
XXI век начинается не только с мирового экономического кризиса, но и кризиса мировоззрения общества. Общества, достигшего определённого благополучия и знания. Знания на происходящие процессы и подходы к их решению. На проблемы как общих для всех, так и проблем локальных: для отдельных стран, территорий, групп населения, надуманных и к случаю. Проблем застарелых и новых. Вторая половина 20 века прошла под знаком борьбы 2-х геополитических и мировоззренческих центров, социалистического и капиталистического. Если отбросить подробности и попытаться понять с политической точки зрения, где мы находимся, после изменений произошедших в 90-х годах, в контексте изменения социальной структуры общества за столетие, то получим следующее.
Мир сейчас находиться в начальной стадии формирования много полярного мира, перейдя от слов, к более конкретному и ответственному обсуждению будущего. Понимают это, каждый по своему, но это объективный процесс и если он пойдёт в приемлемых формах, при всех трудностях и противоречиях, имеет все предпосылки для его воплощения. Это не послевоенное понимание второй мировой войны, а коллективное понимание современного мира с позиции угрозы потерять достижения последних десятилетий и его перспектив, при всех нюансах. На разных стадиях исторического развития глобализацию понимали по-разному. Раньше это понималось как завоевание мира под различными предлогами или без них. Приобретением славы и воплощением предначертаний свыше. (Македонский, Чингиc – хан) Это было чисто воинская сила, для расширения территории, часто вместе с населением и отнятием богатств.
В феодальную эпоху таким двигателем стала выступать религия (христианская и мусульманская религия), то есть повод для объединения людей, с целью создания единого духовного пространства и более монолитного государства. Часто, в это время, именно религии, благословляли воинственных руководителей государств, [пыталась] на расшир[ить]ение своих владений мечом и огнём, пряником и проповедями. Попутно создавая культурные ценности не менее значимые, чем великие достижения предшествующей эпохи. Единые центры религий сохранились и до наших дней, в том или ином виде, правда, в большинстве своём, без былой власти и влияния.
В капиталистическую эпоху к этому добавился поиск не только рынков сбыта и ресурсов, но и поиск и развитие технологий. Стимулом и двигателем глобализации стало экономическое развитие, на разных этапах разная; промышленная, финансовая и так далее. Правда, интеллектуальным двигателем здесь уже начали выступать философские разработки построения благополучного государства, которые вылились в идеологии (Наполеон, Гитлер). Прошлая коммунистическая идеология развивала это, под лозунгом: « Пролетарии всех стран соединяйтесь», с созданием общества равных возможностей, при распределительной плановой система хозяйства страны.Современная, так называемая, идеология демократии, своего рода матрица, развития промышленных технологий учитывая прошедшие войны и противостояния.
Для будущей глобализации, с нашей точки зрения, должна быть поставлена другая цель и методы достижения её. Ради чего она идёт. Конечной целью глобализации нашего периода должны стать освоение космоса и мирового океана, будет ли это одно пространство с единым народом, или это будут тесно связанные с собой геополитические пространства. Это отвечает экономическим целям и чисто интеллектуальным возможностям для развития. Тем более ничто не вечно. И человеку надо заранее подумать о будущем, каким оно приблизительно может быть.
Более стабильного справедливого социального развития, для каждого человека и отвечающего вызовам времени, во всех областях, в том числе занятость населения. В идеале и относительно быстро, глобализация может быть построена только при относительно равномерном развитии мира. На добровольных, взаимовыгодных условиях, через много полярный мир при постоянном, целенаправленном сближении, навстречу друг другу. Так как на планете множество разных культур и они часто, даже при близком родстве, конфликтуют друг с другом, нужно, при действительном желании глобализации, принять мягкую, ступенчатую рамочную декларативную конституцию на уровне ООН, своего рода«дорожную карту». Это не объединение, но шаг в сторону сближения и сглаживания противоречий и особенно межнациональных противоречий и трений в свете идущих процессов миграции населения.
Например, с моей точки зрения, при всех нюансах создания и поддержки этого движения и заинтересованyости внешних сил, война ИГИЛ идёт не только в плане религиозного характера, её взяли как объединительную идею для подавления множества других воинственных религиозных течений и племенных формирований в полу- распавшемся государстве, для создания своеобразного религиозного интернационализма, в создавшихся условиях, под единым руководством бывшего правящего народа придерживающегося в прошлом полу-светского устройства государства с военной диктатурой. Только ещё больший страх, может заставить подчиниться воюющие группировки между собой и соблюдать какие то правила, при этом преследуя цель создания государства. Объявленная цель, создание государства, является наболевшей мозолью народа, придерживающегося суннитского течения в мусульманстве, которого лишили права участвовать в управлении государством. И в какой то мере, реакцией на агрессию внешних сил, во внутренние дела региона.
Мы рассматриваем глобализацию, как мирное взаимовыгодное объединение и взаимопроникновение, а не передел мира по варианту мировых войн или какого- либо иного способа. Много полярный мир, идущий по пути сближения позиций между народами и странами, внутри добровольных объединений. Мир, идущий по пути сближения между геополюсами в сторону перспективы возможного укрупнения близких по взглядам полюсов. Объединений на равноправной основе и взаимодействующих на двухсторонних и многосторонних уровнях, согласующие общие правила на единой площадке в ООН и в других международных организациях. Мы за представительство народов от стран, а не от одной нации представляющей все страны. В любом случае, мир должен идти не по пути прошлых войн, иначе мы будем иметь, куда большие риски, чем Вторая Мировая война.
ООН строится по принципу представительства государств, которые представляют свои народы и нации. То есть, если мы говорим об отдалённом будущем мироустройстве, как государстве, то оно может, теоретически быстрее построено, чем исчезнут нации. Значит, в нём должны быть представлены основные нации и плюс ротации, более малочисленных и менее влиятельных народов в рамках территорий бывших государств, по принципу ООН.
Национальный вопрос всегда сложен, как в геополитическом аспекте, так и внутри государства или союзов государств, придерживающихся в основном одних моральных и материальных взглядов. Так как этот вопрос неразрывно связан с властью, следовательно, со свободами и материальными благами и большего способа самовыражения и развития, то сильно подвержен коррозии при кризисах и современных технологиях революций.Одним из признаков геополитического понимания, является религия или ещё совсем недавно идеологические взгляды, которые разделяют или объединяют. То есть, когда мы говорим о глобализации или о геополитическом центре, то мы должны ставить целью стремление к общему и понятному для всех правилу, в не зависимости от религии или других специфических трактовок и традиций идеологий.
Основой может быть только светские отношения между людьми, в каком то смысле универсальная над - религия, основанная на современных знаниях управления государством и законах его поддерживающего. Не мешающая верующим, исполнять свои религиозные службы, в рамках светского государства. Светский характер является объединяющим для всех национальностей и религий, в том числе различных общественных и других организаций. Хотя именно религии и веры, в немалой степени, способствовали кристаллизации людей в нации и государства в современном их понимании и границах. Появлению культурных традиций и обрядов, монументальных сооружений и произведений искусств.
Конечной целью будет свобода въезда и выезда в любую страну, (а после территорию), на основании двухсторонних или международных соглашений гарантирующих общие права и гарантии, и в то же время учитывающие специфику и проблемы государства на данный момент по отдельным положениям. На сегодняшний день – необходимы квоты по трудоустройству и гражданству, ограничение права на власть не коренной национальности в пределах конкретного государства, при её массовой склонности и участию в каком- либо не культурном (язык, обычаи, и т.д.) сепаратизме.
При общих подходах это будет означать, что человек должен знать государственный язык и соблюдать законы страны и в том случае, если они имеют расхождение с его обычаями, религией и т.д. Прося и принимая гражданство или въезжая в страну, он вступает в зону приоритета того государства, на котором он находиться. Глобализация ни в коем случае, не должна идти по пути перекраивания границ насильственным путём. В этом случае всегда будут и появятся новые страны, которые будут кивать на нарушителей, первыми нарушивших статус КВО.
Она должна быть построена по принципу объединения в геополитический союз (центр), добровольным согласованием между странами, по примеру Евросоюза. И как бы это кому-то не нравилось, подкреплённую силой. Стержнем этой силы могут стать наиболее экономически и политически сильные страны. При необходимости проведения миротворческих операций проводить их только при одобрении ООН, ею же определять перечень стран участвующих в ней, сроки, полномочия, задачи и т. д., особо подчеркиваю, не для навязывания или ускорения глобализации.
Это сегодня в основном есть, другое дело как это действует. Одной из основных составляющих, подталкивающих глобализацию, является торговля и уровень жизни, основанные на современной экономике. Поэтому на этапе сближения нужна политическая воля, для принятия выбранного эталона привязки денежных мировых валют (есть эталон времени, веса, и т.д.), для стабильности и доверия в торговле.
Я считаю это должно быть золото, так как любая выдуманная единица всё равно привязывается к чему-то материальному. Иначе можем, при таких масштабах, столкнуться с постоянными глубокими кризисами, из-за игры курсами валют. Мы предлагаем под культурные изделия из драгоценных металлов и камней, возможно и не только их, гарантировать определённый минимальный уровень денежной единицы. Полная же стоимость и объём денег слагается из наличия запасов: культурных ценностей + драгоценного металла + ценных бумаг на бирже (той части, которая застрахована и является высоколиквидными). Желательно, чтоб они имели под собой материальную основу или признанный всеми интеллектуальный продукт.
Для наведения порядка на мировых биржах, если мы хотим видеть не казино отданные в чужие руки, где ставки – вся промышленность мира, нужно изменить некоторые правила. И если в казино человек в основном тратит свои деньги, и это влияет в основном только на его семью. Игра на бирже влияет на целые страны, а сейчас дошло до мирового кризиса. Чтобы обезопасить инвестиции в экономику, нужно по примеру Центробанков, застраховать бумаги и брать налоги с игроков по возрастающей ставке, чем больше прибыль, тем больше налог. Каждая страна должна застраховать ценные бумаги участников, за счёт части ценных бумаг участников биржи, конвертируемых в деньги.
Если они опускаются до определённого уровня, при определённых условиях и правилах, они выкупаются и стабилизируют на заданном уровне. Будут застрахованы инвесторы, государство станет более стабильным за счёт устранения масштабных биржевых кризисов, и поиска денег для устранения внезапно образовавшихся бюджетных дыр, истраченных для поддержания промышленности. Это вкратце суть предложения.
Созданы (исправлены, подправлены) правила торговли. Есть мировые эталоны, компаний зарекомендовавших себя, требования качества к товару (самолётам, автомашинам и т.д.) Поэтому договорённости ВТО действуют только для компаний соблюдающих определённый стандарт, принятый в ВТО. Внутри государства могут быть предприятия без права международной торговли вне геополитического центра или отдельного государства. Государство может позволить торговать на своей территории не стандартными продуктами по договорённости товаром другой страны при определённых условиях.
Иначе мир может оказаться перед угрозой голода или дефицита, какой либо продукции из-за банкротства или завышения цен при очередном кризисе, просто из-за аварии или природного катаклизма. Когда не сбалансированы потребности и возможности стран, как по экономике, так и по занятости коренного населения (миграция населения). Поэтому придерживаясь в международной торговле принципов ВТО, на внутреннем рынке нужно иметь какой-то процент местной промышленности, которая может подстраховать при форс мажорных обстоятельствах. Иначе у нас будут разоряться более передовые предприятия, только из-за высокой стоимости товара, а не качества. А после придётся покупать, по более высокой цене товар низкого качества, из-за устранения конкурентов.
Есть ещё один момент, момент честности. Например, Китай закрывает глаза не только на подделки продукции без лицензий предпринимателями, (с кем не бывает) он на государственном уровне начал производить без лицензии российские истребители, выводы напрашиваются сами. То есть будут производить и торговать нашей продукцией, и что мы получим через некоторое время 2.5 миллиарда «золотого населения» или 1.5 миллиарда, в зависимости от того как будет развиваться мир. Нужны правила, которые бы устранили перекосы, которые произошли за последние 20 лет галопирующего развития и приспособления к изъянам правил.
Китай с моей точки зрения, заставил посмотреть на общество потребителей и количеством людей в государстве, при правильной расстановке паритетов, независимо от политической системы, под другим углом на некоторые вопросы с политической точки зрения. На то, по каким принципам будет дальше строиться ВТО, и каким будет мир при этом. Каким будет государство, при такой миграции населения, при нарушенных диспропорциях в мировой экономике? Нужно поубавить пыл построить глобальный мир в короткий срок, не всё сразу. Надо сосредоточиться на общих правилах, какие они будут и заложить основу на существующих реалиях. Может антиглобалисты, в чём-то правы в своих протестах, при этом, объединяющие людей из разных стран.
Так как история любого государства связана теснейшим образом с историей мира, то она имеет непосредственное влияние на формирование политических взглядов в образованном обществе с современными средствами подачи информации в нужном русле. И в зависимости от того, кто и как её интерпретирует, и кто стоит у руля её формирования, зависит, в чьих интересах будут присваиваться основные богатства страны и какие политические или национальные группировки будут стоять у власти и рядом с ней.
Как будут распределяться средства бюджета и в каких профессиях, кто и чем будет заниматься, в то же время, кто и сколько будет получать за свой труд, насколько те или иные профессии будут считаться престижными и влиятельными. Здесь я попытаюсь ответить на несколько фундаментальных вопросов, в основном, в противовес сформировавшимися взглядам властного лже-патриотического «тандема» и партий и движений сегодня их поддерживающих, из - за тех или иных причин. Противопоставить их консервативной захватнической неооккупационной идеологии, в вопросах истории строительства государства и строительства нового государства, (мы считаем не нового, а старого, с тысячелетней историей, просто изменился строй, власть, задачи и цели и так далее) нашей умеренной радикальной патриотической позицией, стоящей на позиции по современному устройству страны, учитывая международную обстановку в наших национальных интересах. Где мы ставим цель показать всем, противозаконность действий сегодняшней власти, следовательно освободить власть и бизнес от незаконного непропорционального засилья евреями и остановить их лоббирование и подкуп, по дальнейшему расширению своего политического влияния в своих интересах.
Так как их позиция ведёт, судя по их взглядам, на построение элиты по династическому принципу, а следовательно прав сословий с увязкой на династии, в противовес нашим национальным и территориальным интересам и не в последнею очередь, общим интересам среднего класса. Сделано это с их стороны обдуманно и преднамеренно, в связи с желанием некоторой части лидеров евреев монополизировать основную часть знаний и следовательно денег и власти в свою пользу.
C их дальнейшей интерпретацией законов в свою пользу, присваивая себе первенство в этих вопросах, использующих для этого, уже целую серию законов запрещающих не своей оппозиции, участвовать в дискуссиях и публикациях, озвучивании своих версий на те или иные вопросы. Особенно это видно после ряда поражения на идеологическом направлении и потерей тотального контроля над массовым сознанием в стране, на фоне спада в росте ВВП. И в связи с своим бессилием изменить такие тенденции, сделана попытка, узаконить преследование по политическим взглядам неугодных политических течений, в том числе националистического и патриотического направления, с подменой их своими или подконтрольными партиями с аналогичными названиями. Сейчас используют для этого, ситуацию в Украине, где их идейные соплеменники из единой мировой еврейской диаспоры пытаются не просто до разъединить единый русский народ, но сделать их не примиримыми враждующими и разными народами.
Я считаю, что в геополитике, в основе двух основных величин, в современном мире, военно-политической и политико-экономической, существует могущественный фактор двигателя для развития, этот фактор идеологический, в который вплетено множество знаний, использующихся для контроля над сознанием людей и их повседневным бытом, в том числе религиозного характера. Идеология и религия, простирается над гораздо большим количеством людей и их сознанием, чем геополитическое пространство.
Например, относительно недавно, буквально лет 200 назад, появился фактор организованной еврейской идеологии, для возвращения на Родину, основанная в основном по национальному признаку, которая стала играть во внутриполитическом пространстве многих стран влиятельную роль. Именно организованной, так как к организованной влиятельной идеологии, можно отнести всего несколько течений в мире. Большинство из которых имеет надгосударственный или наднациональный принцип. Я хочу подчеркнуть, что наднациональные идеологии имеют своего основного выразителя в виде государства, откуда она проводится. Наднациональную идеологию не надо путать с наднациональными отношениями между нациями.
И этот фактор несомненно говорит о том, что геополитические полюса будут как появляться так и сближаться, если будут прилагаться усилия с обоих сторон и будет соблюдён фактор взаимной выгоды. Светская идеология в отличии от религии, подразумевает построение государства на светской законодательной основе, в котором не запрещены религиозные культы. Следовательно, взаимоотношения между людьми должны строиться в свободном обществе, без предрассудков, но с моей точки зрения, это должно быть без навязывания аморального и оскорбительно вызывающего поведения.
То есть, если проследить путь нашей перестройки в 90 годы и приватизацию, то у нас идёт последовательное устранение сперва коммунистической верхушки из славянского большинства, и параллельно разделение по национальным квартирам входящих в федерацию народов с созданием национальных общин из выходцев. С последующим устранением силовиков из ближайшего окружения Ельцина - Барсукова и Коржакова, представлявших интересы части силовиков и отчасти славян. Поэтому семибарщина из еврейских банкиров, первая попытка евреев прийти к власти. Вторую попытку евреи сделали в 2007-2008 году, когда почувствовали себя победителями на вершине экономического подъёма и накоплений в стране, и в открытую заявили о своих прямых претензиях на сословную власть, и хочу подчеркнуть, чуть ли не на праве победителей, считая евреев победителями.
P.S. Чубайс проговорился, что они вели подковёрную борьбу за отстранение Ельцина от власти, следовательно многие решения, которые они списывают на него, это их детища. К слову, Ельцин для нас, это лишь символ ушедшего представителя власти, плохой или хорошей, не в этом суть, как говорят в мире – Он возможно и сукин сын, но он наш сукин сын, и этим всё сказано. Поэтому, к сведению тех кто не до конца понимает, политика это не открытая война, мы и к ней готовы, при сегодняшнем раскладе наших существующих и будущих прав и тех всевозможных репрессиях против любых попыток пробиться во власть. Евреи вскрыли свои карты и свои конечные цели, и какие бы они теперь маски не надевали, отовсюду будут видны ихние еврейские интересы. Радикальная и революционная эволюционная борьба среднего класса в нашей стране и той части высшего общества, которая считает, что не согласна с такой иудейско-национальной властью евреев заявленного построении будущего глобального мира и властью в нашей стране. Тем более построенном на единоличном присвоении себе права решения править, ведёт к массовой освободительной борьбе российского народа по сохранению своего государства и своего народа от неооккуантов из диаспоры евреев и их поддерживающих иудеев.
Поэтому не удивительно, если смотреть на последовательность событий под этим углом, что после того как Ельцин перекрыл путь к власти семи банкирам, он стал удивительно быстро превращаться в СМИ в пьянчужку (хотя он несомненно пил) и ещё более удивительно, стал не внятно изъясняться. Интересно узнать, кто помог. Как то не сходится его характеристика по принятию точных решений по удержанию власти и образ, который из него слепили для массового избирателя. Буквально через несколько лет после отставки он заговорил снова довольно бодро и внятно. Помолодел, что ли или стал здоровей? И как только он сказал, что он не согласен с некоторыми моментами проводимой политики в области выборов, то через некоторое время скончался.
В этом же русле скоропостижно скончался и Черномырдин когда сказал, что собственность уже никому не отнять, позже стало ясно у кого. Поэтому я считаю, что вопросы есть и их много. Если мы слышим и видим массовые попытки от евреев, на протяжении 25 лет, заставить наших граждан ответить за смерть евреев из своей диаспоры после Октябрьской революции и их откровения о их борьбе все эти годы после отстранения их от власти Сталиным. Когда используя и прикрываясь щитом сострадания за смерть миллионов погибших, из нашего же народа и нашей элиты, попытались наложить на нас всяческие моральные и материальные покаяния, и что самое главное возложить вину только на нас русских, для подчинения остальных и опереться на них в борьбе с нами. Поэтому мы вправе спросить с них за смерть миллионов россиян, за нашу элиту и народ, погибший и выгнанный из страны. За смерть всех невинных людей, которые погибли и разорились за эти 25 лет перестройки и событий после 1917 года, в результате ихних махинаций в попытке оккупировать и разорить нашу страну.
Неудивительно, что мои более, чем лояльные тексты во время выборов в 2007-2008 годов (эти выборы нужно считать точкой отсчёта в начале формирования элиты у нас в стране, с попыткой узаконить и навязать нам свои представления какими должны быть отношения между сословиями и кто должен быть во главе элиты) были ими приняты в штыки, варьирующими от того, - как он смел и где его искать, до подозрительного убийства одного из руководителей Центросоюза, который вообще не имеет никакого отношения к призыву создать партию Центрсоюз. После пыток его сбросили в бассейн. Лично я не слышал, чтоб его дело было раскрыто. Как то уж больно напоминает поиск покровителей и запугивания. Хотя надо бы знать, «образованные» люди Солженицынского разлива и бравирующих большим знанием прав человека, что учитывая закон о названиях, логотипах, я преднамеренно убрал букву O из слова, не говоря о другой расшифровке сокращённого названия.
Может, что то изменилось на выборах Путина в 2012 году? Нет. Во время них, у одного из людей из организационного комитета нашей создаваемой партии в Новокузнецке, просто отобрали телефон или сим - карту, и не дали мне с ним поговорить и выяснить до конца, что же там произошло. То есть прямой насильственный грабёж. И по тому, кем они представились, и как потом вошли в Народный фронт Путина, есть подозрения, что не без подсказки сверху. И потом нам говорят, о свободных выборах и свободном создании партий и равных правах, с пояснениями Медведева, что они переубивают друг друга.
Поэтому слова о правах наёмного рабочего, предпринимателя, силовика, и так далее, свободно вступать в партии, нисколько не соблюдаются. Медведев ясно высказал свою мысль о цели принятия закона о партиях, после своего разрешения на создание партий по новым принципам. И это говорил бывший президент!
Цель 90-х, уверен, была та же, убрав законы, создав хаос, мини гражданскую войну на всей территории, заставить под благовидным предлогом быстрого выхода из кризиса, заставить нас убивать друг друга, пока они захватят нефтедобычу и ряд других отраслей, где получают валюту, при одновременной политике Центробанка по процентам в кредитной политике и невыплатам денег из бюджета предприятиям, для ослабления директорского корпуса страны и недопущения их к приватизации, одновременно подставив их под пули и втягивая в неправомерную приватизацию по их правилам. Скупив или разорив то, что считали нужным. При создании напряжений и конфликтов по окраинам, для сдерживания и устранения неугодных силовиков и людей из народа.
Если учесть слова сказанные Путиным в одной из своих зарубежных поездок, о том что он сотрёт в пыль между пальцев, людей нищих, не имеющих денег, в смысле когда он захочет, и если захочет, и выходит только за то, что если кто нибудь выскажется против планов евреев, и о их подмене лозунгов и планов 1990 годов, то перспектива верить ему - никакой. Чтобы запугать прессу и патриотов, планомерно проводится план возвеличивания Путина, путём льстивых или хвалебных речей, в том числе под нажимом.
И судя по его виду на телеэкране во время некоторых из этих речей, это несомненно доставляет ему не только удовольствие. А теперь перспектива. Буквально недавно, нам стали напрямую навязывать понятие, что у русских нет территории, и что нет нации русских, а есть так называемые русские –евреи, русские-азербайджанцы(?) и так далее. Одновременно не прекращается раскачивание ситуации по национальным республикам. И что? Если исходить, что русские –евреи, русские-азербайджанцы(?) и так далее, именно те нужные им русские, а не мы, то почему тогда у этих русских нет единой территории, Москва не русский город, а страна разделена на федерацию, если они русские, или русскими могут быть только выходцы? Тем более из разных наций не имеющих у нас корней? Следовательно вывод один, они неооккупанты, и только так. Колонизация страны не методом завоевания, а обманом, довольно давно проживающей диаспорой выходцев евреев, хотя по тому как они говорят, что претендуют на отцов основателей, после изгнания бывшей элиты после 1917 года, то считают её именно завоёванной.Значит, на повестке дня стоит вопрос - как изъять у нас территорию и присвоить себе. Просто её пытаются уже приватизировать не просто за деньги, а отнять её у государства, следовательно, у нас, коренных народов.
Но так как эти новообразованные русские, по факту имеют каждый свою нацию и свою национальную общину, то возникает вопрос лидерства и его отстаивания, не из за этого ли у нас нет до сих пор мира? Мало того, встал вопроc проживания, и не только русских, в нашей стране, не говоря о работе, образовании и так далее. И если бы этот номер прошёл, мы были бы свидетелями следующего этапа, когда из элиты под различными поводами стали бы выводить русских и других людей из других наций из правящей элиты, которые бы по прежнему, стали позиционировать себя не как евреи.
Что часто происходит и происходило, под различными поводами. Если русской нации нет, следовательно или присоединяйся к кому то другому или будешь выкинут из элиты. Это и есть консерватизм тандема и возвращение даже не к дореволюционному построению над-нации на основании государственно образующей нации, а к истокам племенной Киевской Руси. Правда уже с новой нацией во главе, вместо племени то ли варягов, то ли русов. И естественно с новой религией – иудаизмом. Поэтому нам и навязывается именно такая миграция и законы, что можно и что нельзя, и по каким правилам. Поэтому и навязывается штатизация и образ новой Америки. Так, что идеи Солженицына не умерли, их просто отложили, чтоб удержать власть.
Вы скажите фантазёр? Давайте посмотрим на следующие известные факты из израильских и российских источников, примеры и планы строительства такого общества у нас в стране. Часть материала я публикую сокращённо, из за их предыдущей подробной в выше приведённой главе.
Газета-Израиль сегодня. Портал izrus.co.il опубликовал статью Игоря Гантмана под заголовком "В России ежегодно исчезают почти 11000 евреев"
-----Так согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, опубликованной в декабре, в 2010 году численность евреев в этой стране составляла 150 000 человек.
-----По оценке ФЕОР, представляющей религиозное движение "Хабад", эти цифры не могут отражать реальной ситуации. "Главной причиной такой большой разницы в цифрах двух переписей является, во-первых, небрежность в проведении переписи, а во-вторых, усложнение ситуации с самоидентификацией", - заявил Горин.
Он привел следующий пример: среди учащихся еврейской школы в Перми до 70% составляют дети от смешанных браков, при переписи они указывают национальность своих отцов-неевреев, "что не мешает им учиться в еврейской школе и ощущать себя евреями".
-------в пресс-службе Сохнута 3 февраля сообщили, что их вообще мало интересуют официальные данные о численности евреев России. Эта организация строит свою работу на собственной статистике, согласно которой на территории РФ все еще остаются 800.000 человек, подпадающих под действие Закона о возвращении. (izrus.co.il). (мой комментарий -Как видим разница между 150 000 человек и 800 000 человек, почти в 6 раз, почти сходиться с скидкой на 70% от смешанных браков )
Ссылка по обсуждению одной из тем на Макспарке касается идентичной проблемы на Украине и не только.
-----Всего на Украине проживает более 100 тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединённую еврейскую общину Украины – ОЕОУ (хотя право получить гражданство Израиля имеют от 300 тысяч до полумиллиона жителей Украины).Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очередном съезде ОЕОУ в октябре 2011 года, где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуется наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни. (мой комментарий-та же разница, почти в 6 раз, случайность?)
Мало того, совсем недавно друг Владимира Путина Абрамович обнародовал свои планы построить синагоги шаговой доступности по всей Москве. Поводом к такому шагу послужило их утверждение, что в Москве проживает 500 тысяч евреев. Следовательно нам нужно устранить или заблокировать:
- Первое - с моей точки зрения, наделение Москвы землёй с выходом к Калужской области и попыткой объединиться с Московской областью. На данном этапе нам это не выгодно с государственной точки зрения. Уже есть планы по культурному авангарду в Калужской области, то есть возможной попытки привития новой культуры, под отвлечённые названия, раз не прошла попытка трактовки русского народа от Мединского, что вряд ли не было согласовано с В. Путиным и его возможно, недоопубликованными тезисами. У нас пытаются создать не Российское единое государство, которое призывали создать в 1990 году, а города и территории в феодальном государстве, под еврейским управлением.
-Второе- целесообразно устранить вообще двойное гражданство с Израилем и мы будем этого добиваться, в том числе с приходом к власти. Так как имея право голоса, и имея большие общины в крупных городах, а тем более в столице, они могут существенно влиять на политику и формирование власти, и это ещё без их бизнес элиты и их влияния денег наворованных у нашего государства. Имея только в Москве по израильским источникам 100 000 проживающих евреев с двойным гражданством, и контролируя более 200 газет при 1 русскоязычной газете в Израиле. Это что ли глобализация в русских интересах? Поэтому целесообразно вернуть графу национальность в паспорт.
Исходя из израильских публикаций по работе еврейских общин в интересах Израиля и евреев, в России олигархи стали работать не публично, лоббируя интересы евреев напрямую с выходом на власть. Последняя инициатива по строительству синагог напрямую связана с ростом численности евреев и вербовке граждан России с переходом в иудаизм. Планами по усилению этой работы, что не обходится по всей видимости, не без одобрения высшей власти в России, учитывая количество евреев в правительстве и администрации президента, и не только. В С - Петербурге в бытность там губернатором друга Путина Собчака, которого он превозносит за особые способности (Не за воровство ли? Ведь у нас недавно дочь Собчак назвалась самой богатой невестой страны, и другом бриллиантов) там резко выросли конфессии не православной направленности. Скажите случайность или совпадение?
-В третьих - нужно ввести в законодательно, как и в случае с политическими партиями,всем руководителям религиозных общин подавать списки своих членов ежегодно, с указанием всех координатов верующий, независимо от их конфессии. Никаких ущемлений в этом я не вижу. Неподача списков или их расхождение будет приводить к закрытию этих конфессий и выдворение священников из страны, если они не граждане страны. Это безопасность страны, в связи с их проводимыми планами по современной неооккупации страны за счёт различных способов создания перевеса сил, влияющих на политические решения и расстановку кадров в своих национальных интересах. В ином случае вопрос стоит о вооружённом отпоре интервентам нового порядка, поголовная депортация их из страны с наложением контрибуции за все разрушения и потери материального и человеческого фактора. Непризнания итогов приватизации за членами этой национальной общины. И посмотрим, все ли они, и долго ли, будут чувствовать своё превосходство над другими, уже в самом Израиле.
У нас постоянно под видом демократии и свободы выбора конфессии и национальности, идёт планомерное размывание русской нации, притом делается и поощряется это самой властью. Зато отстаивать интересы русских считается преступлением и национализмом, Путиным планомерно проводится оттеснения русских, дошло до того, что стали размывать и менять смысл слова, кто такой русский и следовательно кому принадлежит территория. В связи с этим хотелось бы знать, а кого тогда имеет в виду Путин под формулировкой государственно образующий русский народ и что он, первый националист в стране? Какой нации?
После постановки мною вопроса, а какие же тогда цели имеют ново названные русские, (не случайно похоже в 90-х это впервые прозвучало как новые русские?) вопрос был быстро свёрнут в обсуждениях в интернете. Именно с этим, похоже, был связан приезд Киссинджера в Москву и его встреча с Путиным и Ивановым. И удивительно! Сразу же как по команде, на второй день, и Иванов и патриарх выступили за интересы русских по телевидению, только вот планы по строительству синагог и расширение верующих иудаизма, как вели, так и ведут, и преподносится это как создание благоприятных условий для еврейской диаспоры. При этом, обладая неплохим даром риторики, они не справляются со всей своей аргументацией по отношению к некоторым людям и привлекают психологов, для обработки в новые иудеи светских людей из смешанных браков и их детей, используя для этого и школы. Раз эти люди определились со своей принадлежностью, то нам стоит определиться к ним со всеми последствиями для них. Для нас они становятся людьми сотрудничающие с неооккупантами, с планами переезда в Израиль.
Не зря похоже, что В.В. Путин так отмахивался от принятия идеологии, ведь так легче спрятать проводимые решения по введению новых смысловых нагрузок на слово и подчинение людей евреям. Их заменой понятий свой- чужой, вместе с подменой и самой принадлежности территории нации. Предположение, что В.В. Путин решил опереться на евреев, как в своё время царь на выходцев из Европы, не выдерживают критику. Они имели совсем другие права, совсем в других условиях. Мало того, в первом поколении, они служили не России, как таковой, а царю. Не смотря на это, со временем, часть из них обрусело, и кроме России, не видели и не связывали себя ни с каким другим государством, оставаясь иногда шотландцами, немцами, французами и так далее.
У нас чётко стали проступать 2 ветви власти ориентирующие на две линии мирового еврейства. Одна Путинская - (якобы патриота) на крупный международный капитал евреев с поддержкой единства страны в подвешенном состоянии. При ближайшем рассмотрении таких хвалебных од, в сторону такой линии союза Путина, Ходорковский оказался не просто одним из них, но ещё и высланным с большим денежным приданным, только за то, чтоб он не претендовал на власть. Похоже на разборку внутри клана, этакий междусобойчик между евреев претендующих на власть. И вторая линия Медведева – (Навального – якобы русского националиста, вот только весь его штаб, почему то сплошь состоит из евреев) ориентированного на Израиль и направленная на разрыв страны и создание на её территории отдельных государств, с планами создать на части из них подконтрольные евреям территории.
Возьмём хотя бы набившую оскомину Хазарию. Как они утверждают, на территории России они появились раньше, чем русские князья, (они нас сразу разделяют и подчёркивают, что они стоят по происхождению наравне с русскими князями, и что мы не можем и не имеем право объединяться) Правда забыли сказать, что до их появлении в Хазарии, не ими созданном государстве, на территории проживали и проживают другие народы. Это не мешает им к ним относится как к народам, которыми всегда кто то руководил, себя они считают естественно прирождёнными руководителями, (у власти побыли около 100 лет) при этом всё время жалуются на свою судьбу вечных беженцев, выходит руководители из них вечные неудачники, одним словом мошенники, как пришли, так и выгнали.
Действительно в Дагестане, они появились в IV веке. К слову, если вспомнить недавние заявление еврейской диаспоры в Венгрии на Всемирном еврейском съезде, где с их слов выходит, что если они какое то время были в составе Хазарии в конце X века, то они должны признать то, что евреи в Венгрии были всегда. С намёком на несогласие по устройству власти и кто руководит в стране, при этом подчеркну, мировая диаспора, следовательно события в Украине, следует рассматривать именно под этим углом.Боюсь скоро, как и в России, они скажут, что они никогда не были у власти и у них как таковых, нет территории, ведь они пришли сюда после X века. То же можно сказать и про Дагестан, Армению. Появилась семья купцов в какой - нибудь стране или в какой то местности, написала письмо кому- нибудь на любую тему и оно сохранилось, можно менять всю историю этой страны. Это земля евреев и они там были всегда.
Если так пойдёт, то можно предположить о их претензиях ко всем народам, с которыми какое то время жили несколько семей евреев, о первородстве национальных лидеров, которым не посчастливилось и они оказались их соседями или слугами, сослуживцами, вроде матери Гитлера, со всеми вытекающими отсюда последствиями и их планами. В том числе созданным Европейским еврейским парламентом и его задачами. Там недалеко и до требований культурной автономии. Учитывая их заявление, что они, грубо говоря, не намерены оставаться в рамках тех свобод, которые им дают коренные народы, в тех или иных странах. В таком случае, вопрос может стоять только о власти. Деньги уже есть. Или мир вернётся к старым проверенным мягким методам, депортацией зарвавшихся народов на свою историческую родину.
А у нас, с постановкой вопроса, о законности существования Еврейской автономной области, с увязкой притязаний на нашу землю. Не берусь судить о древности источников некоторых религиозных утверждений про отношения к гоям в иудаизме, но если в современных источниках и толкованиях они остались, то следует эту религию запретить у нас в стране, как несоответствующей конституции нашей страны, пока не будут устранены такие толкования, пропагандирующие неравенство и оскорбление народов, на уровне фашизма. Не из за этих ли религиозных наставлений и поучений о своём превосходстве, многим народам и нам, в частности, стали говорить, что вы никогда не были у власти, в одном случае, а там где их не было, что люди должны иметь равное право на власть?
Поэтому не удивительно досрочное освобождение Ходорковского, у которого по газетным публикациям не менее 2 миллиардов долларов наличкой, не считая денег в акциях, которые перевёл на друзей из мировой диаспоры, которых он предусмотрительно отделил или наделил в своё время от своей компании. По прессе его претензии к России равны 50 миллиардов долларов. Если верить источникам, что Роснефть урегулировала претензии, то хотелось бы узнать, во сколько это нам обошлось, по милости и жалости Путина. Кто ни будь, видел, в прямом новостном эфире, звонки матерям, выпущенных на свободу людям сидевших по особо крупным хищениям? Прямая аналогия с Березовским, тот отсуживал и заставлял оправдываться власть, следовательно - Россию. Друзья Ходорковского уже имели практику от суживания через суд сотни миллионов долларов. И вопрос политики, последнее время, только и сводился к тому, будет ли на свободе вор Ходорковский или нет? Чем не Полонский, Березовский, только разрекламированный в более крупном масштабе, и заметьте с уклоном на право власти. Выкупили за 50 миллиардов свои ресурсы у одних евреев, выпустили другого, опять претензии на 50 миллиардов за наши ресурсы.
Все приватизированные предприятия страны, столько не принесли в казну доходов, сколько отдали этим людям. Политологи В.В. Путина в своё время назвали это сильным пиар ходом, (за такие деньги за счёт России), и долго мы будем их высылать и после на судах оправдываться перед мошенниками. Разве суд между Березовским и Абрамовичем это не доказал? Только приход к власти нового президента и правительства закончит эту чехарду открытого грабежа страны. Нужно национализировать еврейский капитал, созданный в результате Чубайсовской изменённой грабительской приватизации, с выставлением суммы контрибуции мошенникам и преступникам из неооккупантов.
Так, что не исключено, что появятся новые хождения по кругу, по международным судам. Когда одни евреи будут ставить претензии другим евреям, на право владеть нашими деньгами и ресурсами. Пришло время переизбирать власть из мошенников, решивших, что они смогут изменить цивилизационную основу православного христианства на иудаизм и ассимилировать нужное им количество народа за наш же счёт, чтоб легче было нами управлять.
В 90-е годы мы выбирали в основном не по национальному признаку (по крайней мере, мы русские), а кто достиг к тому времени каких-то высот и кто с нашей точки зрения, в то время, вроде бы говорил стоящие и справедливые вещи. И это происходило не только в России, но и в других республиках, в том числе в Прибалтике. Мало того, в той ситуации они склоняли нас, что видят выход из этой ситуации - выбираться поодиночке.
Да, ситуация к тому времени была основательно подогрета и не только извне. Но разве скандал в семье, всегда является поводом для развода? Дело конечно прошлое, но выводы всё - таки нужно делать сегодня. Жизнь на этом не заканчивается. Поэтому учитывая прошлый опыт, что мы считали некоторые диаспоры, по сути своими, но на самом деле мы увидели через некоторое время, что это не совсем так. Так как нас просто стали считать не способными руководителями и нацией, у которой можно отнять всё, что понравиться.
Если мы строим экономическое пространство на новых существующих реалиях, и участвуем в глобализации, политические выборы должны быть приспособлены к новым условиям, для стабильности в нашей стране. Подход нашей партии должен быть направлен на пропорциональное выдвижение от нашей партии людей по национальному признаку, на выборах во власть. Это не противоречит конституции и не ущемляет прав меньшего по количеству народа. На главу национального образования, мы будем выдвигать представителей коренных национальностей, он может быть и из другого региона. На остальные должности и места, пропорционально национальной численности того или иного народа, этого региона или республики.
С одной стороны мы достигаем стабильности в национальном вопросе и докажем, что уважаем права и не пытаемся насильно навязать русского. С другой стороны все русские области и края, будут под управлением русских. Да, мы можем в виде исключения, в русской области поставить человека другой национальности, но только в том случае, когда он или не обременён национальной клановостью или нация не склона к сепаратизму и относиться на своей территории к другим народам из России, не с меньшим уважением.
В том числе по договорённости с той или иной республикой, в обмен на какой либо равнозначный пост, за то что в их республике будет выбран русский. Русских по количеству приблизительно 80% населения, мы не однородны по своим взглядам, как впрочем, и другие национальности, но в союзе с другими народами, близкими нам по взглядам, мы будем обладать большинством. Или мы поставим сословному построению из выходцев преграду, или нас просто втопчут в грязь и лишат будущего, навязав нам новых хозяев из другого мира мировоззрения другой нации и другой культурной веры, так как они сами, [не могут или] не хотят обуздать своих политиков и олигархов.
Планы по доступности к высшему образованию, и по какому принципу строятся силовые структуры, этому доказательство. У нас много общих проблем, а значит, и пути решения лежат в одной плоскости. Места в думе и на местах, увязанные с национальным вопросом, будут гарантом того, сколько мы можем принимать у нас в стране в каждом конкретном регионе, людей из других стран с получением гражданства. Власть будет полностью на ней завязана, а не на том, как за счёт неё получить со временем перевес в свою пользу, как в политике за счёт голосов, так и в экономике, чрезмерным количеством людей сбивая цены и собирая средства на свои личные прихоти и выборы.
А то, что мы будем рано или поздно давать гражданство приезжим, кто захочет остаться, это однозначно. В первую очередь, людям из общего экономического пространства: из стран СНГ и других государств, в том числе Китая. Но в этом случае мы будем подготовлены, и каждый политик будет знать, что он может лишиться своего места и из-за этого вопроса.
Это даст возможность не давать квоты и гражданство, не пускать во власть те приезжие народы ( в количественном отношении), которые склонны к самоизоляции, подстрекательству или сепаратизму, и глобализацию понимают лишь для того, чтобы захватить лакомые кусочки экономики и территории, только для перераспределения в свою пользу. В то же время можно поощрять тех, кто придерживается близких нам взглядов на глобализацию и которые готовы укреплять добрососедские и взаимовыгодные связи, в какой бы точке планеты их историческая Родина не находилась.
И что и в их стране, россиянам дают такие же права, в том числе во власти. Мы можем даже давать из своих мест во власти, места другим малочисленным народам или выходцам их других стран. Наша история подтверждает, что мы не только это говорим, но и ставим на самые высшие посты, при условии их лояльности или талантливости конкретного человека, если мы уверены, что они не плетут за нашей спиной, интриги против нашего государства.
Теперь о предстоящих выборах. Чтобы не подделали выборы, в том числе электронным способом, где это на сегодняшний день, вообще трудно проверить. Я предлагаю выигрывать выборы до голосования. Во - первых, есть такой хороший пример - у японцев. Один раз в год проводить день протеста и борьбы за свои права. Мы его должны сделать смотром сторонников по партиям и отношению к действующей власти, за кого на деле будут голосовать люди, в преддверии выборов. Перенесём английскую традицию голосовать в открытую, на показ расстановки политических сил в стране и отношения к некоторым планам правительства.
У нас есть государственные праздник 1 мая и 4 ноября. Поэтому получать разрешения гораздо проще, а сбор людей в один день каждый год, не требует много задействованных агитаторов и лидеров. А в связи с тем, что у каждой партии есть свой символ – цвет или флаг, ленточка или шар и т.д., будет видно количество сторонников на митинге или демонстрации. Нам не выгодно бить стёкла машин и окон, мы за приход к власти. При таком развитии событий, каждый теряет свои права, в независимости от нации и класса и только вместе мы можем изменить ситуацию в свою пользу.
Каждый должен понять, кризис не закончился, ВВП только- только восстановили, зато у нас президент себя и власть стал называть ,,успешными” , а других, с недавнего времени, городскими сумасшедшими или деревенскими дурачками. И это после того, как сам провёл решение о создании партий в 500 человек. Так что есть повод подумать, о таком подарке и что он думает на самом деле о других. Наша страна, с такой партией власти будем вечными неудачниками, когда дождик из бумажек идёт только в предвыборный год, а как мы видим срок правления, увеличивает свои отрезки в сторону удлинения. И как бы нас не пытались сталкивать между собой на бытовых ситуациях и интересах: интеллигенцию и рабочих, народ и силовиков, регионы и Москву, нацию с нацией, и т.д., нам всегда нужно быть вместе. Мы должны всегда видеть, а кто от этого больше всего выигрывает, а кто проигрывает? Давайте посмотримте некоторые известные скандалы и конфликты, непредвзято взятые и всем известные.
Например, исходя из общих взглядов с позицией А.И. Солженицына и президента, Фадеев или Шойгу, могут позволить себе сказать на всю страну, что кому не нравятся итоги голосования, могут уезжать из страны. Интересно, что некоторые действительно уезжают, как говорят для борьбы с властью. При такой миграции, интересно, на кого они будут со временем воздействовать, и будет ли возможность вообще вернуться, при такой активной замене населения приезжими.
А если учесть, что Д.А. Медведев говорил приблизительно те же самые по смыслу слова, нашим учёным, при планах построения Американской модели, (там, правда приглашают учёных и людей с высшим образованием в первую очередь, а не выгоняют) то напрашиваются выводы по преемственности власти и плана Путина в этом вопросе. Это мы, с их точки зрения, должны быть мобильными и искать работу по стране и миру, а они будут искать замки и места отдыха за дивиденды от нефти и газа. Если к этому добавить, что Дмитрий Анатольевич сказал, что видит систему образования 20 к 80, то есть высшего к остальному, то только поэтому можно судить какая промышленная и научная структура государства будет и что очевидно, как раз вписывается в систему соотношения среднего класса к высшему обществу. Это он так выступает за модернизацию страны, интересно как она тогда будет выглядеть, с тяпкой и с костром в пещере? Планы по новому правительству, например в образовании, ни дают ни каких надежд, что они поменяют свои взгляды, в лучшем случае переждут. Между прочим, Израиль, входит в тройку стран, с самым большим количеством людей с высшим образованием, и стремится по всем параметрам к всеобщему высшему. Теперь посмотрите сколько у нас людей оттуда с двойным или израильским гражданством по стране? Выводы однозначны, почему именно такая позиция по высшему образованию у власти.
Мне не нравятся планы в науке, куда перемещают или на кого должны работать исследовательские, образовательные и научные учреждения. Не говоря, о том каким они видят средний класс в количественном и образовательном плане, в результате чего подводят базу для полного вытеснения, в перспективе, из власти. Было бы хорошо подумать и говорить не о сокращении образования, а о том , что у нас в школах пользуются уже политическими картами, где Россия разделена на 2 цвета, по Уральским горам. (выпустила эту карту ООО Де Агостини)
Мало того, у нас появиться нация, привилегированная в этом отношении по отношению к образованию и власти. Если учесть и над - профессию по продвижению лоббирования в государстве во власти, чем не пыльный и безопасный адвокатский заработок? Зато с каким, скорбным пафосом и смакованием, нам вспоминают о том, что их в царской России и коммунистическом режиме, ограничивали в получении образования и продвижении по службе. Нам такие юристы- адвокаты нужны , якобы беспокоящиеся о нашем благополучии, за наши деньги. Я лично, сомневаюсь. Мы сами знаем, что нам нужно, должны и имеем право, это делать сами.
И не надо мне грозить, что мне писать и на что претендовать, если мы создадим партию, и меня поддержат, то буду выдвигаться на президентский пост. Всех не перестреляете и не перекалечите, не наделаете несчастных случаев. Все мы смертны. Что нам осталось терять кроме своей жизни да Родины? На Родину уже замахнулись, как в территориальном смысле, так и попытку вытеснить нас за границу, жизнь многих они уже прервали тем или иным способом. Ряд лидеров, занимающихся политикой посадили или убили, умерли при невыясненных обстоятельствах. Вcе ли мы готовы терпеть эти постоянные политические подтасовки мошенников?
А что думают по поводу образования коммунисты? На прошлых выборах в Москве, лидер КПРФ Г. Зюганов выразил сожаление, что дескать, выпускники москвичи, (при таком национальном соотношении) поставлены в неравные отношения по отношению к выпускникам из Якутии и Чукотки.
Разве он не знает, что именно из Москвы всех больше выпускников уезжает за границу учиться? По всем известным причинам. Москва самый богатый город.
Разве он не знает, что именно в Москве, уже много лет, открыты школы для детей, не знающих или плохо знающих, русский язык?
Разве он не знает, что именно в Москве в последнее время много детей начинают учиться не с первого класса, в силу того, что только что переехали?
И последнее. Разве он не знает, что именно в Москве сосредоточен весь центральный аппарат управления государством? И что бывает от быстрого замещения одного населения другим, в смысле, кто придёт в чиновничий аппарат и все структуры власти через одно - два поколения? О воздействии на власть в кризисные моменты уличных массовых шествий? Я уже не говорю про появившиеся лозунги - Москва не русский город. И от кого? Кто совсем недавно не смог у себя на Родине защитить российских граждан, а у нас уже попали и подчиняются своим национальным лидерам выступающих против русских, а не наоборот, то есть не пытаются их приструнить. Я уже не говорю про евреев.
Уже сейчас москвичи состоят почти на 50% из не москвичей. И он пытается закрыть доступ к Московскому образованию выпускникам из регионов, путём пропаганды на всю страну неравенства регионов и в доступе к образованию.
Именно образование самый быстрый и эффективный способ построить сословное общество по единоросовски, для этого надо просто закрыть часть институтов и сократить преподавателей. Интересно то, что для каждого своего ребёнка, они готовы нанимать преподавателей по каждому предмету. И считают, что на их детей, в не зависимости от их способностей, нужно тратить время, для того чтоб они освоили программу в полном объёме. Вот куда идут ихние льготы по налогам и не только.
Посмотрим, а что делается на другом стратегическом направлении в области государственности и интересов среднего класса. 20 лет беспрерывных реформ в силовых структурах, а какова цель и результаты? Для меня их цель с недавнего времени, понятна, подчинение не власти и государству, а клану и сословию. И в этой связи идеи Национальной гвардии и Частных компаний, полностью Профессиональной Армии, идут в этом смысле, на данный момент, против наших интересов.
В этом наше различие, каким должно быть государство. И для кого оно. Какова цель процветающего государства? Для них это группы сверх богатых олигархов и клана верхушки политиков, стоящих над остальной частью нищего населения. Мне не понятны лозунги, типа –полицейское государство. Следовательно, враг - человек из силовых структур, как будто он платит зарплаты, пишет законы, и так далее, как будто не защищает закон и целостность страны, и набирают туда всех и только, продажных людей и садистов.
Тогда уместно спросить, а ради чего собственно созданы эти структуры, разве не для защиты населения от различных угроз? Поэтому не надо, услуги в области платного секса, приравнивать к службе по защите населения и страны и пытаться из них делать громоотвод, как это сделали в Украине. К слову, если уж есть проституция,( и по ней не садят как за преступление) то не стоит государству отстраняться от своих граждан, в том числе бездомных, беспризорных детей и бомжей и отдавать их в руки транцнациональных преступных группировок по различным направлениям, в первую очередь по торговле человеческими органами.
Любая реформа, должна быть понятна человеку, и он должен видеть её результат. Я считаю, что богатству и деньгам, может противостоять только сила, в известных конституционных пределах, тогда будет соблюдаться закон, а не заказ денежного мешка. Где охрана и личный интерес отдельного богатого человека, обставляется больше, чем государства. В охране, для уволенных силовиков, нашлись зарплаты, для силовых структур нет. Подменяется понятие, кому служить важнее и кому больше платить, в том числе из бюджета страны. В свете постановки вопроса по территории, это удельный князь, ждущий своего часа.
Может это я, совсем не понимаю, что происходит? Вот вывод из переписки с девушкой из высшего общества или просто богатой семьи. Я отлично понимаю, что интернет не то место, на которое можно ссылаться. Где адресат может оказаться вымышленным, кем угодно и откуда угодно. Передачи по ТВ просто подтверждают то, что собрано воедино высказываниями власти и некоторых людей из нашего высшего общества. И что же она пишет?
- Мне нет дела до среднего класса! (Спрашивается В таком случае, почему нам должно быть дело до Ваших интересов, поэтому Нам и нужна «Наша» власть для Нас, и голосовать мы будем за неё.)
- Кто будет работать на заводах? ( Она кроме Москвы похоже мало представляет, как выглядит страна не из окошка авто или телевизора, и вопрос стоит, где его найти, этот НАШ завод ИЗ ИНОСТРАННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Может это те предприятия (именно наши) за которые мы платим каждые 5 -10 лет по 50 миллиардов? Вопрос, если нам говорят о том, что во власти должны быть только юристы, то получается или они слишком слабые или с самого начале в доле с теми, кому эти деньги выплатили, при этом дав компромат на себя, поэтому их и выпускают или якобы выгоняют за границу. У нас получается, сколько денег получаем от приватизации, cnjkmrj выплачиваем этим вынужденным политическим беженцам, которых лишили право баллотироваться в президенты или претендующими на власть. Выходит приватизацию страна проводит за бесплатно? И это при неоднократных утверждениях о том, что в стране во власти и сам президент, должен быть юрист, тогда почему в экономических и политических спорах с мошенниками и преступниками, страна потеряла столько денег. Здесь или бездарность таких юристов на постах или междусобойчик, так сказать легальный канал отмывки капиталов и увода денег за границу.
- Наши верные войска подавят бунт, если Вы взбунтуетесь. (Вы вдумайтесь, как уже думают «наши» молодые «новоявленные господа». И что от них ждать в будущем. Вот оказывается, почему так резко и быстро сокращают силовиков? Оказывается есть верные и неверные войска. Свои и чужие, наёмные и ополченцы. Возможно из за этого так ратуют за полностью профессиональную Армию. Поэтому, нам вначале нужно взять власть, а уж после обсудить возможности создания полностью профессиональной Армии.
Вот для чего, реформируются силовые структуры, а мы - то наивные думали, что мы вместе хотим защитить страну в случае опасности? Вот почему беспрерывно реформируют силовиков, так как они мешают своим присутствием творить беспредел, таким людям из высшего общества, которые делали и делают всё для того, чтоб исказить функции и призвание этих структур. Мы не сторонники беспорядков. Это никогда не помогает и сталкивает нас между собой. Мы сторонники прихода к власти конституционным способом, через выборы. Это приводит к более быстрым и осознанным действиям для улучшения ситуации в правах и надеждах на будущее.
Меня спрашивают, а куда будут деваться люди из власти? Отвечаю. У нас, что много выборных должностей? Срок у власти достаточно большой, если учесть изменения по увеличению срока, 1-2 срока для высшей власти и до 3-х сроков губернатора, этого вполне достаточно, мы ещё не учитываем, что через срок можно вновь избираться.
Мало того, на не выборных должностях для способных, и имеющих опыт и доброе имя людей, мест вполне достаточно. Уместно спросить:?
-А куда деваются офицеры и генералы? Они, что только могут работать швейцарами и охранниками, что бы свести концы с концами от пенсии к пенсии?
- куда деваются инженеры, врачи, учителя и т.д.? Они, что должны искать только место дворников и грузчиков, секретарей и официантов, и т.д. не в обиду этим профессиям? Ничего зазорного, в перечисленных профессиях нету, сам подрабатывал в студентах, но когда мы говорим про выборные должности и власть, они не должны быть семейной реликвией передаваемой по наследству.
Вы много говорили о царях и политбюро и их привилегиях, что ж правильно, и мы согласились с этим. Но вовсе не для того, чтоб Вас видеть, с ещё большими привилегиями и запросами, в отрыве от среднего по стране заработка. Мы может, понимаем и не всё, но только в силу недостатка информации и иногда опыта или должности, но это дело наживное и практики, и это не повод нам не идти во власть. Если исходить из ваших 20 лет учёбы у власти и результаты, то они не в вашу пользу. Вы не выполнили главной поставленной задачи, поднять уровень жизни, до обещанного вами западного средне Европейского.
Посмотрим, а что у нас в экономике? Проценты по кредитам Центробанка банкам стали меньше, чем в 2008 году, а банки выдают кредиты под большие проценты, чем до кризиса. Это называется кризис прошёл? Сегодня, они вообще подскочили.
Не в обиду будет сказано. Если считать строительство домов для погорельцев, как выход из кризиса строительного комплекса, то правомерно спросить. Насколько много домов сгорело или насколько надо много построить, что бы это считать выходом из кризиса строительной отрасли страны, с 140 миллионным населением и жилищный фонд которого, по вашим же утверждениям, дышит на ладан?
Можно ли считать все ошибки и шутки В.В. Путина случайными? Ошибка ли обвал акций сталитейной компании, если до этого примеривались, кого присоединить к ,,Евразу,' и с кем водит дружбу Владимир Владимирович? Как сейчас выясняется, что вся национализация проводилась, лишь только для того чтоб, снова приватизировать, но уже другими хозяевами. Денег в инвестиции нету, а приобрести прибыльную и дорогую собственность есть. Покажите новые мощности в энергетики, и куда делись деньги от приватизации, ушли на выкуп наших же ресурсов? А сколько было шума нашего известного государственника Чубайса по этому поводу.
Шутка ли, перед предвыборным годом, сказана В.В. Путиным на встрече в академии наук, на просьбу академиков защитить их от критики? И что же он посоветовал? Смысл можно свести к следующему: - ,,Да я уже привык к критике, и не обращаю на это внимание и вам советую. Я слышал у Вас есть специальные таблетки, дайте им, может, поумнеют. “ Нам бы было ближе, если бы он попросил в шутливой форме, их для всего правительства. Как- никак падение ВВП в то время было, очень большое, и не было восстановлено. Если он не имел другого смысла в совете. Например - каждому разбираться с непонравившимися людьми своими сподручными способами. То, что принято в профессиональной среде разведки, возможно как жаргон по отношению к врагу, в политике с такого поста в средствах массовой информации, звучит по другому.
На следующий день он извинился, сказав – что к критике относиться с пониманием и делает выводы. И что? На встрече с шахтёрами и их просьбе навести порядок, советует не обращать внимание на милицию, и навести порядок самим. Это прямая попытка столкнуть ещё тогда, милицию, с профсоюзами в преддверии выборов и напоминает это 90 годы. Когда дали команду судам и силовикам не вмешиваться, а людям жить, кто как может и по своим законам, отменив законы. Я считаю у правительства и ,,плана Путина” нет ни идеологии ни плана, кроме отдельных сборных элементов по бюджетникам и помощи планам достаточно богатых частников или просто депутатов, которые смогли пролоббировать свои планы или интересы, а идеологию отдал на откуп евреям через пропаганду в СМИ.
Федеральные задолженности и те не смогли погасить полностью и вовремя, перечислить механически запланированные деньги. А деньги выделенные например на ремонт дорог в прошлом году, просто сошли и впитались бесследно вместе с снегом, во многих городах нашей страны. Государственная стройка космодрома превратилась в проходную лавочку. Учитывая, что В.В. Путин сказал, что не привык менять команду, можно сделать вывод, какой будет власть через 6-12 лет и её эффективность. С какой скоростью будет двигаться реформа и в интересах кого. Я предлагал главным лозунгом на 1 мая 2009 года, сделать лозунг Против приватизации прибыльных компаний и банков в частную собственность, которую предложил Путин, сейчас на повестку дня вышла уже принадлежность всей территории и право называться русским и иметь коренному населению, права человека по конституции страны.
Мы выступаем за национализацию еврейского капиталаи их частичную передачу в народную собственность, путём именных акций, которыми управляет государство, как государственным пенсионным фондом. Наш символ – воздушный шар, перевязанный у основания разноцветной ленточкой, цветов флага России. Поддерживая наши лозунги, Вы поддержите своё будущее на изменения к лучшему для всех, а не одну ,,успешную партию и президента” который только на выборах вспоминает о народе , что он есть. Мы уже вместе добились, что часть планов была изменена, добьёмся и этого.