Внутренняя геополитика по регулированию миграционных потоков.
3.7.КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ГЕОПОЛИТИКА, В ОБЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПО ОТНОШЕНИЮ К ВНУТРЕННЕЙ МИГРАЦИИ ИЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК И ПРИНЦИПЫ ВЫСТРАИВАНИЯ ВЗАИМОВЫГОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ С КАЖДОЙ ИЗ НИХ.
Выступая за единство страны и союз с мусульманами, буддистами, христианами других течений, из коренного и не коренного народа России, для укрепления страны и постепенного поэтапного движения в сторону моно государства в территориальном вопросе, исходя из принципов идеологии создания автономной Русской республики, как ядра нашего государства, тем не менее не могу остановиться на том, что беспокоит многих русских и не только, в этом вопросе.
С появлением на Северном Кавказе «ваххабитов», обострился и без того непростой вопрос конфликтности с диаспорами с Северного Кавказа.
Ярким примером неумелого управления страны в интересах своих выдвиженцев, является создание ещё одного Федерального округа на Северном Кавказе с включением в него Ставропольского края. При всём том, что мы единая страна, в период нестабильности и без какой либо стратегии, не следовало бы этого делать ни в коем случае, в таком виде. И это целенаправленная политика [ошибка] центральной власти и конкретно Д.Медведева, для создания места для своего выдвиженца А. Хлопонина, как его представителя, так и не за стабилизировавшего ситуацию в регионе. И где здесь политика президента? Может корни надо искать в послании президента В.В. Путина, который всячески и целенаправленно передёргивает историю в пользу взглядов Солженицына и ставит его во главе своих взглядов.
---Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз.
( мой комментарий. Распад произошёл прямо по работе лже – патриота Солженицына «Как нам обустроить Россию.1990 год», подтолкнувшего страну к распаду. Где он к этому призывал, и поэтому меня не удивляет, что до сих пор его упорно цитируют от имени власти с самого высшего поста в стране. И при его позднем признании, в ошибке по Кавказу, он ничего не сказал по остальным территориям. Учитывая массовое распространение его литературного «хлама», теоретических разработок по целенаправленному развалу страны, единственное вскользь произнесённое извинение, в признании в ошибке, признания сожаления. И меня коробит всяческое подчёркиваемое внимание к его вдове элитой, во главе с Путиным, на основании его идей.)
Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей. (Путин) Спекулировал на этом и друг В. Путина Солженицын, являющимся катализатором многих идей по развалу страны, и которого он выше процитировал.
--Российский опыт государственного развития уникален. Мы многонациональное общество, но мы единый народ. Это делает нашу страну сложной и многомерной. Дает колоссальные возможности для развития во многих областях. Однако, если многонациональное общество поражают бациллы национализма, оно теряет силу и прочность. И мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попустительство попыткам разжечь национальную вражду и ненависть к людям иной культуры и иной веры. Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм». (Путин) Хотелось бы спросить, а правительство Путина, состоящее из такого количества евреев не «национальное угнетение русских» и других народов нашей страны?
И что у нас получилось? При общих словах от центральной власти, что всё хорошо, появились подозрения, что малая Родина М. Горбачёва, и относительно недавно снятого со скандалом губернатора Ставропольского края, наказана за неповиновение. Правда не подумали, к чему это приведёт, и на этом примере будет видно, по какому сценарию будет развиваться пропагандируемая штатизация, если не изменить национальную политику в стране.
В том числе, к чему приведут внутренние и внешние миграционные потоки на изменение национального состава, в той или иной области или крае. В чью пользу и за счёт кого. Какое отношение будет у вновь прибывших мигрантов к местному населению, в том числе к их традициям, путём навязывания своих. Пока выходит по "Штатовски", - сгонять местное население с их земель и уничтожать всех кто выступает против.
В ином случае, правда заключается в том, что А. Хлопонин, просто не справляется со своими обязанностями или навязывает чьи - то условия сверху другим. Мало того, на Северном Кавказе и не только, появляется тенденция, что на федеральном уровне в этом регионе, много евреев, что уже начинает приносить им свои дивиденды в этом, но не всей нашей стране.
И это не преминуло выразиться недавно в том, что нам показали по центральному ТВ на события в Кабардино-Балкарии после убийства там журналиста. Где житель республики, выразил в незамысловатой, но прямой реплике, похоже уже формирующегося мнения, что мы дескать не евреи, и нас не кому защитить. Выходит, у людей нет никакой веры во власть и в том числе, её целенаправленно всячески дискредитируют. Что только евреи могут быть защищены у нас в стране, мало того являются частью этой власти, которая может защитить, при признании евреев главенствующими.
А теперь возьмём Ставропольский край. Где я был в 2007 году, в Пятигорске. Поездил и по курортной зоне, с заездом в Кабардино-Балкарию. Там только-только стали возвращаться сельские жители вокруг Пятигорска и других городов. Сейчас уже в самом Пятигорске, чуть не улицами уезжают. У нас, что там война идёт? Или из-за одного убитого, как это не кощунственно звучит, город собирается переезжать?
То есть помимо терроризма на Кавказе, и неэффективной политики, власть на Кавказе пытается сформировать про еврейскую поддержку, в обмен на помощь, в отстаивании их интересов через еврейскую диаспору, естественно не бескорыстно. Ясно, что коррупция не уменьшается, да и с чего бы вдруг? Одновременно сталкивают нас между собой, в том числе, позицией части общественных организаций, возглавляемых евреями, направленных на поддержку сепаратизма. Яркий пример Чеченская республика, где нас столкнули лоб в лоб. И нам пытаются доказать, что президент и центральная власть проводит политику в интересах государственно-образующей нации! Где это видно?
Если Владимир Владимирович Путин стесняется сказать, что он настолько обязан Дагестану, что отдал по одному ему известным причинам, Ставропольский край для заселения и вытеснения оттуда русских, то хотелось бы резонно спросить, на каких основаниях? Или мы не помним, что в то время, в многонациональном Дагестане, не все стояли на одной стороне баррикад в отстаивании единства страны? Правда непонятна тогда его позиция по Крыму, и Восточной Украине, где он выступает против коммунистов, обвиняя их, что они присоединили эти земли к Украине, в своё время, а что делает сам? Тогда ведь тоже была одна страна.
Хотелось бы спросить не о радужном послании, а услышать ответ на то, что происходит не только в Ставропольском крае, но и в Москве и некоторых других городах и областях. Хотелось бы услышать ответ, в виде вывода Ставропольского края из Федерального округа, замену А. Хлопонина с изменением национальной политики. Очерчиванием русской территории и созданием автономной Русской республики, раз часть республик не только держаться за свой статус республики, но и решили, что можно потеснить русских.
Мы для каких целей направляем туда столько средств? Для отчётности о создании рабочих мест? Нам нужна такая декларативность? Если мы говорим о повышении рождаемости в стране, где частью страны является и Дагестан, где с рождаемостью всё в порядке, может тогда рассмотрим вопрос с точки зрения элементарной геополитики, в связи с происходящими событиями? Часть дагестанцев, переехав в Ставропольский край, минимум при попустительстве власти, стали вытеснять, а то и запугивать и убивать русских.
Согласитесь, просто так, массово, никто не уезжает из Ставропольского края. Тем более свежи события, когда бездействие власти, точнее, подстрекательство наших либералов, в соседней республики при Ельцине, привели к кровопролитию. Как видим народ, не слишком то доверяет власти, уже в другое время и в других условиях, в том числе в кадровой и национальной политике, ни в русских областях, ни в кавказских республиках.
Высказывание в Кабардино-Балкарии о том, что им неоткуда ждать помощи, показывает, что власть сгнила и ничего не может, кроме как пытаться нас вновь обмануть, да ещё пролить кровь под чуждую еврейскую идеологию. Мало того, если отталкиваться от выше приведённой статьи по Украине, то и там евреи пытаются от имени украинцев представлять интересы Украины в ЕС, и уже много лет, при возгласах о единстве еврейской диаспоры и шагах в этом направлении, они всячески подогревают вопрос о ненависти к русскому населению в Украине и православной церкви. Если, что они и могут, так это посодействовать к своей выгоде, наложить какие нибудь санкции или спровоцировать конфликт. Это хорошо видно по Немцову. Пока был во власти, якобы старался отменить поправку Джексона-Веника, но не смог. Зато как стал в оппозиции, ни дня не проходит, чтоб не призвать к каким нибудь санкциям против России. Взять Навального, друга Немцова, при призывах вступления в Евросоюз, всячески призывает отсоединить Кавказ. Если он не может добиться и не верит в свои силы по всему Северному Кавказу с 5 миллионным населением, кто поверит, что он добьётся наших прав с 600 миллионном Евросоюзе?
Вернёмся к нашей теме, по интересующему нас вопросу. Мы, что поощряем рождаемость и миграцию именно тех национальных республик, кто готов вытеснять, убивать русских и другие народы, принявших их? И где В.В. Путин собирается останавливаться? Тогда риторический вопрос к патриоту В.В. Путину:-«А насколько такие союзники Путина, союзники нам русским?» Тогда нам нужно подумать о новых выборах власти и самим подумать на перспективу, как нам навести порядок и какую идеологию проводить против тех народов, которые готовы к таким действиям против нас, несмотря на то, что мы живём в одном государстве.
Например, ввести в Федеральный закон, что при перенаселённости территории, и невозможности повышения жизненного уровня, невозможности принять мигрантов из таких республик из-за их повышенной агрессивности по отношению к местному населению, республика должна решать проблемы сама. Или вводить ограничение рождаемости, раз не могут или не хотят уживаться с традициями людей на территориях других республик или русских областей, в которые они мигрируют. Учитывая и то, что своё не местное население в республике, они успешно вытеснили ускоренными темпами, как только позволила обстановка в стране.
Мы не собираемся отдавать своё, тому, кто крепко держится и позиционируется от своего, одновременно пытаясь отнять чужое. Я понимаю, что руководство республики проводит разъяснительные работы с населением, борется с терроризмом, но помним и то, что там есть и были те, кто выступает против единства страны. Но у меня возникает вопрос, а всё ли делается? Если в своё время в Дагестане не приняли назначенного из федерального центра чиновника, русского, то возможно это как то связано, агрессивность поведения переселенцев в русских областях и несговорчивость видеть русских в руководстве Дагестана с одновременным выдавливанием не коренного населения?
И что мы получим, поверив в благие намерения миграции в Ставропольский край и не только, не получим ли такое, что как только численность мигрантов из такой республики позволит требовать справедливости во власти, и место губернатора, то русские окажутся на положение коптов – христиан Египта, специализирующихся на помойках и свалках. Нам нужно такое распределение обязанностей, династий и сословий, без всяких прав? И это ещё не самый худший вариант. Есть и другие, например – Косово.
Спрашивается, а кому это выгодно сталкивать нас? Если мы посмотрим, то изменения в выборной системе, направлено как раз, чтоб закрепить на выборах неравенство по национальностям и территориям. Это не выгодно ни русским, ни кавказцам, судя по тенденциям, кому представлять народы в России- в думе и правительстве, возглавлять губернии и республики, возглавлять силовые структуры и не только. Поэтому нас такая власть не устраивает, которая не решает вопросы, а искусственно подвешивает их так, что в любой момент, жди войны.
Поэтому, предложенный мною вариант создания автономной Русской республики с дальнейшим поэтапным сближением и вбиранием в республику других субъектов России, более реален, чем штатизация или губернизация, они не защищают русских от внутренней и внешней миграции, которая со временем, может отторгнуть часть нашей территории, если не будет их ясной принадлежности к нам и пути по сближению позиций в менталитете. Вхождение в Русскую республику будет лакмусным тестом на свои будущие планы.
Поэтому, несогласные на данный момент, пусть остаются республиками, но не думают, что они от этого больше выиграют, в том числе в области интеграции и миграции. В конце концов, время и процессы в мире покажут, кто выиграет, а кто проиграет в экономическом развитии конкретных народов. Конкретные экономические планы, в том числе развитие Северного Кавказа, будут написаны в программе создаваемой партии. При этом учитывая стремление тех, кто движется к единству чистосердечно, а кто потянуть время и вытянуть как можно больше денег, надеясь - « авось перехитрим».
P.S. На сегодня видны наши совместные усилия, патриотов и националистов, по временной стабилизации и установке правил во внешней и внутренней миграции, насколько они будут долговременны и как их будут использовать евреи, показывает их участие в совместном раскачивание ситуации в Украине, для разъединения русского народа. Видна роль евреев в нападках на русское население Украины и православие, освещение бандеровского национализма и замалчивание еврейского.