Использование геополитики по отношению к агрессивным выходцам.
3.4.НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА - КАК ФАКТОР ВЫСТРАИВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ К МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ БРАКАМ С КОСМОПОЛИТНЫМИ ВЫХОДЦАМИ, ИЗ АГРЕССИВНОЙ ВНЕШНЕЙ МИГРАЦИИ.
Иногда заходя в интернет газету РЕГНУМ, и просматривая, иногда, постоянную колонку обзора израильских газет под рубрикой – Израиль сегодня, меня привлекла тема своеобразного отчёта и целей в области миграции из России.
Чуть позже натолкнулся на похожую статью –анализ по Украине в обсуждениях Макспарка одного из участников ресурса, где проанализирована не только Украина, но и показаны тенденции в Восточной Европе, что оказалось ещё более привлекательным и дополнением к интересующей меня теме.
Учитывая, что это всё таки не документы, тем не менее, общая направленность разработок и целей в виде анализа, нашего идеологического противника в этом вопросе ясна. Поэтому я решил эти 2 небольших по объёму текста поместить полностью, чтобы не возникало вопросов в тенденциозности и предвзятости, а то и передёргивания и выдёргивания цитат. А комментарии поместить ниже, продолжив анализ положения и контр выводы для наших противодействий в этом плане, мешающих нам при строительстве нашего государства. Прошу учесть, что после публикации моих текстов выяснилось, что в Израиле существовала специальная секретная служба по работе с евреями и по смешанным бракам с евреями, по работе привлечения их в Иудаизм. При этом премьер-министр оправдываясь сказал, что это связано с тем, что евреев, якобы, в мире мало. Не странно ли слышать это, при массовой пропаганде евреями, что Земля перенаселена. Выводы каждый делает сам.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Израиль сегодня. Портал izrus.co.il опубликовал статью Игоря Гантмана под заголовком "В России ежегодно исчезают почти 11000 евреев"
Сколько в России сегодня евреев: этот вопрос волнует лидеров местной общины, но в Израиле интересуются иной статистикой. "Количество умерших и уехавших из России евреев не больше числа вновь родившихся и прибывших в Россию", - заявил 1 февраля ИА Интерфакс-Религия глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин. Он утверждает, что данные последней переписи населения, касающиеся евреев, не отражают реальной ситуации. По словам Горина, это проявляется в огромной разнице показателей последней и предшествовавшей ей переписей.
Так, согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, опубликованным в декабре, в 2010 году численность евреев в этой стране составляла 150.000 человек. Согласно же предыдущей переписи, в 2002 году на территории России проживали 236.000 евреев. Таким образом, за восемь лет еврейское население сократилось на 86.000, т.е. темпы "исчезновения" российского еврейства достигают почти 10.750 человек ежегодно. По оценке ФЕОР, представляющей религиозное движение "Хабад", эти цифры не могут отражать реальной ситуации. "Главной причиной такой большой разницы в цифрах двух переписей является, во-первых, небрежность в проведении переписи, а во-вторых, усложнение ситуации с самоидентификацией", - заявил Горин.
Он привел следующий пример: среди учащихся еврейской школы в Перми до 70% составляют дети от смешанных браков, при переписи они указывают национальность своих отцов-не евреев, "что не мешает им учиться в еврейской школе и ощущать себя евреями". Более того, как отметил Горин, "раньше люди писали себя евреями и ощущали евреями, а теперь пишутся русскими, но ощущают себя евреями". "Люди, исповедующие иудаизм, считаются своими в еврейской общине, но при переписи пишутся русскими, украинцами и так далее. В итоге человек ощущает себя и принадлежащим к еврейской традиции, и русским по национальности", - заявил представитель ФЕОР.
-( Комментарий от меня. Выше приведённый выделенный жирным шрифтом абзац с ниже приведённым абзацем из послания Путина, даёт повод задуматься, как и кто понимает и трактует русскость и свою принадлежность к своей нации, и что старается в свою очередь нам внушить, и усыпить нашу бдительность. Поэтому ведущиеся разговоры о создании двух партийности по конфессиям и нациям, с элементами лоббирования евреев в одной партии, и мусульман в другой, разбиваются вдребезги о камни противоречий интересов, так как например интересы евреев, которые они защищают, часто не отражают интересов всего государства и в частности русской нации. Например, тех же ценностей, как материального порядка, так и культурного. Кто пишет идеологию власть и законы, и чей интерес в ней больше присутствует? Неудивительно, что после этого появляются лозунги- Это не русская территория и Москва не русский город. И как кто понимает термин государственно образующий, в контексте ассимиляции, веры, скрепления и распознания нации по принципу свой-чужой.
-----«Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.(Путин)» Чуть ниже Путин пишет, что выходцев нужно выдвигать на государственные посты, иначе они не будут работать, а мы значит должны и обязаны? Поэтому высшее образование для него это просто временный тренд в лозунгах и очередная маска лже-патриота Солженицынского направления, на деле же переводят часть профессий на училища, например в авиации, следовательно копают под космонавтику. Планы Солженицына претворяются в жизнь под мнимые причитания сожаления и вздохи, с поиском якобы железных аргументов. В то же время создание диаспор, по мнению В. Путина не создаёт «нацменов», с чем лично я не согласен. Так что власть впрямую является лоббистами евреев, для их прихода и закрепления во власти.)-
Однако, если учитывать динамику численности еврейского населения РСФСР, соотношение данных переписей населения России 2002 и 2010 годов, по количеству евреев, представляется вполне реальным. Так, в промежуток времени между двумя мощными ударами по демографии советских евреев, Второй мировой войной и началом массового исхода в Израиль, темпы сокращения этой общности составляли в среднем 10.810 человек ежегодно. В 1959 году в РСФСР проживали 875.300 евреев, а в 1989 году - 551.000. Таким образом, масштабы данного процесса практически не изменились (10.810 тогда, 10.750 - сейчас). Однако представители местных еврейских организаций, особенно религиозных, не заинтересованы в огласке подобных данных. Они ведут свою деятельность на средства зарубежных еврейских спонсоров, которые выделяются соразмерно численности "целевой аудитории".
Соответственно, чем меньше остается евреев, тем меньше денег, получаемых из-за рубежа. Хотя абсолютно очевидно, что российское еврейство сокращается стремительными темпами в силу целого ряда факторов. Среди них: растущая ассимиляция, в частности смешанные браки; высокая смертность и низкая рождаемость; продолжающаяся иммиграция в Израиль, Германию, США, Канаду. В этом отношении, Еврейское агентство Сохнут занимает куда более удобную позицию, нежели российские еврейские организации типа ФЕОР. Реагируя на запрос портала IzRus, в пресс-службе Сохнута 3 февраля сообщили, что их вообще мало интересуют официальные данные о численности евреев России. Эта организация строит свою работу на собственной статистике, согласно которой на территории РФ все еще остаются 800.000 человек, подпадающих под действие Закона о возвращении. (izrus.co.il)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интернет ресурс - Макспарк. Ссылка по обсуждению одной из тем на Макспарке.
Тема связи сионизма и нацизма в годы пребывания Гитлера у власти не нова, она хорошо исследована специалистами, показавшими экономические, финансовые и идейно-политические корни этого явления. Сегодня этот немыслимый, на первый взгляд, симбиоз складывается на Украине.
С одной стороны, налицо мобилизация националистических кругов, позволяющая наблюдателям утверждать, что Украина стала одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма. Хотя оплотом националистических сил является Западная Украина, где действует радикальное Всеукраинское объединение «Свобода» - бывшая Социал-националистическая партия Украины (её лидер О. Тягнибок награжден «золотым крестом» ветеранов дивизии СС «Галичина»), героизация гитлеровских пособников принимает всеукраинский масштаб.
Если в 2009 г. на Украине на государственном уровне отмечалось 100 лет со дня рождения Бандеры, то 22 марта с.г. был сделан новый шаг в деле прославления нацизма: Верховная Рада утвердила подавляющим большинством голосов проект постановления о праздновании в стране 120-летия со дня рождения патриарха УГКЦ (с 1944 г.), преемника Шептицкого Иосифа Слипого.
Активный коллаборационист духовный лидер УПА и «СС-Галичины» Иосиф Слипой свои последние годы прожил в Риме и играл крайне важную роль в укреплении позиций униатства и на Западе, и в СССР. В настоящее время Католическая церковь готовит его беатификацию. С другой стороны, здесь быстро идёт процесс расширения влияния и укрепления политических позиций сионистского капитала.
На Украине проживает одна из самых сплочённых и хорошо организованных еврейских общин в Европе. Ядром её является днепропетровское еврейское сообщество, а сам Днепропетровск рассматривается как духовный центр сионистов, поскольку является родным городом седьмого любавичского ребе Менахема-Мендела-Шнеерсона и столичным центром украинского Хабада.
Днепропетровск был вторым и единственным после Киева городом, в котором побывал президент Израиля Шимон Перес во время своего визита на Украину в 2010 г. Центральным моментом его визита стало посещение Хоральной синагоги «Золотая Роза», где он, встретившись с общественностью и руководителями города и области (губернатором, председателем облсовета и мэром), назвал днепропетровскую общину «уникальной» по своему единству и призвал её быть примером другим общинам и Израилю.
В настоящее время в Днепропетровске завершается строительство крупнейшего в мире многофункционального еврейского центра «Менора», который будет находиться в едином комплексе с синагогой «Золотая Роза» и с уже существующими зданиями еврейской инфраструктуры и где расположится один из самых крупных музеев Холокоста, а также будут проводиться различные массовые мероприятия. Однако это не единственный новый объект в городе. Как отметил губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, все дома, торговые и культурные центры, возникшие здесь за последние годы, построены еврейской общиной, которая буквально изменила облик города.
Всего на Украине проживает более ста тысяч евреев, объединённых в 482 общины, входящие в Объединенную еврейскую общину Украины – ОЕОУ (хотя право получить гражданство Израиля имеют от 300 тысяч до полумиллиона жителей Украины). Она действительно играет особую роль, что неоднократно подчёркивалось на очередном съезде ОЕОУ в октябре 2011 г., где постоянно звучала мысль о том, что на Украине реализуются наиболее важные направления и аспекты еврейской жизни.
Президентом ОЕОУ является Игорь Коломойский, а вице-президентом – глава Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович. Оба - миллиардеры и влиятельнейшие бизнесмены Украины, граждане Израиля, тесно связанные с сектой Хабад и посланником ныне покойного Шнеерсона, главным раввином Днепропетровска Шмуэлем Каминецким, их духовным наставником.
И.Коломойский считается самым богатым израильтянином, под контролем которого около 200 коммерческих предприятий и стоимость активов которого оценивается в 14 млрд. долл. Он возглавляет крупнейшую бизнес-группу Украины «Приват», в руках которой 20% общемировых мощностей по выпуску ферросплавов и 12% запасов марганцевых руд.
В 2010 г. Коломойский был избран главой Объединенной еврейской общины Европы (ОЕОЕ), после чего её центральный офис расположился в Брюсселе в здании Европарламента. Для Коломойского его избрание имело принципиальное значение, поскольку, по его мнению, украинское еврейство должно выступить в качестве локомотива, который приведёт Украину в Европейское сообщество.
Вместе с тем сплочённая украинская община должна послужить моделью для всего европейского еврейства, общины которого разобщены и фактически не связаны между собой. «Еврейские общины Европы, - заявил он, - должны стать общей семьёй, как ею стали народы объединённой Европы», а той «пуповиной, которая всех их объединяет» является Израиль, без которого евреи Европы себя не видят.
В апреле 2011 г. И.Коломойский провёл в Париже представительную ассамблею ОЕОЕ, ставшую крупнейшим еврейским форумом, призванным разработать единую концепцию еврейской жизни в Европе – от совместных молодёжных лагерей до единой образовательной системы (характерно, что обсуждался даже вопрос об объявлении русского языка одним из рабочих языков диалога европейских евреев).
Причём впервые в Европе в таком мероприятии был обеспечен полный кашрут, то есть система ритуальных правил, соответствующих законам Талмуда.
Здесь было принято решение о создании Европейского еврейского союза (ЕЕС- EJU) во главе с И. Коломойским, объединившего все еврейские структуры в Европе, и, главное, одобрена революционная идея, выдвинутая Шимоном Пересом и согласованная с руководством ЕС, о созыве Европейского еврейского парламента (ЕЕП) - законодательного органа, призванного представлять интересы евреев и заявлять о них мировым и европейским лидерам (условия работы и статус парламента поручено было разработать опять-таки специальной комиссии во главе с Игорем Коломойским).
Первое учредительное заседание ЕЕП состоялось 16 февраля 2012 г. в Брюсселе в здании Европарламента. На нём присутствовало 120 (по числу членов Кнессета) депутатов из 52 государств, которых выбрало через Интернет около 400 тысяч жителей Восточной, Центральной и Западной Европы. Двумя сопредседателями его стали бельгиец Д.Рубинфельд (от Западной Европы) и всё тот же В.Рабинович (от Восточной Европы).
Европейский еврейский парламент, представленный его создателями как «инновационный форум», призван открыть «новую страницу в истории евреев как в Европе, так и во все мире» и занять «важное место перед лицом кардинальных изменений и вызовов, с которыми сталкиваются европейские евреи».
Он должен стать органом власти еврейской диаспоры в условиях «растущей значимости европейского еврейства на мировом уровне» (как выразился один из лидеров ЕЕС Томер Орни). 25 февраля 2012 г. делегация ЕЕП прибыла в Израиль для обсуждения плана сотрудничества, а в апреле ЕЕП планирует провести свою первую Генеральную ассамблею, одной из главных задач которой является разработка конституции (!). Как Воха? А ты пытаешься загнать их в кибуц:((( ===================
Если добавить, что на различных ресурсах в интернете, всячески пытаются выставить цифру о 3% евреев в России относительно всего населения, включая смешанные браки, и это считают вполне реальной цифрой, что в переводе на цифры означает приблизительно 5 миллионов человек. Хотел бы подчеркнуть, что 5 миллионов отличается от 800 тысяч и тем более от 150 тысяч, цифры очень разные и разняться в 30 с лишним раз. Если это правда, то нужно задуматься о их планах. Если нет, то выяснить насколько такая статистика и дезорганизация идёт по всем странам, и как её принимают в одностороннем порядке одни, в то же время, другие принимают её в качестве плановых заданий, как считать ту или иную нацию, и строят планы на будущее в этом вопросе. Учитывая такой ракурс подачи информации, неудивительно, что Познер, на всём серьёзе, говорил о претензиях на свободное распространение иудаизма в России.
Казалось бы, обычное завышение своих заслуг части проходимцев из выходцев, которые нашли прибыльное место и организовали бизнес по поискам своих соотечественников, правда заметьте, приписывают в не родных для себя странах от смешанных браков, с одновременной идеологической направленностью, как должен быть устроен мир в будущем. Его новые границы на основании общественных организаций и роли олигархов в этом новом мире с новыми границами.
Так как это относиться к геополитике в области национального состава другого государства, их стремление в высшие органы власти, то их интерес к смешанным бракам и в какой они вере, а следовательно кем они себя считают и к чему стремятся, становится понятен. Добавьте сюда отдельное образование в еврейских школах, тех же людей из смешанных браков, где их активно перетягивают в иудаизм, в том числе, используя психологов, и получим следующую картину. После двух самых влиятельных диаспор евреев в мире, (американской и российской) появляется третья-в Европе. Заметьте, единой мировой диаспоры евреев.
Первое - принятое в мире лоббирование национальных интересов другого государства, в данном случае Израиля, национальной общиной или людьми, причисляющими себя к ним (то есть у нас это называется обрусение, у них, заметьте, в чужом государстве, оевреиваничивание) , в том числе при переходе в другую веру, у нас в России показывает интересную картину.
Например, что такое лоббирование. Я могу понять лоббирование, какой-то диаспорой, когда их 1-5 человек в думе или власти, но когда их количества в думе и на руководящих постах во власти хватает для того чтоб не поднимать вопрос, а просто визировать заявки, на те или иные предложения в выделение средств, в основном своей диаспоре по экономическим вопросам и расстановке своих кадров на местах, согласитесь – это, совсем, по - другому называется. Вот другая ссылка, из выдержек, как они себя позиционировали до 2007- 2008годов.
--------Оснований для обвинений в дискриминации по национальному признаку также нет: по данным всероссийской переписи населения, русские составляют 79,8% от общей численности россиян. В то же время, элита состоит из русских (или тех, кто считает себя русскими) на 75%.
…………Как будто вопреки представлениям о непомерном еврейском влиянии, среди представителей элиты нашелся лишь один еврей (несмотря на то, что пытливый ум углядит в списке гораздо больше людей, которым молва приписывает именно эту национальность). Поскольку национальность определяется самосознанием, остается лишь предположить, что евреем в России быть «немодно».
И представлен список ТОП-100.
Абрамов Александр Сергеевич, Абрамович Роман Аркадьевич, Авен Петр Олегович, Алекперов Вагит Юсуфович, Алексий II, Алешин Борис Сергеевич, Алханов Алу Дадашевич, Артемьев Игорь Юрьевич, Балуевский Юрий Николаевич
Березовский Борис Абрамович, Богданов Владимир Леонидович, Богданчиков Сергей Михайлович, Вайншток Семен Михайлович, Вексельберг Виктор Феликсович, Вешняков Александр Альбертович, Волков Юрий Николаевич, Володин Вячеслав Викторович, Вольский Аркадий Иванович, Гордеев Алексей Васильевич, Греф Герман Оскарович, Громов Алексей Алексеевич, Громов Борис Всеволодович, Грызлов Борис Вячеславович, Гуцериев Михаил Сафарбекович, Дарькин Сергей Михайлович, Дерипаска Олег Владимирович, Дзасохов Александр Сергеевич, Добродеев Олег Борисович, Евтушенков Владимир Петрович. Ельцин Борис Николаевич, Жириновский Владимир Вольфович, Жуков Александр Дмитриевич. Зорькин Валерий Дмитриевич, Зубков Виктор Алексеевич
Зурабов Михаил Юрьевич, Зюганов Геннадий Андреевич. Иванов Виктор Петрович, Иванов Игорь Сергеевич, Иванов Сергей Борисович, Игнатьев Сергей Михайлович, Илларионов Андрей Николаевич, Кадыров Рамзан Ахматович, Казьмин Андрей Ильич, Каспаров Гарри Кимович, Касьянов Михаил Михайлович, Катанандов Сергей Леонидович Кириенко Сергей Владиленович, Кожин Владимир Игоревич, Козак Дмитрий Николаевич, Кудрин Алексей Леонидович, Лавров Сергей Викторович, Лебедев Александр Евгеньевич, Левитин Игорь Евгеньевич, Лесин Михаил Юрьевич, Лисин Владимир Сергеевич. Лужков Юрий Михайлович, Лукин Владимир Петрович, Мамут Александр Леонидович
Матвиенко Валентина Ивановна, Медведев Дмитрий Анатольевич, Миллер Алексей Борисович, Миронов Сергей Михайлович, Мордашов Алексей Александрович, Невзлин Леонид Борисович, Нургалиев Рашид Гумарович
Павловский Глеб Олегович, Патрушев Николай Платонович, Полтавченко Георгий Сергеевич, Потанин Владимир Олегович, Примаков Евгений Максимович, Приходько Сергей Эдуардович, Прусак Михаил Михаилович, Путин Владимир Владимирович, Рахимов Муртаза Губайдуллович, Рейман Леонид Додонжонович, Ресин Владимир Иосифович, Рогозин Дмитрий Олегович, Рыжков Владимир Александрович, Сечин Игорь Иванович, Слиска Любовь Константиновна, Собянин Сергей Семенович, Степашин Сергей Вадимович, Сурков Владислав Юрьевич, Ткачев Александр Николаевич, Торлопов Владимир Александрович, Трутнев Юрий Петрович, Тулеев Амангельды Молдагазыевич, Устинов Владимир Васильевич, Фадеев Геннадий Матвеевич, Фрадков Михаил Ефимович, Фридман Михаил Маратович, Фурсенко Андрей Александрович, Хлопонин Александр Геннадиевич, Ходорковский Михаил Борисович, Христенко Виктор Борисович, Чайка Юрий Яковлевич, Черкесов Виктор Васильевич, Чубайс Анатолий Борисович, Шаймиев Минтимер Шарипович, Швыдкой Михаил Ефимович, Шойгу Сергей Кужугетович, Шувалов Игорь Иванович. Взято с сайта -http://ladno.ru/stranar/1985.html
p.s. как видим, время изменилось, и евреи после 2007-2008 года всё таки доказали, что национальность определяется самосознанием, а она у них на основе еврейского мировоззрения. Постоянные вояжи в Израиль многих людей из этого списка и открытая цель, своеобразного еврейского паломничества по святым местам в пустыне олигархов, полное подтверждение этому.
Поэтому не удивительно, что так легко переходят в другую нацию люди из нашего государства. Особенно когда блокируют все их предложения, или берут и присваивают, на основании, что они птицы высокого полёта, зато дают зелёный свет в карьере и деньгах, если перешёл к ним. Это не ново, при создании государств в прошлом, при переходе в другую веру или нацию, где часто использовалась или сила, где выбор был или смерть от голода или меча, или переход в другую нацию или веру, методом поощрения вхождения во власть, льготы в налогах и так далее.
Поэтому, не вызывает вопроса, откуда берутся такие средства в Израиле, в котором с 2003 года, построили свою Берлинскую стену на границе. В планах, до развёртывание и введение в строй 3-х уровневой противовоздушной и противоракетной обороны. Если учесть, что у него есть 150 боеголовок с ядерной начинкой, то следующим шагом, будут средства доставки этих зарядов. P.S. Прирост ВВП, за последние 30 лет, практически не опускался ниже 5%, средний показатель уровня имеющегося высшего образования по стране является одним из самых высоких в мире и находится в первой тройке стран по этому показателю, Израиль стал с 2003 года подниматься и недавно вошёл в двадцатку стран по самому высокому уровню среднего дохода на человека и вплотную приблизились к Англии, Франции и Германии. При диаметрально противоположной позиции по развитию нашей страны, почти всей диаспоры евреев у нас в стране, по этим вопросам.
После этого неудивительно, что в СМИ стали иногда подбрасывать темы о создании на Ближнем Востоке геополитического центра, во главе с Израилем. Сейчас его вряд ли удастся создать, но после того, что происходит там сейчас и перекройке границ, он минимум может закрепить за собой те земли, которые сейчас находятся под его контролем. Максимум – попытаться создать маленькую империю из семитских народов, и не только. Возможно силой, если там будут продолжаться межнациональные войны, которые ослабят ближайшие государства и позволит международная обстановка. Опыт создания в Ливане про - еврейских сил, уже есть.
Тогда зададим себе вопрос, а что мы в таком случае получим, и что получат другие государства в области военной и экономической безопасности. Начнём с того, с чего я начал, с миграции в Израиль. Почти все мигранты из интернационалистов и либералов у нас, при переезде оказываются в рядах правых радикалов там, которым присуща идеология сионизма, иногда в крайних её формах, граничащая по идеологии с нацизмом. Сионизм, на мой взгляд это синоним нашему национализму или патриотизму. Евреи неслучайно выбрали это слово, так легче защищаться и называть патриотов из других стран прибежищем негодяев, по отношению к себе, а они - всего лишь сионисты, которые хотят вернуться на свою Родину, тем более живя в другой стране. А это что? С моей точки зрения, прямой национализм и патриотизм, которым они защитились, отгораживаясь от нападок других и в то же время нападая на других.
Есть ещё один вопрос и не только для нас. Предположим, что мир соглашается на создание геополюса возглавляемом Израилем. И что получим? Еврейская диаспора, с её финансовой мощью по всему миру, проникновением её в важнейшие структуры государства, в том числе в СМИ, силовые структуры, в основном разведку, политику, при её нынешнем настрое и идеологии, приведёт к новому не просто геополюсу, а геополюсу над геополюсами, манипулирующими другими народам. Через свою, и чужие диаспоры других народов, которые окажутся в их подчинении.
Перспектива вырисовывается следующая, от возвращения на историческую Родину, с помощью денежного влияния на власть в разных странах, они перешли к идеологии так называемого передела границ, уже через политические партии и общественные организации, финансируемые олигархами в странах где они остались. Это другой уровень захватнических войн, удавшимся примером может служить захват евреями власти в Хазарии, которые учли опыт своего проникновения во власть в Римской империи и своеобразный прообраз появления Израиля и культурной еврейской автономии в СССР, в виде Еврейской автономной области. Которые, от бизнес войн, перейдут в плоскость передела государств. На основании свободных денег у олигархов, которых у некоторых из них гораздо больше, чем всё ВВП у некоторых стран.
Охранные предприятия, службы безопасности и частные армии уже есть. Мало того, подмена политических партий общественными организациями, грозит не только нам, могут быть смещены многие элиты в других странах, с заменой их своими ставленниками или прямым приходом к власти их самих. Это они про Сирию или какую - нибудь другую страну, могут говорить, что меньшинство должно поделиться властью, и отдать власть, себя они причисляют к меньшинству, имеющих законное право на власть, исходя только из того, что они богаты. Но тогда в мире есть и другие народы, которые могут так сказать. В том числе по праву военной силы, исходя из того, что кто сильнее тот и прав. И к чему мы придём?
Мало того, геополитический центр будет создан в таком узком месте, как Суэцкий канал и под боком у нефтедобывающих стран. А это прямая угроза не только нам и таким как мы, нефтедобывающим странам, но и странам, которые ввозят нефть. Сегодняшнею ситуацию там, рассмотрю чуть ниже.
Теперь вернёмся к России, и посмотрим, а какое усиление их планам получит – штатизация. Во - первых, это попытка поссорить нас с мусульманами и не только. Переписать историю, где русские, якобы, всегда кем - то управлялись, и были лишь рычагом подавления других. Ведь недаром даже левый Соловьёв, говорит с вызовом, что евреи в Астрахани, появились раньше, чем славяне, правда забыл сказать, кто появился там раньше их. Выходит пред - история народов заканчивается, как только там появляются евреи? Он же с скрытой гордостью, ещё совсем недавно говорил, что Коломейский контролирует 5 областей Украины и что ведя идеологическую борьбу, стоит вести её вперемежку с приёмами маленького обмана.
В Венгрии они уже говорят, что жили там всегда, вероятно ориентируясь на то, что их соотечественик и выходец из Венгрии, стал президентом Франции. Возможно с его негласной поддержки, собрался мировой съезд евреев в Венгрии, для доведения венграм своей позиции о своих претензиях на большее, чем они сейчас имеют во власти, прошлую историю и строительство будущей. На Кавказе евреев назвали горскими, похоже чтоб с одной стороны застолбить своё «всегда», с другой поддерживать сепаратистов к отделению от России, они ведь горские, хоть и евреи из мировой еврейской диаспоры, учитывая, что на Российском Кавказе они появились раньше, чем в венгерских племенах, ещё раньше в Армении. (Правда если считать несколько семей купцов, переписывающихся со своими родственниками, как право на территорию, то мы далеко зайдём в свете глобализации и связанной с ней миграцией народов и транснациональных компаний, имеющих свои заводы почти во всех странах мира.)
Вопрос не в том, когда стали жить вместе, а вопрос о верховенстве власти и территории, и хочет ли нация отдавать власть династиям выходцев. Учитывая стремление самих евреев не пускать в Израиль и тем более во власть, в правящую элиту, другие народы. Учитывая их борьбу с монархами и национальными элитами других стран и народов, через попытки возглавить недовольных властью и желанием занять самим их места, после удачного свержения монархии в Российской империи. Идёт планомерное продвижение евреев во властные коридоры всех европейских стран и закреплением их в элите.
Сейчас можно говорить о их присутствии в власти в Великобритании, США, Франции и многих других странах, особенно агрессивное продвижение иудаизма в Восточной Европе, используя упавший уровень жизни и попранные политические права большинства населения. Что вылилось в их попытку уже утверждать, что европейские страны иудейско-христианские, заметьте не многоконфессиональны. Как всегда их политкорректность и толерантность в этом вопросе, категорично попрана. При этом, если верны источники упоминаний в прессе, почти «успешно» обанкротили Ватикан, который давал им управлять частью своих денег, и проводится целенаправленная политика по ущемлению христианства в некоторых правах, чем не параллель с нашими успешными евреями олигархами, обанкротившие и присвоившие наши богатства.
Поэтому в свете их преследования христианства и утверждения по многим народам о их недооформленности, нужно рассмотреть принадлежность Христа в тот период, к конкретному роду или колену Израилеву и выделить его. В том числе и на основании религиозного противостояния, как это они делают у нас, противопоставляя нас по отношению к западным украинцам и не православному христианству, и на основании этого утверждают о разности народов и наций.
Если учесть, какие принимаются законы у нас в области Ювенальной юстиции и усыновления детей за границу, беспомощность в равноправных подходах к детям по смешанным бракам внутри страны и за рубежом, массовый вывоз женщин для занятий проституцией, и внедрение завуалированной проституции под видом обслуживания виб клиентов в артистической среде (по словам Волочковой), в провокациях по нападкам и оскорблениям на другие религии, ведущие к возникновению межрелигиозной вражды и многое другое, то ясно, что штатизация, только ведёт к развалу страны.
Посмотрите, что происходит? Как хитро обстряпали, и обтяпали с актом Магнитцкого, чтоб показать влияние своей диаспоры! В такой ситуации и с такими целями, мы естественно против такого акта против чиновников. Мы за международные соглашение с Россией с этими странами, о выдаче и блокировании счетов по представлению России проворовавшихся чиновников и не только. А то у нас по всему миру уже осели целые анклавы некоторых деятелей, и их не торопятся, не выдавать, ни блокировать их счета из наворованных денег.
Теперь посмотрим, а что у нас предприняли против этого? Запретили усыновлять детей из России в США. Заметьте, оставив право усыновлять в другие страны. В 90 годы, когда мы выживали, и не было денег, возможно, это был выход, для детей имеющих неизлечимые болезни, и спасибо тем, кто помог тем детям, которых усыновили. Но обстановка меняется, и есть и другие примеры подхода к детям у нас в стране, например после гражданской войны и Второй мировой войны. Это одно.
Другое. Буквально за короткое время «Новая газета» собрала 100 тысяч подписей под петицией против принятого закона о запрете усыновлять детей для США. То есть 100 тысяч людей, (как перекликается со 150 тысячами евреев живущих в стране и заявлением А. Вассермана, что они хорошо организованы) пытаются нам запретить распоряжаться своими детьми. Они не призвали людей собраться или сами не скинулись на лекарства или операции таким детям, принять закон о выделение средств на операции за рубежом, в той же США, и помощи при усыновлении, но зато им надо ещё больше ухудшить демографию в нашей стране. (Стоит только радоваться, что ситуация стала меняется к лучшему, в том числе с мерами по сбору средств для детей нуждающихся в операциях через центральные СМИ.) Это какой цинизм, ненависть и наглость надо иметь по отношению к нам? Неудивительно, что Немцов и еже с ним, в своё время говорили, что нищие не должны размножаться. Законы и их петиции говорят, что они не только так думают, но и делают, чтоб наш народ был нищим. И за что мы их должны уважать и выбирать во власть и не только?
Между прочим, этими акциями пытаются прибить несогласных и недовольных к ЕР и Путину. Создав альтернативу выбирать, между ворами, которых прикрывает власть, и якобы гуманистами в области защиты прав несовершеннолетних детей. Хотя многие из них в своё время тоже немало наворовали или «честно и по правилам» брали взятки, в том числе для создания своего клана миллиардеров во время приватизации. И закон приняли лишь после того, как их личные интересы были затронуты.
Вернёмся к геополитике в области глобализации и как евреи, рассматривают национальный вопрос, в том числе в области смешанных браков. Две приведённые выше статьи, могут служить таким неким примером, некоторой части евреев и их целей в этом вопросе. Некоторый анализ произошедших перемен в мире за это время, я думаю, прояснит ситуацию в этом вопросе и не будет однобоко представлен.
После появления СССР, вопрос интернационализма вышел в практическую плоскость внедрения в жизнь, из-за того что государство строилось после развала империи, в которой не было активной политики ассимилирования присоединённых народов. Ставка нового государства в национальном вопросе была сделана на дружбу народов и создания нового единого народа на основе русского народа, возможно с последующим упразднением республик. Но так как победа в масштабах всей Земли социализма стала вестись не такими быстрыми способами, её попытались локализовать в пределах СССР.
После II мировой войны, в процессе борьбы систем, в США, в 60-70 года были уравнены в политических правах евреи, а чуть позже и афроамериканцы. После массового распада колониальной системы в 60-х годах, в Европу потихоньку потянулись или бежали, про-европейски настроенные люди из бывших колоний. За ними потянулись их родственники и просто люди, желающие лучшей доли. В дальнейшем в Европе, в силу экономического роста, потребовались рабочие руки, своих, в силу демографического спада, стало не хватать.
Европа, чтобы избежать столкновений, выбрала мультикультуру, так как американская система политических прав на завоёванной территории не совсем подходила на национальных территориях Европы. ЕС строилась на других принципах свобод и прав по отношению к мигрантам из бывших колоний на своих национальных территориях, в том числе в силу вытеснения и отстранения от власти их диаспор, которые в этих странах до деколонизации господствовали. Она строится на признании суверенитета над своей территорией коренной нацией, которая является большинством, в том числе по отношению строительства и членства в ЕС стран, имеющих федеративное устройство и имеющих трения. Тем более в контексте всей мировой системы, которая сейчас не готова к такому единому пониманию строительства государства в случае создания многонациональности, увязанные тесно на международные законы.
Именно тогда, начиная с конца 80 годов, начинает всплывать и обрастать новыми наработками, теневая идеология евреев, делающая упор на традиционный для себя, диаспорный подход существования в других государствах. Евреи, начав строить своё государство по принципу гражданства по крови, в те годы, когда начинали строить своё государство, сразу столкнулись с противостоянием, и в процессе борьбы оттеснили палестинцев из Израиля, а после поставили палестинцев в зависимое положение. На сегодня они усовершенствовали идеологию в национальном вопросе, и с учётом мировой турбулентности и неопределённости, решили по возможности, взять максимум от этого.
Итак, в чём « гвоздь» еврейского вопроса, по отношению к смешанным бракам в сравнении к другим системам. Если в России, до недавнего времени, государство строилось в основном за счёт коренного народа и его смешения. То с 90 годов, после распада СССР, в том числе из-за демографического спада у нас, русских, мы стали схожи с положением в ЕС, в этом вопросе, точнее части стран из ЕС. И там и у нас возникли вопросы, насчёт вместимости и быстроты миграции на свои территории, и их ассимиляции или вживаемости в систему традиционных ценностей, правда с учётом изменения системы взаимоотношений между народами и возникновением собственности и новых элит. В США, как это не парадоксально, для страны мигрантов, тоже возник вопрос мигрантов из Латинской Америки, в связи с быстрым разрастанием испано - говорящих диаспор, если так можно сказать про Америку.
А так как там, ещё не до конца решён вопрос межэтнических отношений между теми, кто давно живёт, то появлению новой проблемы, сейчас, им не выгоден. С учётом всех нюансов взаимоотношений и традиций в отдельных штатах. Того и смотри, выделяться начнут или перейдут на вопрос штатизации по национальному – территориальному или расовому признаку, и праве говорить и преподавать только на основном для штата языке, при такой скорости миграции. Поэтому и возникла заминка глобализации из-за национального вопроса, из-за быстроты процессов, и страха её выхода из под контроля, c потерей всех наработок миграции в страны, где принимают мигрантов, из-за обострений в этом вопросе и противостояний, вплоть до военных конфликтов.
Евреи, предлагая другим, те или иные варианты национальных отношений, строят миграцию в Израиль на этническом принципе родства по крови. То есть, изначально добиваясь от мигрантов, ассимиляции в евреи детей, желательно, ещё до пересечения границы, учитывая их смешанный брак. Так что продолжения рода, у смешанной пары приехавшей в Израиль, в другую нацию, практически равна нулю. Несмотря на то, что у них принято в смешанных браках, национальность считать по матери, они в последние десятилетия стали в открытую продвигать принятия в евреи по отцу. Есть правда льгота по получению гражданства выходцам из других народов, через принятие иудаизма, независимо от национальности. Правда, последнее время, идут разговоры против раздачи гражданства выходцам из ряда стран Африки, в силу приоритета мигрантов из Восточной Европы и бывшего СССР и проводимой политики своего расового превосходства над другими народами. Усилился поток и из Западной Европы.
Дело в том, что такое различие у евреев, национальность по матери, похоже принято в связи с тем, что они 2 тысячи лет не имели своего государства. Такая система позволяет иметь больший процент выживаемости нации в таких условиях, из-за аполитичности женщин, тем более в то время. Учитывая то, что в Европе, как и в большинстве стран, принята система национальности по отцу, брак еврея не с еврейкой, автоматически можно записать в такой стране, как продолжение рода по отцу. А учитывая то, что мужчина до сих пор является финансистом, кормильцем и ему доступны большие возможности по карьере, следовательно, доступ к богатству и власти, то ребёнку более выгоден именно такой вариант. Зато брак с еврейкой позволяет узаконить детей за собой, являясь более слабой и незащищённой стороной, по отношению к принятым обычаям и юридическим законам cтраны, в которой они живут независимо от положения и сословия отца. То есть, свой закон поставить выше закона любой другой страны, в которой они живут.
Учитывая диаспорную помощь и взаимовыручку, мощную идеологическую поддержку в последние десятилетия, в виде запрета критиковать евреев в мире, в том числе на высшем уровне. Мало того, последние десятилетия, взят курс на узнаваемость и возвеличивание нации, её популяризации во всех сферах, в частности в культуре, для этого они всех кого только могут, стараются приписать к евреям. Это можно видеть даже по утверждениям о Гитлере, который в это же время для них является исчадием ада, где якобы его мать, будучи гувернанткой у богатого еврея, родила от него.
Как видим немка мать, но для них это не повод не записать её сына в евреи. Это же видим у нас с Лениным, где всячески пытаются найти повод его еврейства, думая, что это будет для них поводом и доказательством, для такого наплыва во власть и элиту и подтверждением не русскости власти по истории, с уничтожение и изгнанием династии Великих князей. Не способности совершать, какие либо осмысленные действия, оставшимся народом под руководством интернационалистов. Между прочим зря так стараются, как только это станет ясно, встанет вопрос о единоличном ответе за все репрессии совершённых евреями, так как сейчас стоит маленькая преграда в виде Ленина, на самом верху властной пирамиды.
Если это клише приживётся, то давайте посмотрим, а что мы получим в таком случае. Для этого посмотрим, что у нас происходит вокруг, так как у нас начиная от конкурсов красоты, эстрады и кончая пропагандой и имиджевой составляющей, за кого выходить замуж, вести свободный образ жизни до замужества и отношения к свободным контактам без предрассудков, и так далее, приведёт нас из-за того, кто там крутиться и такой политики в этом вопросе, к ослаблению нашей нации по отношению к евреям, и не только им. В таком случае, у нас при таких тенденциях разводов и внебрачных связей и курса власти, записывать внебрачных детей в евреи, мы получим не русификацию, а евреизацию России, говорящей пока, на русском языке.
Мы видим попытку переписать историю народов и их роль в ней, по отношению к подвигам и заслугам евреев в ней. Например, у нас велись навязчивые разговоры о якобы еврействе казаков, их возникновение в Хазарии и не русских корней. Налицо создать опору для своего не пропорционального вхождения во власть. Хотя Хазария до и после её распада, состояла из многих народов, а евреи составляли абсолютное меньшинство и были у власти относительно короткое время, и даже иудаизм так и не стал общим для всех народов Хазарии.
Поэтому мы должны поставить этому преграду, учитывая весь комплекс остро стоящих перед страной проблем в этом вопросе, с наведением порядка и элементарной справедливости, иначе ни о какой миграции речи быть, не может. Вопрос миграции вышел в ТОП 10 самых обсуждаемых вопросов по всему миру. Он есть у нас, в США, ЕС, Юго-Восточной Азии, в богатых арабских странах и не только. Сейчас их решает каждый по своему, с разной степенью успешности и разным соблюдением прав мигрантов.
Если же мы всё таки говорим о долгосрочной перспективе глобализации, а значит и миграции, как её неотъемлемой части, то вопрос стоит об общих правах мигрантов и национальных диаспор, прерогативе национального государства и её народа на власть и некоторые другие взаимосвязанные вопросы.
По крайней мере, на этом этапе глобализации. Чтобы не обвинять друг друга, в чрезмерных мерах по отношению к ним, в момент выхода ситуации из под контроля. Это то, что касается внешней миграции и выходцев, структурированные в национальные диаспоры, имеющих гражданство, но не желающие считаться с интересами стран, в которых живут. Начиная от вопросов в политики, экономике и налоговой составляющей, до вопросов веры и не только.
Показательное признание в этом национальном контексте, сделано Шахназаровым, почему стоит поддерживать на «данный» момент В.В. Путина, а не оппозицию во главе с Навальным. Он небезосновательно считает, что на данный момент, (в связи обнародования евреями своих планов и резким возрастанием негативного неприятия евреев частью народов в России, в том числе в Европе и мире) возможен приход патриотов к власти в нашей стране. Этой формулировкой всё сказано. Поэтому вся ихняя пропаганда и смена риторики, должна пониматься именно в этом ключе и восприниматься как временная, через попытки разобраться с националистами и патриотами, используя события в Украине и присоединение Крыма, для перетягивания народа на свою сторону, не убирая притязания на страну и не снимая своих долгосрочных целей, ничего общего не имея с нашим народом.
С этим же связаны и высказывания Мединского по поводу Крыма, в свете дальнейших намерений как нужно себя преподнести, чтоб люди считали их патриотами, подменить собой, для признания их элитой страны и закрепили произведённую приватизацию. Проводимую культурную агрессию через СМИ и иудаизацию части населения. В этом контексте нужно определить виновность Президента, так как он сам утвердил члена правительства Мединского, при формировании правительства единомышленников, который несколько лет вёл целенаправленную политику о не существовании русского народа и многих других необоснованных утверждений в пользу евреев. И который до сих пор сидит в своём кресле и распространяет антирусские настроения, под различными поводами свободы слова. В ином случае, Мединский проводил политику самого В. Путина.
Про таких правильных патриотов В. Путин говорит, что они его друзья. В этом же контексте стоит рассматривать предложение Мединского создать детское военно-патриотическое движение с финансированием из бюджета страны, учитывая его взгляды по отношению к русским и переписывания детей из смешанных браков в иудеев для навязывания им взглядов еврейского мировоззрения, можно предположить, кого там будут готовить и под каким углом взглядов.
Поэтому учитывая, что в стране не прекращаются увольнения людей и их дискриминация, вперемежку с террором в области политических прав по отношению к людям с другими политическими взглядами, пытающихся организовать партии, вплоть до их различного физического устранения, по прежнему считать людей из пятой колонны, состоящей из диаспоры евреев выходцев - неооккупантами, часть из которых находиться во власти, исходя из их действий и пропагандируемым победным завоевательским взглядам, (хочу подчеркнуть, под защитой прав человека и недопущения холокоста по отношению к евреям оккупантам) по отношению к нашей стране и народу.
Следовательно, они попадают под принудительную депортацию, на свою историческую Родину, и заменой свободного выезда из страны на принудительное выселение, то чего они всё время добивались под лозунгами сионизма. С наложением контрибуции на них, за многомиллиардные разрушения и гибель миллионов ни в чём не повинных гражданских мирных людей разной национальности, разного пола и возраста, в том числе заложников и миллионов детей в годы Гражданской войны и 90-х годов. Так как сегодняшние беспризорники, созданные под их экономические программы, с одной стороны не убывают, с другой стороны массово погибают или пополняют ряды преступности и продажных людей по вызовам, с той же вероятной участью. Чтоб каждый еврей знал с пелёнок, что требуя от народов Европы контрибуций за жертвы понесённые в годы Второй Мировой войны, они такой же подсудный народ, и подпадают под термин не просто оккупант, но и под суд, за массовый геноцид и террор против мирных граждан в нашей стране.
Полной национализацией еврейских капиталов их олигархов, участвующих в грабительской захватнической приватизации под обманными лозунгами и под прикрытием своих ставленников из выходцев из правительства, с отменой уголовных законов и пропагандой общества живущего по законам «диких джунглей». Упразднением Еврейской культурной автономной области, на основании проводимой ими агитации, о не принадлежности русским Москвы и территориях фактического проживания в стране, прямого участия в фактическом разъединении русского народа (русских, украинцев и белорусов) при спровоцированном столкновении ими Горбачёва и Ельцина, развязывания геноцида русского населения в Украине.
Проводимой политикой власти, по отношению к русским, с пропагандой замены русского народа (якобы никогда не находившегося у власти, но при этом виноватого во всех завоеваниях, репрессиях и всех бедах других народах проводимых властью) русскими-евреям, русскими-азербайджанцами и из других выбранных ими народов, как новой сословной нации, для создания будущего нового народа на основе нации отца – основателя из выходцев, на правах завоевателя, сменившего коммунистическую элиту интернационалистов и родов из Романовых и Рюриковичей.
Для более точного выбора позиции я постараюсь освятить русский вопрос, на который в основном и нападают, в силу его запрета обсуждения в бытность существования Советского Союза, исповедовавшего интернационализм. С одновременным запретом и гонением, так называемого русского шовинизма и национализма, что в совокупности и привело к тем последствиям в национальном вопросе, что мы имеем сегодня. Я считаю, чтоб не загонять этот вопрос в подполье, и не отдавать его на откуп евреям, как это делает сегодняшняя власть во главе с В.В. Путиным. Для этого нужно спокойно рассмотреть все существующие перекосы и специально созданные тенденции в семейных взаимоотношениях, со всех точек зрения и прийти к приемлемому решению устраивающих большинство наших граждан.
Во первых нужно устранить причины на основании которых нас стараются сделать слабыми, в том числе в трактовках в религиозных вопросах и кого считать кем по нации, на основании этого, подчинить и рассеять русскую нацию. Слабым местом я считаю, утверждение, что для русского народа пригоден только аскетический принцип существования и не стремления к власти. То есть убрать стремление к благополучной жизни, те же кто к ней стремиться, всячески преследуются и им чинятся препятствия или стараются прибить или перевести в другие нации. Особенно в смешанных браках. У нас светское государство и провозглашены равноправные отношения и тем не менее, на них старается паразитировать диаспора выходцев, пока люди полностью не разобрались во всех нюансах и изменениях, при смене общественной формации и возвращении религиозного фактора, и подвержены психологическому воздействию влияющему на устойчивость нации и народа в нашей стране по отношению выбора нации и религии или светскости взглядов. Иначе у нас будут ездить на отдых не в Европу и США, а в Израиль, и брать пример с него же.
Есть несколько основных факторов, которые они постоянно вбрасывают и поэтому их нужно непредвзято рассмотреть, многожёнство и принадлежность к нации, гражданство детей от смешанных браков в нашей стране. Многожёнство в национальных республиках, если это не регламентируется в конституции и основах закона о гражданском браке, по взаимному согласию центра и республики отдаются на рассмотрение в национальные республики и действуют на их территориях по отношению только к их нации. При рассмотрении многожёнства учитывается:
1.Политическая стабильность в регионе, при создании искусственного дефицита невест или создании и привлечении невест из других наций, в том числе из других регионов и вопросов выбора религиозной конфессии членами семьи, при браках.
2. Согласованная количественная экономическая поддержка региона Федеральным центром, в этом случае, в свете материнского капитала и количества детей, поддерживаемых этим капиталом. Рассмотрение материальных неравенств, которые могут возникнуть при таком подходе к многожёнству между семьями.
3.Учтена агрессивность и последствия нации, если она станет быстро увеличиваться, при высокой миграции из региона в другие регионы, в том числе, при нехватке рабочих мест и свободного места для строительства в самой ресублике, и создании там политической нестабильности из-за национальных столкновений. Заранее решены юридические вопросы по национальности детей по их рождении и с кем они останутся, при смешанных браках.
-Отдельный вопрос касается евреев. Их агрессивная политика в вопросах перетягивания в свою веру и национальность людей, в первую очередь из смешанных браков выходцами из другой страны. В том числе, для дальнейшего получения гражданства в этой стране. Для этого используются обещания поддержки в престижном рабочем месте и высокой зарплатой, высокое образование и качественное здравоохранение, получение социальных льгот и так далее. Для привлечения трудно поддающихся на уговоры, угрозы и внушения, нужных для них людей, нанимаются психологи. Поэтому к этим агрессивным выходцам, религиям и общественным организациям, нужен особый юридический подход и меры наказания. Возможно с созданием службы в полицейских подразделениях по их отслеживанию и соблюдению, защитой интересов таких людей из смешанных браков. Наподобие - Полиции нравов. Так как сейчас уже закидываются удочки по приданию и приравниванию внебрачных сожительств к гражданским и церковным бракам, со всеми вытекающими отсюда последствиями для русской нации и народа.
Хочу привести пример из нашей недавней светской хроники скандалов и разбирательств в этом вопросе, взят не для того, чтоб определить кто прав или виноват, а в свете политических последствий при неопределённой политике с ссылкой, у нас в стране каждый сам решает за себя, при этом всячески поддерживается религия. Следовательно, при таком раскладе, или государство и народ толкают встать на путь религиозного построения и возвращение религии в политику, или нужно прийти к согласию по принципам прав и свобод в межнациональных браках, предписав в таких браках заключение контрактов, где некоторые пункты диктует государство, из-за молодости молодожёнов и к сожалению, неутешительной статистикой разводов и не спадающей напряжённости в межнациональных отношениях по многим отношениям, в новых условиях в стране поменявшей общественную формацию и вернувшейся к свободе вероисповедования в светском государстве. Эти пункты должны защищать права детей из смешанных браков до их совершеннолетия, их право выбирать религию по достижению определённого срока или равенство возможностей супругов, где без согласия обоих супругов, такое решение не может быть принято.
Конечно, можно вернуться к практике советского периода, где иногда в таких семьях практиковалось, что один ребёнок должен быть одной веры и нации с отцом, другой веры и нации матери, если супруги разной веры и не перешли в одну. То же самое касается национальности. Иначе мы получим скандальные хроники разводов, вроде развода дочери Пугачёвой Орбакайте и интерес к детям самой Пугачёвой, а кем они будут по нации и религии? Есть здесь и вопрос политики, из-за крупномасштабности фигуры Пугачёвой в нашей культуре и жизни страны в свете сегодняшних столкновений двух мировоззрений, русского и еврейского, христианства и иудаизма, постановки ими вопроса, что евреи являются и должны быть столпом русской культуры и основателями новой нации в новом государстве.
Этот интерес подогревается в свете лозунгов,- русской нации как таковой нет и у них нет своей территории, следовательно на психологическое состояние нации и особенно женщин, поставленных в такие бесправные условия властью, дорожащей своей дружбой с евреями и иудеями, которые диктуют ей, что принято и что не принято в человеческих отношениях на основаниях своих взглядов. Каким образом должна выражаться толерантность по отношению к одним, а каким о отношению к другим. Чьи права должны быть более защищены и чьи обычаи должны превалировать в спорных случаях. И когда Д. Медведев говорит, что они строят новое государство, то он должен знать как юрист, это для него и его родственников по крови, оно может быть и новое, как для переселенца, для нас оно старое, со своей тысячелетней историей, а руководители приходят и уходят, меняются общественные строи и границы, но скелет страны прежний с проживающим в ней коренным государственно образующим народом.