3.3. Быть или не быть? Выходцы или граждане?
3.3.БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? ВЫХОДЦЫ ИЛИ ГРАЖДАНЕ?
Вы спросите, при чём тут амбиции евреев, и с какими из их идей, мы готовы бороться? Постараюсь быть не голословным и пояснить свою точку зрения. Ведь это касается не только их, раз уж мы решили идти по пути глобализации, следовательно, свои взгляды на неё, могут предлагать не только они. Я написал и подтверждаю, что у нас в 90 годы в высшее общество ,,де факто” вошло не пропорционально много евреев. Всё было бы ничего, если бы не отдельные настораживающие моменты…
Первое. Конечно, высшее общество, это ещё не власть и мы должны это чётко разграничить и понимать. А всего лишь малая часть общества, пусть и богатая и представительная во власти и гораздо ближе к высшей власти. Она имеет больше шансов быть там, по разным причинам, в том числе и благодаря нашим интересам. То есть среднего класса. Другой вопрос, кого мы можем взять к себе, в свою партию, из высшего общества, что бы они вместе с нами представляли бы и нас, в высшей власти. И в государстве, в случае победы на выборах.
Во – вторых. У нас часть людей выступающих от имени репрессированных, пытаются взять на себя роль судей и обвинителей в этих общественных движениях, несмотря на то, что именно их предки были в первых рядах тех, кто занимался или командовал репрессиями. Мало того, как не странно, они своих сородичей всё время пытаются поставить на первые места в революции 1917 года, в то же время защитить или замолчать их роль и ответственность за кровопролитие и репрессии. Пытаясь, что б мы ещё и каялись перед ними, так как они взяли на себя роль, единственно и невинно пострадавших. Теперь они хотят командовать уже в наше время и заниматься репрессиями другого рода, пытаясь получить дивиденды от своей деятельности в виде материальных претензий.
После моих первых текстов на выборах, реакция была мгновенной и разной, но в целом меня отлично поняли, несмотря на заложенную недосказанность и много вариантность понимания. Так как я не ставил перед собой задачи ,,взорвать “ ситуацию, а изменить её, то частично добился этого. И время показывает, изменения происходят и дальше и именно в этом направлении, как в национальном вопросе, так и в понимании роли и места среднего класса,учитывая сколько уже партий хотят выступать от имени среднего класса и вводят слово центристы, стали открыто позиционировать себя патриотами, и чем готовы поделиться с нами, ради наших голосов.
Выражение ,,эта” страна, практически в течение 2 - 3 дней почти исчезла из средств массовой информации и лексикона политиков во время выборов. Я возвращаюсь к этому вопросу по нескольким причинам. Поняли, но не все. Поэтому и появляются новые лозунги типа: - Люблю ,,нашу” страну, но ненавижу ,,это” государство. В изворотливости и последовательности, им нет равных.
Так что они не успокоились и считают, что они правы и пытаются разложить государство, используя любые возможности и недовольства. И поэтому их недовольство, отличаются от нашего недовольства и понимания, в понимании какой должна быть наша страна и кому принадлежать. Что бы каждый из нас знал, что нам хотели ,,привить” и к чему подготовить, я и сделал попытку проанализировать это, и на основании этих взглядов организовать партию.
Я считаю, что эти люди хотели, что бы на фоне обвинений, по любому поводу, в фашизме и национализме, коммунизме, и так далее, самим подготовить почву для своего сепаратизма и отделения, используя призывы к разделению страны, в том числе при помощи из за рубежа. В наше время старт этому был дан в Сербии, отделением Косова.
Когда у нас стали появляться выражения ,,эта” страна и нам нужно построить - ,,маленькое и компактное” государство с 50 миллионным населением, то многие из нас не восприняли это всерьёз. Но вот через 20 лет, всплыло наконец слово ,,наша”, правда в другом контексте, для конкретных людей и для других целей. Интересно то, что ,,наш второй Израиль” (Еврейская автономная область) по уровню жизни или каким – то другим успехам, не отличается от соседних областей, но тем не менее это показательно на будущее их восприятие и цели.
При этом, на этом же фоне, появились лозунги отделить русский город Москву от России, то есть обезглавить государство при фактическом признании отделения территорий, а не передать её функции другому городу или спутнику. Заметьте, вначале, и в том числе, и при нашем активном участии, мы стянули туда все финансы страны, и туда же стянули за короткий срок мигрантов. Возникает вопрос, для кого и кто будет следующим?
В этом же контексте, некоторые люди, стараются не допустить сближения с единокровной Украиной, во всю употребляя по отношению к ней слово ,,эта” Украина, зато по отношению к своим претензиям ,,наша” Одесса. Не много ли Обетованных земель, господа? Да. Некоторые из них хорошо знают грамматику русского языка и значение слов в контексте, для обмана и дезорганизации сознания людей, используя замену понятий слов в контексте предложений.Не зря говорят, что противника надо знать лучше, чем он знает себя. Так как они в национальном вопросе ставят условия своего непременного обособления и подчёркивания именно своих заслуг, то в связи накопившихся идеологических претензий и их вольнуюинтерпретацию к нам, как виновниками всех их бед и в целом всех народов нашей страны. Поэтому прошу не удивляться, что именно к ним я буду апеллировать по оводу созданных ими против нас клише, и поставить точки над “ i “ в вопросе, а так ли это на самом деле и кто истинный виновник в данных случаях, и кто является хозяином территории, на которую они решились напасть.
Правда и то, - что посеешь, то и пожнёшь. Тайное, всегда становиться явным, на определённом этапе. Я далёк от поиска врагов в каждом слове или оговорке, и придавать этому определённое значение. Но и считать нас наивными не советую, учитывая повторы целенаправленных действий и пропаганду. Соотнеся 90-е годы, с недавними и неоднократными высказываниями в пользу гражданской войны, и отделения Сибири и Дальнего Востока от России, якобы из – за большой территории и малой населённости, какие мы видим прорисовывающиеся планы.
Все эти шаблоны возникли ещё в Советское время, после относительного спокойствия и жёсткого подавления националистических лозунгов. Но к 80-му году, на фоне ухудшения экономических показателей и ограничения свобод, уже в принципе, к более образованному обществу, стали появляться в разговорах в национальных республиках,,наша” земля и мы ,,кормим” Россию или Москву.
Что любой русский, кто достиг каких - либо побед или признания, обязательно старался быть отнесён к другому народу, если у него были в роду смешанные браки. Так по отношению и к другим народам. Шла ,,холодная война”. И я в отдельном разделе ещё покажу и вскрою механизмы, кто этому способствовал из так называемых светил,(Солженицын) в том числе вникал и разрабатывал механизмы значений слов не только в литературном контексте.
Извиняюсь, Вам ничего не напоминают, некоторые высказывания сегодня, и их крен в определённой направленности. Например - о слабости ,,ген” русских, и их вымирание, об отсталости северных народов и дикости кавказцев. Склонности мусульман к терроризму, и угрозе китайцев России. И везде, как ни странно, должен быть из-за этого, на первом месте, то есть власти, трудолюбивый, умный, толерантный и самый хитрый еврей. Иногда, правда жадный.
Да, мы знаем, в каждом народе есть всякие люди, и иногда он попадает под ,,чары” или диктатуру одного или нескольких людей, и ситуация в государстве осложняется в зависимости от того, как чувствует себя государство и насколько власть способна найти способ повести за собой людей. У нас даже в бизнесе, где казалось бы всё время, считалось, правят другие законы, есть оказывается ,,глупый” Мордашов (http://www.anticompromat.org/ ) страница про Абрамовича. И умница Ходорковский, невинно осуждённый и достойный большего, по словам его защитников из некоторых правозащитных организаций и партий.
Мы отлично помним 90-е, и что не всё так просто, не хуже Вас. И Вы решили это свести к национальному вопросу? Кто спорит, что начиная активно подниматься с XIX века, а после и весь XX век много евреев действительно многое сделали и очень обогатили мир, во многих направлениях деятельности человека. В большинстве, благодаря тем странам и народам, в которых они жили, и получили возможность занимать столько много постов по отношению к общему числу евреев в мире. Но, как говорят китайцы, 300 лет это ещё не повод делать вывод, о чём - то ещё более долговечном.
В разное время, разные народы, делали не меньше для человечества, разных открытий, в различных областях деятельности человека. Вопрос, который я поднимаю, не просто о способностях одного народа, а о его корнях, применительно развития цивилизации. И что мы должны делать, у нас в государстве, в свете глобализации и перемешивании многих понятий в мировоззрении по отношению к своему собственному многонациональному народу и как вести себя с внешним миром.
Вопрос не о Них (прошлых знаменитостей из евреев), а о Вас, что Вы нам несёте за все эти годы обещаний, и что выполнили, кроме, пожалуй, мести, о которой Вы не раз неоднократно заявляли, часто находясь на ведущих позициях всех политических программ, в правительстве и верхушке бизнес сообщества? При этом не заботясь, что месть порождает месть, да ещё не подумав, что живёте не на своей земле. Или вы думали, что насаждая во всех бывших республиках СССР, по отношению к русским лозунги – оккупанты, это не коснётся Вас? Призывая отделить Сибирь и Дальний Восток, они делают оговорку. Оказывается, с их точки зрения, там живут неперспективные народы. И я не удивлюсь, что через некоторое время, они могут сказать, не только о их не перспективности, но и что их много, с точки зрения народонаселения планеты и запросов других народов на их, то есть наши природных богатства.
Говоря о праве наций на самоопределении, они лишь хотят часть из них отдать в другие государства, а часть самим возглавить, и говорить от их имени, как впрочем, и от нашего. Ставя так вопрос, Вы столкнётесь с нами и нашими интересами, и не дай Вам Бог, не на дискуссионном поле. С их точки зрения 140 миллионов русских и плюс все коренные народы не могут освоить и править страной, зато меньше миллиона евреев, говоря о неуправляемости большой страны, с другой стороны, рвутся управлять Сибирью и Дальним Востоком и, похоже, не только ими. Что измениться? Территория уменьшиться, населения прибавиться, работа сразу появиться, и вырастут заводы?
В то же время, если посмотреть на их позицию, например по курдам, то увидим, что они стоят за создание их отдельного государства на том основании, что их около 50 миллионов, и евреев не останавливает то, что они не имели государственности довольно давно и что они живут в нескольких государствах. Удивительно то, что именно Израиль помог арестовать лидера курдской рабочей партии А.Оджалана, (используя ситуацию в России в 90-х годах) боровшийся за создание Курдского государства, очевидно для того, чтобы ослабить курдов ориентирующихся на бывший СССР и создать ещё большее влияние на тех курдов, которые ориентируются на Израиль.
Возможно, именно из за этого прослеживается поддержка Алиева, выходца из курдов в Азербайджане, позиционирующего себя как азербайджанец, при котором идёт планомерное постоянное сближение с Израилем. При этом в Азербайджан недавно переселилось часть курдов из Турции, предположительно для усиления и закрепления своего политического доминирования диаспоры, находящейся в меньшинстве, при явной поддержке евреев Алиева и курдов, для удержания власти в этой стране. Прослеживается линия, проводимая и в России, есть элита из выходцев, а есть просто народ, который можно как угодно и на своё усмотрение лишить всего. Прослеживается осторожность Израиля во взаимоотношениях с Турцией, с попыткой наладить отношения с ней в свете происходящих событий на Ближнем Востоке по перекройке его геополитической карты, где Турция может потерять часть своей территории. Возможно, после призыва Оджалана сложить оружие и мирными средствами добиваться своих целей и закулисных договорённостей с заинтересованными странами в свете происходящих событий на Ближнем Востоке и Кавказе.
Как тут не вспомнить, что азербайджанцы принадлежат к тюркским народом и родственны иранскому и турецкому народам, при этом Израиль считают своим врагом Иран, следовательно, видна линия по недопущению сближения между ними, и прояснилась дальняя цель, на формирование конфликта с Турцией. При этом евреи и азербайджанцы(?) выступают довольно давно в России единым фронтом с позиции, что у русских нет территории и Москва не русский город, с лозунгами, что нам нельзя отдавать власть. После этого неудивительно, что в самом Азербайджане, русских не встретишь в торговле и власти, зато у нас они идут вслед за евреями по количеству миллиардеров и составляют чуть не десятую часть Москвы.
То есть у нас в стране евреи и их союзники, стоят на позиции, что большинство русских в стране не основание говорить, что мы должны избираться прямо пропорционально и представлены во власти и других профессиях, управлять страной, только якобы из - за того, что мы якобы никогда не были во власти. А они были? Если они появились у нас в стране только лет 200 назад и никак не были связаны с нашей государственностью. Мало того, отстаивая свою позицию по другому вопросу, сирийскому, они в противоположность этим примерам, утверждают, что Башар Асад принадлежит к меньшинству в Сирии, следовательно, он должен не только поделиться властью с другими, но и уйти, не в последнию очередь, из-за своих претензий на территорию Сирии и разногласий в политике с Израилем из-за Голландских высот. Вам это не о чём не говорит?
Нет. Зато, судя по высказываниям некоторых людей, что их звали переписываться в евреи, идёт активное создание почвы, в том числе путём смешанных браков. Говоря об плохих генах русских, тут же признают, что половина израильтян почти наполовину русские, выходит только для того, чтоб обосновать законное право говорить от нашего имени, а не для создания, как мы считали и не препятствовали, единого народа в будущем, на всей нашей территории. Выходит история повторяется и думаю не в их пользу. Следовательно, у нас разное понимание, что, когда и как делать, для кого и с какой целью. У нас это исходит из русского мировоззрения, возникшего из христианского понимания мира, у них оно возникло из ихней веры в иудаизм о превосходстве над гоями и понимания мира на этой основе, и формирующегося еврейского мировоззрения на основе этого.
Вы уж определитесь, чего Вы хотите, и стоит ли Вам поддерживать такие идеи некоторых ваших лидеров, ведущие в никуда? Теперь посмотрим на это с геополитической точки зрения, как для России, так и для мира в целом, если бы эта идея вдруг, у этой части евреев, воплотилась в жизнь. И если нам говорили и говорят, что самое влиятельное и богатое национальное лобби у американских евреев, заметьте, не американцев, как таковых.
А сейчас стали говорить о втором по влиянию и богатству, российском еврейском лобби. Опять же евреев, но не россиян, как общего понятия по отношению к внешнему миру. В то же время заявлено о попытке создать третью мировую влиятельную общину евреев -Европейскую, под управлением Коломейского с патронажем из Израиля, но с территории Украины. Учитывая претензии на территорию России, и не только, с природными запасами и малонаселённой местностью, направленность на развал страны, многих общественных организаций и даже высказывание лидеров некоторых партий, что мы в итоге получим.
Нация, в одночасье, за счёт беспрецедентного в мире мошенничества во время приватизации, за счёт введения евреев в правительство и высшую власть получила определённое превосходство в богатстве и доступу к власти, отбросила все обещания, данные в своё время во время приватизации и своих мирных намерений, втягивает нас в противостояние с Европой, так как обнародованные планы по своему усилению в Европе и претензий на власть, неминуемо приведёт к обострению ситуации и попытки опереться в этой борьбе на нас, что уже было с линией Троцкого (ставленника мировой еврейской диаспоры) после 1917 года. Что привело уже к пониманию в Европе, через усиление националистических и патриотических партий, о которых у нас в стране они говорят с нескрываемым раздражением. Отбросив выполнение конституции, по общим правам для всех, стремиться закрепить всё то, что приобрела, в том числе с нарушениями и в обход законам, и как можно на дольше и без всяких обязательств. И на основании приобретённых богатств завладеть новыми территориями, для создания новых государств под своим управлением, и повысить свой общий национальный статус.
Нам правда пытались и пытаются доказать, что нам статус не нужен. Это привело бы к большим перераспределениям во власти не только у нас в стране, но и во вновь образованных государствах, что неминуемо приведёт к перераспределению власти в других странах, так как к богатству прибавятся подвластные территории и подвластные народы. Наложите взгляды этих новоявленных лидеров из выходцев на отношению к другим народам и сколько, по их мнению народов должно остаться в контексте перенаселения мира, и я думаю Гитлер нам покажется лишь прелюдией.
Не из-за этого ли вопрос образования и статус силовых структур у нас в стране вышел на первый план с самого начала перестройки. Именно они в сегодняшнем личном составе и взглядах, с их образованием, являются препятствием для построения сословного общества, разделённого по принципу штатов (один шаг к разделу ), с доминированием во власти одной нации, посредством того или иного способа.
Это ,,Ноу–хау” в политике. Когда не государство повышает свой статус, а после это ложиться на народ (допустим Израиль), а ,,квазе” богатая диаспора по всему миру, собирающая финансовую мощь с территорий и людей внутри государств, где они живут, и на основании этого повышают уже статус государства. Притом на основании достигнутых знаний в мире, они пошли не только по пути обогащения, а после создания и оформления своих устремлений в систему целей, светскому миру преподноситься одна из них, через пропаганду холокоста, где уже вместо Христа, пострадавшего за всех, не он, а уже вся нация является целью поклонения и подражания, для постоянных заверений в своей вине и покаяниях перед ними. Следовательно, молиться и подчиняться нужно уже не только человеку, в том мире, но и всему еврейскому народу здесь на Земле в нашем грешном мире.
Поэтому деньги идут не только для государства, где они живут, и для себя, но и из помощи своей нации, которые живут вместе с ними в этом государстве, вышли на уровень колонизации и отторжения территорий, используя противостояния взглядов (которые, они активно поддерживают) в тех или иных государствах. Дело, похоже, идёт к переходу от диаспорного культурного построения, к надгосударственной международной корпорации по национальному диаспорному признаку и её стремлению к монополизированию власти, через различные институты.
Например, использование общественных организаций на деньги олигархов и для их возвышения и прихода к власти, в разных странах, где они живут. Тем не менее, деньги на переселенцев поступают со всего мира от еврейской диаспоры или правительств государств, выделяющих их в виде помощи за счёт лоббирования этой диаспорой.
В то же время, как мы знаем, олигархи пользуются немалыми льготами, в том числе на благотворительность. Выходит, что они не только живут за наш счёт, но и ещё пытаются уже сейчас подменить государство в социальной среде, чтобы народ защищал не своё государство и свои земли, а привык поклонялся им. Ведь благодарность государству опосредственна, так как оно распределяет равномерно, через чиновников, а олигарх даёт конкретно с умыслом, конкретному человеку, что за него будут подавать голос, а то и служить.
Дело идёт к возможной колонизации понравившейся территории, в подходящий момент, на принципиально новой основе. Риторический вопрос. А нам, лично, нужен такой глобальный мир обманка, ведущего к созданию нового перекраивания границ и уже новых царских и королевских династий на основании еврейской крови и веры? Ведь уже сейчас можно слышать, что Западный мир они называют христианско-иудейский. Поэтому не надо смешивать глобализацию и толерантность, c правами на власть только для отдельной нации избранных и их непомерной амбиции.
Не надо смешивать с направленностью на отделение территории, по одному желанию мигрантов, получивших гражданство несколько поколений назад, но живущих и придерживающихся в своей массе, таких взглядов или поставившие другие цели, достигнув промежуточные. Это должна решать каждая страна сама и для себя и в крайнем случае на взаимовыгодных условиях с той страной, откуда она принимает людей.
Поэтому возникает вопрос в связи с глобализацией, а кто при этом в будущем будет представлять (при такой тенденции) страны в ООН или мировом правительстве. Одна еврейская диаспора, манипулирующая народами, цивилизованно перемещая и перемешивая народы из страны в страну для своих интересов. Например у нас – средний класс начинают продвигать чисто по доходам и имению автомашины, где нет жилья и земли. Чувствуете дальний прицел?
Выделяя слабые и привлекательные на данный момент территории, которыми можно завладеть как бизнесом. Или мы добьёмся того, что при молчаливом одобрении одних, потянется кто - то из более многочисленных наций и со временем более сильных и богатых, и тоже пойдёт по этому пути. Поэтому Я считаю, что мягкая глобализация во времени, позволит избежать или поправлять вовремя перекосы, которые бы не приводили к большому кровопролитию, а то и мировой войне.
Попробую бегло, в силу своих знаний и способностей осветить эту тему с начала её появления, в свете противостояния в нашей стране за власть выходцев-евреев и нас патриотов страны, выступающих за традиционный уклад государства в нашем понимании. Отстоять свою позицию, в вопросе кто мы и откуда, и почему не собираемся отдавать “логотип” русский, еврейским-самозванцам, не побоюсь этого слова неооккупантам, проникшим внутрь власти нашего государства с помощью вирусов двух революций и решивших другим способом, с помощью мошеннического полусилового идиолого-экономического захвата власти переписать и присвоить себе наше государство.