Print

1.2. Оценка некоторых исторических событий.

Опубликовано в Идеология

 

Надо верить, добиваться.

 

Надо делать, не бояться.

 

Надо быть, а не казаться.

 

Надо жить и побеждать.

 

 

 

1.2.ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ  ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ ХХ ВЕКА.

 

Прежде чем говорить о своих предложениях развития и устройства нашего государства, я хотел бы остановиться на не менее важных вопросах по оценки прошлой истории нашего государства, которая влияет на выстраивание перспективы будущего развития.  К сожалению XXI век начинается не только с мирового экономического кризиса, но и кризиса мировоззрения всего мирового  сообщества. Общества достигшего определённого благополучия и знания. Знания, на происходящие процессы, и подходы по их решению.  И тем не менее, проблем хватает:  как общих для всех, так и проблем локальных, как для отдельных стран и территорий, так и для больших и малых групп населения, надуманных и к случаю. Проблем старых и новых. 

 

 

[Ведь] Все знают, что почти весь [вторая половина] ХХ век[а], прошёл[а] под знаком борьбы 2-х основных  геополитических и мировоззренческих центров, социалистического и капиталистического. В прошлом столетии, наша страна почти всё столетие прожила при социалистическом строе, что наложило свой отпечаток  на менталитет нашего народа. Если отбросить подробности исторического процесса за столетие, и попытаться понять с политической точки зрения, где мы находимся, после изменений произошедших в 90-х годах у нас в стране, в контексте изменения социальной структуры общества на обоих полюсах за столетие, то получим следующ[ее]ую картину.

 

Социалистическая идея, заключалась в том, что часть европейской интеллигенции, из различных сословий, при развитии капитализма, увидела контрасты и противоречия и что немаловажно, перспективу политического и общественного развития на базе промышленной революции, того времени. И учтя опыт  Французской революции, некоторая часть социалистов, развила это направление развития государства, через теории своего представления о будущем устройстве государства, предлагая для этого, силовой  захват власти. 

 

Их не устраивало в существующих государствах, направление и быстрота развития общества. Распределение доходов от произведённого продукта, неравенства свобод сословий, вхождение их во власть и её структура. Вопросы взаимоотношений народов между собой и отношение их  к территории, на которой они совместно проживают, их претензии к  верховной власти, не учитывающих недовольства большинства, на принимаемые решения  в государстве.Чтобы воплотить уже существующие, в том или ином виде: идеи, теории и наработки, построить более справедливое и развитое общество, им нужен был союзник, и они нашли его в пролетариате, как наиболее грамотному и сплочённому, но угнетённому и бесправному классу. В силу, набирающему рост промышленному производству, рабочих требовалось всё больше, в том числе, и всё более грамотных.

 

Чтобы захватить и удержать власть малым количеством образованных людей, и пролетариатом, по отношению к крестьянству и власти, большевики Российской империи, в подходящий для этого момент времени, перетянули на свою сторону крестьян, пообещав землю и прекращение войны. А крестьянство в России, в то время, было в большинстве своём, неграмотное и способное только к стихийным выступлениям, не имеющих цели построения более развитого государства и имеющие своё представление о справедливости и свободе. Таким образом, был создан временный  перевес сил во время революции, в конкретном месте, то есть в самом центре нахождения власти – С-Петербурге, над стоящими у власти буржуазией и их союзниками аристократами.

 

Которые имели в своём распоряжении бюджет, личный капитал, плюс - опыт управления государством. Опирались на силовые структуры, где большинство командного состава, состояло из дворян.  Опиралось и на  большую часть интеллигенции и духовенства, вышедших  из разорившихся дворян и поднявшихся людей из других сословий.

 

Поэтому Октябрьская  революция у большевиков удалась и сделана была в противовес дворцовому перевороту, произошедшему в Феврале этого же года, где власть имущие, свергли власть имущих. Как нам известно, высшее общество, всегда, чтоб сохранить власть в своём классе или сословии, делает перевороты с помощью заговоров, иногда прибегает к отвлекательному маневру, используя для этого недовольство народа.

 

Средняя прослойка и пролетариат дореволюционной Российской империи,  был  более революционен, и его уже не устраивала сменяющаяся вывеска, когда ничего по сути не менялось, и власть осталась закрытой для вливаний из других сословий и строилась по принципу родства и клана из высшего общества. В том числе и поэтому,  и современный средний класс терпит до тех пор, пока идут преобразования, которые ведут к улучшению жизни и большему наделению прав, не ведущих к анархии, то есть к дестабилизации.

 

Следует подчеркнуть, в России власть перешла в руки большевиков и их союзников, в силу разочарования недавно произошедшей буржуазной революции, на фоне войны. Не правильных (или целенаправленных) управленческих действий и лозунгов, на фоне других действий и факторов происходящих в стране, которые привели к отсечению от себя силовых структур, в силу [действий] последствий того, что власть [направленных их на] разруши [ение]ла единоначали[я]е власти в войсках, следовательно, авторитет офицера перед солдатами,  для исключения попыток вернуть монархию аристократами, имеющих влияние в войсках. Поэтому запоздалые и разрозненные попытки  вернуть монархию дворянами, к тому же лишённые той власти, которая была над солдатами, в основном призванных из крестьян, к успеху не привели.

 

После огромного количества жертв, в Гражданской войне, страна в результате НЭПа ожила, а после перешла к плановому построению экономики. Коллективизация и индустриализация, снова не обошлись без жертв. Сюда же можно добавить и партийные чистки, преследовавшие цель монополизации и передела постов во  власти, вылившиеся в показательные процессы. Тем не менее, страна получила промышленность и образованных людей, которые и помогли выиграть Великую Отечественную войну. Не малая заслуга в этой победе и союзников. После войны, страна быстро прошла путь от восстановления разрушенного, до создания атомной и космической промышленности, что сделало возможным  паритет ядерных сил сдерживания.

 

Следует обратить внимание на тонкости коммунистической идеологии по отношению к народу. Обещая светлую и равноправную жизнь для всех жителей страны, они тем не менее выделили во первых, классовых врагов, которых притесняли. Во вторых, говоря о поддержке бедняков из сельских жителей и притеснениях зажиточных, они тем не менее не спешили давать им права на свободное место жительства. Следовательно, с одной стороны видна плановость к востребованности рабочей силы, с другой стороны, они в скрытой форме притесняли большинство крестьян, как мелкобуржуазный слой, не надо забывать, что их было после революции от 80 до 90 процентов населения страны. При этом всячески поощряли к столичной и городской жизни, «угнетённых» евреев. Статистика об этом красноречиво говорит.

 

К концу XX-го века, капиталистическая система, представляющая население [из] золотого миллиарда, в силу противостояния и поступательного развития, финансовых схем, внедрения широких социальных пособий, обошла по уровню и качеству жизни, гражданским правам и свободам, социалистическую систему. И благодаря этому победила и в идеологии, следовательно, на влияние над массами народа, в том числе и за пределами своих государства. Используя для проникновения и организации своей пропаганды внутри социалистических государств пятую колонну.

 

Если в начале века, коммунисты, закрыв религиозные храмы, провозгласили, что нужно строить рай на земле, для всего общества, кроме естественно, уничтожаемого чуждого класса собственников. Создали для большинства, большие свободы и равенства, чем были, с доступностью к основным ценностям, в контролируемой распределительной системе. При своей одновременной пропаганде на народ, чтоб он не верил тем, кто обещает накормить  и улучшить им жизнь, в потустороннем загробной мире. А для большей убедительности, стали преследовать тех священников, кто искушал и пользовался авторитетом у тех, кто  верил им. Подкрепляя свою агитацию массовой индустриализацией страны, повышением уровня жизни и устранением безграмотности среди населения.

 

В то же время революция показала, что в момент нестабильности в стране, национальный вопрос и устройство государства, сильно влияет на сознание человека и его поведение,  поэтому в этот момент народу не безразлично, как к нему относятся и проводят свою политику рвущиеся к власти партии и их лидеры. Предложенная система устройства государства, основные права и  отношения между нациями, на принципах равновесного пропорционального интернационализма, застабелизировало обстановку на тот период после Гражданской войны и устроило большинство оставшегося в стране народа.

 

После II мировой  войны, восстановив разрушенную промышленность, наша страна втянулась в гонку вооружений. Действующая элита страны не смогла быстро перестроиться за взрывным развитием нового поколения материальных услуг, и информационных технологий, начавшихся в конце 70-х годов. Поэтому элита, не нашла ничего лучшего, как перейти с материалистической, на идеалистическую идеологию, то есть духовного над материальным, а лозунг “мы лучший мир построим” не был подтверждён в сравнении. В это же время в стране появилось новое политическое течение среди части людей в самом верху власти и интеллигенции, ратующие за перемены, как показало время, при преследовании каждым своих целей.

 

(P.S. Между прочим, в наши дни,   мы видим,  как наша элита старается подменить  материалистический лозунг  90-х годов, на идеалистический, тесно увязав его с православной религией и имперским мышлением, следовательно, с большинством населения, состоящим из русских. И старается на практике,  вывести нас из борьбы за власть, подменив лозунгами терпения и покорности в материальном, с одновременным величием в мире, то есть увязав его только с гордостью за страну и  главу государства.

 

 При этом оставив на самотёк вопросы национального строительства в межнациональных браках, при насаждении толерантности и пропаганды для женщин, что их благополучие зависит от богатства и уважаемости поста будущего жениха, где национальность, в контексте глобализации, не имеет значение, при этом полным ходом объединяют свою национальную диаспору на религиозных и мировоззренческих позициях нации. Как видим, прямая линия по размыванию и уничтожению русской нации и созданию своей, где не сильно - то смотрят на группу крови, расу и другие исторические факты появления народа, выделив основное звено, правящую династическую нацию новых отцов-нации, так сказать эрзац самцов и самок, где перечисленные атрибуты имеют значение.

 

Фокус заключается ещё в том, что величием мы будем обязаны  не  самим себе и своим предкам, а  чуждой нам элите из выходцев из чужой страны с чужой для нас религией, людям, присвоивших в результате мошенничества наши богатства под псевдо лозунгами и живущими среди нас чуть больше 150 лет. Пытающихся присвоить  наши прошлые и сегодняшние успехи в политике,  за счёт большого количества этих людей сегодня во власти. То есть пытаются привить нам гордость, без веры в свои силы и свой народ, и подчеркну, даже не в бога, а в надежду на благосклонность, ставших нам чужими,  евреев.

 

Как будто в мире, материальное благополучие и гордость за страну, свою нацию и справедливое вхождение во власть, не могут ужиться, что не видно по таким странам как США, Великобритания, Германия и так далее, при всех нюансах в каждой из них. И собственно говоря, обе революции в нашей стране,  начались именно под лозунгами устранения этих перекосов,  лозунгами  и призывами к повышению уровня жизни и справедливого вхождения во власть, без коррупции и клановости по родству. (в 1917 году и в 1990 году.) Что подтверждает склонность нашего народа, как и большинства других народов, к нормальной обеспеченной жизни, а не к аскетизму и самоотречению, при нормальном течении жизни государства.)

 

Система назначения кадров, работавшая долгое время, дала сбой, из-за медленной смены поколений, в быстро меняющемся мире, где современные знания и умение ими пользоваться, приобретают всё больший вес. Не сумев за короткий срок мобилизоваться, и сбалансировать бюджет, побоявшись резких изменений, руководство страны, потеряло фактор времени. Не уловив начала смены долготерпения общества, к активным переменам, под провокационные призывы пятой колонны укоренившихся в самой власти.

 

На фоне ухудшающегося экономического положения в стране, власть упустила инициативу. Совместив  и не расставив паритетов, в параллельно идущих процессах в политике и экономике: по изменению избирательной системы в однопартийном устройстве власти, перераспределения полномочий между центром и республиками, при одновременной критике и изменениях в силовых структурах, нарастании подталкиваемых национальных трений между республиками и внутри них, власть потеряла контроль над ситуацией. В результате взаимные претензии переросли в национальные, при вовлечении всех слоёв общества.

 

Дезорганизованные и сбитые с толку, силовые структуры, (к тому же предусмотрительно разделённые на кланы по интересам, предопределил заговор, поддерживаемый из вне) видя не совсем понятную цель борьбы политических группировок страны, частично  не смогли, частично  не захотели препятствовать распаду страны, из – за пропаганды образа врага, в лице самих силовых структур, якобы мешающих реформированию страны и являющимися душителями свободы в национальных республиках. Многолетняя одно партийность государства сыграла злую шутку, разные взгляды не исчезают, а только скрываются при диктатуре или запрете на инакомыслие.

 

За счёт статьи [Заложенная ошибка] в конституции страны, разрешающая  свободу выхода республик из Союзного государства и деструктивных сил консолидированной в пятую колонну,была  расшата[ли]на обстановк[у]а.  Предложенные варианты выхода из создавшегося положения уже не спасли страну от распада.  На фоне смены власти, события 90 – х, прошли под псевдо лозунгами прав человека, выборности на многопартийной основе, достижения в короткий срок среднеевропейского (западного) уровня жизни с социальными гарантиями.

 

Было начато массовое  введение частной собственности. Приватизация проводилась под лозунгами, прихода эффективного ответственного собственника и справедливому наделению собственности каждому человеку, где в ходе приватизации изменили принцип приватизации, с устранением государства от регулирования и выравнивания перекосов. Запрете вмешиваться в процесс силовиков, и отмене практически всех законов [для] удерживающих поддержани[я]еэлементарного порядка и справедливости, что привело к дезорганизации в стране. Надежда, на обещания представителей объявивших себя рыночниками, вроде Чубайса, что всё само собой устаканится и отрегулируется свободным рынком, и наведением порядка уже теми, кто выживет в разборках, за передел и раздачу  собственности, не оправдались.

 

 P.S. И как выясняется сегодня, это было сделано умышленно и для пользы лишь одной нации из выходцев из евреев, создавших под видом команды в правительстве, свой штаб разрушения страны,  всё это время внедряющих через СМИ своё превосходство и своё желание  на основании этого приватизировать нашу территорию и нашу страну в свою пользу, отрицая причастность к русской нации свыше 100 миллионов людей и следовательно наше право на территорию и власть, создавая по ходу событий искусственный приток выгодных для них мигрантов, ограничивая возвращение русских, и создавая для мигрантов права, которые превышают наши. Создавая в республиках всё больше претензий и ненависти к русским, в том числе среди части русского народа (украинцев). Надеюсь, поняв их планы, все кто их поддерживал, будут с ними бороться, или в крайнем случае не поддерживать, так как изменились цели и возникла угроза нашему государству и народу, да и миру в целом.

 

После дефолта 98 –го года, обществом, было востребовано, наведение элементарного порядка после приватизации, от неуплаты налогов и от попыток диктовать условия стране банкирами и нефтяниками, единства страны (Чеченская республика), за которое, практически шла  гражданская война, ради мира в многонациональном и сложном по устройству государстве. Большинство россиян поддержало, или не мешало, власти действовать (в отличии от первой Чеченской войны), порой в ущерб своим интересам, как в материальном плане, так и в ограничении своих социальных и избирательных прав и свобод, помня и слыша подтверждения обещаний.

 

В следующих главах, я хочу показать свой подход к дальнейшему развитию мировоззрения нашего общества в эпоху глобализации, как части мировоззрений  мирового общества и тенденции к их развитию. Пояснить, почему средний класс, который у нас в стране начал только – только формироваться по доходам, на самом деле у нас был и есть. Другой вопрос, когда мы говорим о нём, то должны помнить, о координатах времени, в которых мы находимся, по отношению к ситуации в мире и своей стране, принципах построения и требования к ним.

 

Powered by Bullraider.com