Что дальше?
Сегодня стал известен результат референдума в Крыму. Чисто как русскому мне это приятно, но как будет дальше действовать власть, пока не ясно. Во первых всё говорит о том, что наша экономика, а точнее правительство и президент явно не справляются.
И в случае присоединения Крыма, падение экономики, которое у нас наблюдается, спишутся на последствия присоединения и внешних сил. У них семь пятниц на неделю, то кризис, то давление, есть ли деньги или их нет, результат один, наша экономика с такими людьми не хочет развиваться. Зато их состояния растут на 50 - 100% в год. Чисто по конституции Крым подходит к Ст . 137, которая гласит --
Статья 137
1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
2. В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.
Если всё таки такое решение будет принято, то желательно провести и референдум на территории самой России, или это прерогатива только самой власти? Так как кроме принятия в состав России, существует тогда и выход из её состава, в том числе волевым решением самой власти, как это произошло в бытность с Крымом. Не смотря на то, что существующей конституцией РФ это запрещено. Мало того, с моей точки зрения, всё таки надо договориться впредь, на международной арене, что законно, а что не законно, учитывая потоки миграции в мире, это не такой уж праздный вопрос.
Между прочим эта статья подходит и для создание на территории России Русской республики в составе России, чтоб нам больше не говорили, что нет русского народа как такового, и нет русской территории, не говорили, что русскими всегда кто нибудь управлял. Зато президент страны, особо отметил в своих тезисах, что должны создаваться условия для мигрантов из выходцев из других стран, иначе они не будут работать, не будет мотивации.
Спрашивается, а зачем тогда они вообще здесь нужны, если они хотят только командовать и занимать самые высокооплачиваемые места? А у нас самих, такая мотивация должна быть? Может мы мотивацию результатов такой свободы равенства ощутили после 23 лет их власти? И всё это происходит под видом пропаганды тезисов В.В.Путина, где была скрытая попытка подменить термин русский народ, терминами русский –еврей и так далее, с далеко идущими целями переписать историю нашей страны в свою пользу.
Сейчас на ТВ просто шквал патриотизма от правящей партии. Только боюсь, когда пройдёт волна пиара, русские в России и того же Крыма, так же будут ущемлены в своих правах в самой России. Например в преподавании по русскому языку и литературе. Где сокращают число часов по этим предметам.
Останется таким же острым вопрос миграции, а самое главное их прав на нашей территории. Где уже сейчас звучат лозунги, что это не русская территория и что Москва не русский город. Между прочим, Крым находится в составе России даже меньше, чем Сибирь и Дальний Восток. Тем не менее с точки зрения большинства евреев, Крым это русская территория, и чуть ли не еврейская, а Сибирь и Дальний Восток нет.
Останутся такими же бесправными русские, переехавшие на постоянное место жительства в Россию.
Так же будет агрессивно вестись перепись из русских в другие нации и конфессии. Например в иудаизм. Для чего в Москве, Абрамовичем запланировано построить пошаговые синагоги. Не забудьте, что это Москва, столица страны. То есть большинство чиновников и управленцев центральных органов власти, отсюда. Следовательно политика по отношению ко всему государству формируется именно здесь. Где лучшее образование, здравоохранение и многие другие социальные и культурные преимущества в совокупности с высоким жизненным уровнем. Поэтому подача списков верующих от всех конфессий в нашей стране, нужно закрепить законодательно, это безопасность нашей страны.
У нас и близко не видно, чтоб не просто регистрировались патриотические и националистические партии оппозиционного характера, их ещё на стадии организационного собрания, всячески преследуют и запугивают. У нас нет прямопропорционального представительства во власти по национальному признаку, следовательно видна целенаправленная политика по опусканию культурного уровня русской нации по национальному признаку.
В этом русле присутствует точка зрения у части правящей верхушке власти, что дав всеобщее высшее образование, будет трудно удержать власть. На самом деле её трудно удержать тем, кто сейчас проводит такую оккупационную политику по отношению к коренному населению нашей страны, и где оправданием несправедливости власти служит тезис Путина, что у нас меньше коррупция, чем на Украине. И намного?
Неудивительно, что власть приняла закон о повышении налога на средний класс, так как постаралась сбить волну недовольства властью. Уменьшив количество предпринимателей и людей, не зависящих от власти в части прямого увольнения с работы, они считают, что тем самым себя обезопасили. Правда не учитывают, что безопасность исходит от уровня жизни в стране, а не его нищеты. Экономика за это время так и не стала лучше, а только стала уменьшаться.
Президент, а вслед за ним и премьер-министр, стали позиционировать себя исключительно политиками, стараясь устраниться от экономики. Правда не учли, что это не мешает нам их обвинить, что они не могут набрать нужных профессионалов и даже управлять теми, кого взяли. Само по себе принятие закона о лоббировании говорит, что в думе и правительстве очень мало профессионалов, кто может этим заниматься, и они перешли просто к созерцанию того, что им дают или говорят, и это назвали новой профессией – политик.
В сущности, подменив и этот смысл термина, отказавшись формировать политическую и экономическую политику страны, её планирования на долгосрочную перспективу, отдав это на откуп олигархам. Поэтому и царят только чубайсовские приватизационные законы, укради и спрячься за границей. Не удивительно, что даже Путин, вместо того, чтоб сказать про свою бывшую работу в КГБ - работали на страну или служили стране, говорит - мы старались, воровали. С этого и начинается, когда уже на этапе выбора работы, им говорят, что им предстоит делать: одним спать на работе, другим - воровать, третьим – ничего не делать. Зачем для власти идеология и политические цели, когда есть «успешность выбора» и правило, когда нужно скрыться?
17.03.2014. Чуприков А.Г.