Янки засуетились и подняли панику: Угроза Западу исходит от БРИКС! Сергей Филатов https://oko-planet.su/politik/politikmir/701358-yanki-zasuetilis-i-podnyali-paniku-ugroza-zapadu-ishodit-ot-briks-sergey-filatov.html
Показательно, как западники возбудились: Киссинджер, Йеллен, Блинкен и Ко – стаей полетели в Пекин; торговец печеньками на Майдане Вика Нуланд рванула в ЮАР; Макрон обхаживает премьера Индии после того, как Моди только что по-царски принимали (редчайший случай для госдеповского протокола) в Вашингтоне; брюссельские бюрократы настраивали против Москвы участников саммита ЕС – Латинская Америка.
И даже приснопамятный хозяин Давосского экономического форума глобалистов Клаус Шваб отметился в Пекине организацией «Летнего Давоса». Слетелись, как по команде…
Обратите внимание – давление разного рода происходит по всем адресам стран-участниц объединения БРИКС, которое в августе должно провести свой саммит в ЮАР. Что случилось?
Такое впечатление, что заявленная повестка дня саммита БРИКС не просто взволновала западников, но вызвала там приступ «подергунчика», который мы видим сейчас в этом калейдоскопе визитов и контактов с четырьмя странами БРИКС. Естественно, в этих адресах нет Москвы, поскольку Россия с западной публикой разговаривает языком «Кинжалов» и «Гераней», уничтожая английские и германские танки, французские БМП в степях Украины – о чем с ними разговаривать в таких условиях необъявленной нам, но эскалируемой со стороны НАТО войны? А вот ЮАР, Бразилию, Индию и Китай западные эмиссары самого высокого уровня сейчас обхаживают с необычной прежде активностью.
БРИКС стал обгонять «Большую семерку» – Запад прозрел и «закусил удила»
Ну, скажите на милость, – когда это саммиты БРИКС в прежние почти 20 лет вызывали живой, а ныне животный, интерес у членов «Большой семерки»? А тут, просто суета началась – сразу после саммита G7 в Японии, в Хиросиме в мае 2023 года.
Причины более, чем веские – вот что пишет британская пресса: «За последние 20 лет доля "Большой семерки" (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) в мировой экономике сократилась с 65 до 44%. Сегодня Китай производит почти столько же промышленных товаров, сколько США, Япония и Германия вместе взятые… С точки зрения покупательной способности страны БРИКС, где шире всех представлен Глобальный Юг, по совокупному богатству превосходят "семерку". Новый мир не будет игрушкой лондонской, нью-йоркской и берлинской элиты. Этим городам придется ныне соперничать с восточными центрами — Пекином, Нью-Дели и Мумбаи».
Более того, в повестку дня встречи на высшему уровне БРИКС в ЮАР включены два убийственных для западников вопроса: расширение рядов БРИКС (пока не совсем ясно, кого примут в первую очередь, но места в этой очереди уже заняли более двух десятков весьма неслабых стран Глобального Юга). А второй вопрос (если он все-таки поступит на обсуждение – именно его западники и хотят «закопать») это создание единой валюты БРИКС для оплаты внутренней торговли, и, как результат – вытеснение доллара из бизнеса государств с населением почти в 3,5 миллиарда человек. Это не просто вызов доллару и США, в частности. Это – переформатирование всего мирового финансового механизма, выстроенного под контролем западных банков с конца Второй Мировой войны. И вот такая перспектива – предмет для настоящей паники в рядах G7.
Именно поэтому – западники внезапно увидели картину происходящего – после саммита в Хиросиме и начался «подергунчик» с серией контактов и обхаживанием членов БРИКС. В тексте заявления Евросоюза по итогам саммита в Хиросиме сказано прямо: «В этом году саммит проходил в то время, когда многостороннему глобальному порядку, основанному на правилах, бросают вызов, в частности Россия и Китай, и пересматриваются стратегические отношения во всем мире. Ключевые государства Глобального Юга приобретают все большее значение для Запада». И далее: «Саммит G7 в этом году проходил в то время, когда глобальное экономическое влияние G7 снижается и на карту поставлено будущее многостороннего глобального порядка, основанного на правилах, под руководством Запада… С экономической точки зрения на Бразилию, Российскую Федерацию, Индию, Китай и Южную Африку (страны БРИКС) приходится более четверти мирового валового внутреннего продукта (ВВП) и 42 % населения мира. Более того, появление альтернативных международных форумов, таких как G20, заставило некоторых экспертов усомниться в актуальности G7 (sic!)».
Вот так, оценив и взвесив эту угрозу, западники бросились по столицам стран БРИКС с уговорами и увещеваниями. В списке визитов и контактов гонцов из G7 так много всяческой суеты, что от неё рябит в глазах:
- Президент Франции Макрон в конце мая, спустя несколько суток после завершения встречи в Хиросиме, вдруг запросился на саммит БРИКС, с намерением участвовать в качестве наблюдателя, но получил отлуп от Китая и России.
- В США, понимая важность момента, срочно устроили пышный прием в Вашингтоне для премьера Индии Моди, который даже выступил – редчайший случай – на совместном заседании обеих палат Конгресса США. Американцы активно пытаются переманить индийское руководство на «свою сторону истории», суля всевозможные «пряники» в виде поставок современного оружия, высокотехнологичных товаров выгодных кредитов и прочего. Цель – подорвать единство БРИКС и стравить Дели с Москвой.
- Затем Моди вместе с Макроном принимал праздничный парад 14 июля в Париже, где продефилировали 240 индийских военных. Потом Моди получил Орден Почетного легиона, за этим последовал гала-ужин в Лувре с участием двух сотен французских промышленников, интеллектуалов, известных актеров и спортсменов. «Индия — один из столпов нашей политики в Индо-Тихоокеанском регионе. Именно с ней мы связываем наш проект построения открытого и свободного пространства в регионе, в котором соблюдались бы нормы международного права», — говорится в коммюнике Елисейского дворца. Обхаживают… Результат? – Индия отказалась от идеи создания общей валюты БРИКС для торговли. Министр иностранных дел Индии заявил, что Индия не будет поддерживать какую-либо общую валюту БРИКС для торговли. Хотя… Ещё не вечер.
- 25 июня в Копенгагене состоялась встреча советников по национальной безопасности и политических советников из Бразилии, Великобритании, Дании, ЕС, Италии, Индии, Канады, Германии, Южной Африки, Саудовской Аравии, США, Турции, Украины, Франции и Японии. Как европейские пишут СМИ, целью встречи было привлечение на сторону Запада, в частности, стран БРИКС, которые сохраняют нейтралитет по поводу украинского конфликта.
- Высокопоставленный чиновник госдепа США Виктория Нуланд отправилась в ЮАР с целью давления на местные власти. Поездка Нуланд в Южную Африку в преддверии саммита БРИКС состоялась в кампании с зампредом комитета Палаты представителей по иностранным делам Конгресса США Грегори Миксом. Они пытаются «найти способы наладить отношения и оказать давление на ЮАР, чтобы та переоценила свои отношения с Москвой и Пекином».
- В ЮАР в эти же часы взорвалась центральная улица Претории. Теракт? Технический взрыв газопровода? В любом случае это произошло как-то совсем не вовремя для руководства ЮАР, но вполне себе к месту для западников. Полюбуйтесь:
- На саммите Евросоюз – СЕЛАК (Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна), прошедшем в Брюсселе, западники продолжали свое давление уже на страны Лат. Америки. ЕС, например, призвал Аргентину не присоединяться к БРИКС, и она положительно откликнулась – и отказалась, хотя ранее формулировала свое желание присоединиться к «пятерке». Впрочем, в ЕС подсластили пилюлю аргентинцам, назвав Фолклендские острова (английское название) Мальвинскими (аргентинское название), что вызвало шок и вопли протеста в Лондоне, который считает эти острова у побережья Аргентины своими, и страны даже воевали за них в 1982 году. С другой стороны, лидеры ЕС и не могли согласовать общую Декларацию по итогам встречи из-за позиции Никарагуа, Кубы и Венесуэлы, которые, как передавал Bloomberg, «больше всех сопротивлялись предложениям ЕС осудить действия России». Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва также выступал против резких оценок в адрес России.
- В Китае неожиданно (?) состоялся так называемый «Летний Давос», который привез сюда сам Клаус Шваб. Как написал один из комментаторов этой действа, «Шваб и вообще весь клуб мировых глобалистов на самом деле вовсе не собирается передавать бразды правления новым мировым порядком Пекину. Нет! Сейчас им важнее создать видимость, будто они на стороне Китая, чтобы тот отвернулся от своих союзников. В первую очередь, от России». А, если анализировать высказывания китайских чиновников, то станет понятно, что наживку от Шваба они не заглотили.
Как Вам это перечисление событий?
Такой активности западников в отношении всех членов БРИКС – за исключением России – трудно припомнить. Активисты G7 почуяли опасность, исходящую от ожидаемых решений надвигающего саммита «пятерки» и поставили задачу – сорвать их!
А у БРИКС уже сейчас более 30 процентов мирового ВВП, и в случае его расширения за счет лидеров Глобального Юга этот процент вырастет. Да ещё сила БРИКС будет подкреплена собственной системой оплаты товаров и услуг, выходящей за пределы долларового контроля. Заметим, что любая проводка в долларах сразу отражается на экранах компьютеров финансовых властей США и является отличным для них способом контролировать всё в мире, чего касается оплата в долларах. И это также круто, как и контроль от имени «Большого Брата». И если в перспективе этот финконтроль будет утерян – то это мощный побудительный мотив для американцев, чтобы давить и уговаривать, грозить и подкупать членов БРИКС. Посмотрим, что у них получится…
В бой идут одни старики – Киссинджер приехал в Пекин в сотый раз!
И вот тут самое время обратить внимание на визит Генри Киссинджера в Китай. По его признанию, он посетил эту страну более 100 раз с 1971 года! И кто-то даже пошутил, что 100-летнего старика (у Кисы был вековой юбилей в мае этого года) в сотый раз отправили через Тихий океан потому, что после последовательных заездов в Китай в мае-июле 2023 года шефа ЦРУ Бернса, госсекретаря Блинкена, министра финансов Йеллен, Билла Гейтса и бывшего госсекретаря Керри, результат оказался для Вашингтона весьма скромный, и никак не духоподъемный. Китайцы прочитали посланцам Вашингтона такие жесткие лекции, что Байден обозвал Си Цзиньпина «диктатором» за его менторский тон в отношении госсекретаря Блинкена, когда Си диктовал свои требования вашингтонскому гонцу. Янки не привыкли, чтобы с ними так разговаривали и ставили условия и даже, практически, выдвигали ультиматумы. А весь этот набор риторических приемов услышал, как сообщают, Блинкен от Си.
Примечательно, что Керри, который является бывшим госсекретарем США, так и не получил разрешения на встречу с Си, несмотря на то, что он официально представляет администрацию Байдена, и некоторые наблюдатели заранее ожидали, что такая встреча лицом к лицу может состояться. Си отказал Керри в приеме…
А, когда выяснилось, что электронную почту посла США в Пекине давно взломали местные хакеры и выудили тысячи писем с дипломатической перепиской, что давало китайскому руководству массу преимуществ на переговорах с американскими ходоками, только старина Киссинджер и мог спасти ситуацию.
Это, кстати, говорит, о стремительном падении качества политруководства Америки, когда плеяда начальников не может добиться искомого результата – перетащить КНР на свою сторону посулами и увещеваниями, поэтому преодолевать это фиаско посылают человека, воспитанного в середине ХХ века, когда образование и понимание проблем у американского и западного истеблишмента были на порядок выше. Посмотрите на Блинкена, Бербок, Шольца, Борю Джонсона, Столтенберга и прочих «руководителей» и сравните уровень их компетенции и понимания сути происходящего с гуру Киссинджером. Ему бы курсы повышения квалификации для этой «элитной публики» провести, а то, не ровен час, она примет из-за своего ограниченного кругозора и отсутствия глубоких знаний такие решения, что не дай Бог…
Поэтому все крохи информации о приезде Киссинджера и его переговорах с товарищем Си, с министром обороны КНР Ли Шаньфу (!), с другими важными людьми в руководстве, принимающими политические и военные решения, попробуем собрать воедино. И отметим – этот визит надо прямо связывать с саммитом БРИКС, о чем мы выше написали и объяснили причину. Трудно сказать, кто ещё более опытный с Запада может пойти в бой после старины Генри. А информацию о том, чем он занимался в Пекине, выудим из прессы. Не факт, что китайские и американские журналисты осведомлены обо всех деталях переговоров, но кое-что важное в газеты просочилось. Их и процитируем с нашими комментариями.
Киссинджер, как «проницательный человек» из США
20 июля бывший госсекретарь США встретился с китайским лидером Си Цзиньпином. Как говорится в сообщении МИДа Китая, председатель КНР отметил вклад Киссинджера в процесс исторической нормализации отношений Пекина и Вашингтона, «который не только принес пользу двум странам, но и изменил мир». Си подчеркнул, что на данный момент Китай и США «находятся на распутье» и им снова нужно сделать выбор. (Это же прямое приглашение изменению политики США в отношении Китая – Си этот выбор уже сделал, Байдену это ещё предстоит – С.Ф.).
По мнению китайского лидера, «ключевым моментом является следование трем принципам: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества. Исходя из этого, Китай готов изучить с американской стороной правильный путь для двух стран и способствовать устойчивому прогрессу китайско-американских отношений, что принесет пользу и обеим сторонам, и миру».
Си также выразил надежду, что Киссинджер и «проницательные люди в США» продолжат играть «конструктивную роль» в возвращении отношений стран в «правильное русло».
Си Цзиньпин принимает Киссинджера. Фото AFP
В свою очередь Киссинджер заявил, что отношения Вашингтона и Пекина имеют решающее значение для развития обеих стран и всего мира. «В нынешних условиях мы должны придерживаться принципов, изложенных в Шанхайском коммюнике (о принципах сотрудничества и построении отношений КНР-США – С.Ф.), понимать чрезвычайную важность принципа «одного Китая» (намек на Тайвань – С.Ф.) и содействовать развитию американо-китайских отношений в позитивном направлении. Я готов продолжать свои усилия по укреплению взаимопонимания между народами Соединенных Штатов и Китая», — подчеркнул гость.
- Генри Киссинджер находится в Пекине с «частной поездкой», чтобы лучше понять мышление китайского руководства, и поделится своими впечатлениями с правительством США, когда вернется домой, согласно источнику, знакомому с визитом. (Нет! Это, Вам, не «частная поездка», как бы её не хотели представить. Встречи с руководством КНР – это Большая политика, и старина Генри летел через Тихий океан не для того, чтобы попить китайский чай с товарищем Си и его самыми важными людьми, а потом доложить об этом в Белом доме – С.Ф.).
- Киссинджер сыграл ключевую роль в подготовке почвы для официальных отношений между Пекином и Вашингтоном в 1970-х годах и до сих пор пользуется большим уважением в Китае. Он был госсекретарем и советником по национальной безопасности, играл ключевую роль в дипломатии, проложившей путь к нормализации американо-китайских отношений в 1970-х годах.
Одна из встреч Киссинджера с Дэн Сяопином в Пекине. Фото АР
- Председатель КНР Си Цзиньпин встретился с Киссинджером в государственном гостевом доме Дяоюйтай в Пекине, что резко контрастирует с визитами официальных лиц из США в последние дни (Йеллен, Керри), которые исключали встречи с китайским лидером.
- «Китайцы ценят дружбу, и мы никогда не забудем нашего старого друга и ваш исторический вклад в развитие американо-китайских отношений и укрепление дружбы между китайским и американским народами», — сказал гостю Си.
- Си Цзиньпин также подчеркнул, что в мире происходят серьезные сдвиги, и две мировые державы «вновь оказались на перепутье… и обе стороны должны сделать выбор». С этой целью Китай готов изучить пути «правильного» взаимодействия с США, сказал Си, призвав Киссинджера сыграть конструктивную роль в возвращении отношений в правильное русло. (Вот так Си передал через Киссинджера послание вашингтонскому руководству. Надо думать, что помимо этих слов, многое было проговорено «notforarecord» - «не для прессы». Кстати, Reuters еще в марте писал, что, несмотря на усилия американских дипломатов, Китай не проявляет особого интереса к телефонному разговору между Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом. Возможно, теперь Си возьмет трубку? – С.Ф.).
- Киссинджер ответил, что он готов работать над укреплением взаимопонимания. (И это названо «частным визитом», когда сам Генри готов участвовать в выстраивании отношений двух Держав? Или у него хобби такое – формировать Большую Политику без участия правительства США? – С.Ф.).
- Член Политбюро КПК Ван И, который курирует внешнюю политику, во время переговоров с Киссинджером отметил его «незаменимую роль» в американо-китайских отношениях. Вашингтону нужна «дипломатическая мудрость в стиле Киссинджера», сказал Ван И, добавив, что «Китай дорожит дружбой, установленной со старыми друзьями». Однако, в мягком восточном стиле Ван И сформулировал жесткую позицию своей страны: «Развитие Китая имеет сильный импульс и неизбежную историческую логику. Невозможно пытаться преобразовать Китай, и тем более невозможно окружить и сдержать Китай».
- Ван И также выступил с суровым заявлением относительно вопроса о Тайване, предупредив гостя, что США должны строго соблюдать принцип «одного Китая».
Если американский гость хотел, как было заявлено, «понять мышление китайского руководства, чтобы по возвращении передать американским властям свои впечатления», то у него была масса возможностей узнать много интересного. Например, на встрече с министром обороны КНР Ли Шаньфу:
Пресса пишет, что когда Киссинджер встретился с Ли Шанфу (на фото), министр обвинил «некоторых людей» в США в разрыве дружественных двусторонних отношений. На что гость ответил, что «ни США, ни Китай не могут позволить себе платить высокую цену за отношения друг к другу, как между врагами». Хорошо известно, что Китай заморозил военный диалог на высоком уровне с США после того, как администрация Байдена отказалась снять санкции, наложенные ещё в 2018 году на генерала Ли, который теперь стал Министром обороны КНР. Тем не менее, Ли сказал Киссинджеру, что Китай надеется на сотрудничество с США «для установления здоровых и стабильных отношений между двумя странами и их вооруженными силами»…
Продолжаем обзор несколькими отрывками из пекинского репортажа Bloomberg, который тоже отличается умением добывать информацию в тех местах, где она глубоко припрятана. Агентство указывает:
- Генри Киссинджер находится в Пекине с «частной поездкой». Он поделится своими впечатлениями с правительством США, когда вернется домой, сказал источник, знакомый с деталями визита. Путешествуя, как частное лицо, и как человек, пользующийся уважением политической элиты обеих столиц, долгожитель надеется провести больше задушевных бесед с китайскими лидерами, которые часто бывают трудными во время официальных визитов. (Вот Вам опять «частный визит», да ещё «задушевный» (!). Но по его результатам в Белом доме будут делать выводы и формировать политическую линию в отношении Китая. А так, да – старина Генри просто решил увидеть давно и хорошо знакомые места. Не смешите… Разве возвращения «туриста из частной поездки» будет с нетерпением ждать сам президент США? Для кого всё это западные журналисты пишут, наводя тень на плетень? – С.Ф.).
- Киссинджер находится с визитом в Китае, поскольку администрация Байдена настаивает на стабилизации отношений. «Учитывая уровень контактов Киссинджера, вполне возможно, что Пекин может рассматривать его как эмиссара Белого дома», — сказал Джордж Магнус, научный сотрудник Китайского центра Оксфордского университета. (Вот оно – прямое признание Bloomberg высочайшего уровня визита, но никак не «частной поездки» – С.Ф.).
- Китайский лидер Си Цзиньпин назвал Генри Киссинджера «старым другом» во время встречи со 100-летним бывшим госсекретарем США, который находится в Пекине с неожиданным визитом. (Другие источники утверждают, что визит был «запланирован за два месяца», а для CNN он, якобы, «неожиданный». Кто прав? Похоже, что права CNN – руководству США просто необходимо обсуждать вопросы, связанные с позицией КНР по вводу новой мировой валюты, которую уже заранее прозвали «брик». И именно это ожидаемое решение на саммите БРИКС в ЮАР подбросило на ноги всех-всех-всех в Америке, что даже старине Киссинджеру пришлось срочно лететь через океан – С.Ф.).
- Для Си присутствие Киссинджера было напоминанием о менее трудных временах. «Мы никогда не забудем наших старых друзей и никогда не забудем ваш исторический вклад в развитие китайско-американских отношений и укрепление дружбы между двумя народами», — сказал Си Киссинджеру. Гость ответил, что посетить Китай для него «большая честь», и поблагодарил Си за то, что он решил встретиться с ним в том же здании, где он впервые встретился с китайскими лидерами.
- Тот факт, что Киссинджеру была предоставлена аудиенция у Си, свидетельствует о том, насколько высоко руководство Китая его ценит.
- Встреча Си с Киссинджером является еще одним признаком того, что для Китая неофициальные отношения между людьми становятся более важными, чем официальные контакты с США, сказал Суйшэн Чжао, директор Центра китайско-американского сотрудничества в Денверском университете. Чжао назвал эту тенденцию «возвращением к дониксоновским годам», когда две страны ещё не установили дипломатические отношения. (Только вопрос вот в чем – смогут ли «частные визиты» и разговоры «о дружбе» изменить стратегическую линию руководства КНР? Вот в ЮАР и посмотрим – С.Ф.).
- Прием для г-на Киссинджера, который более 50 лет назад помог проложить путь к дипломатическим отношениям между Соединенными Штатами и Китаем во время правления президента Ричарда Никсона, был более теплым, чем прием для американских официальных лиц, которые недавно посетили Пекин. В то время как они столкнулись с различной степенью холодности и лекциями со стороны своих китайских коллег, то г-на Киссинджера, о прибытии которого было внезапно объявлено (ещё одно указание на то, что визит был «неожиданным» - С.Ф.), встретили восторженно.
- Тот факт, что г-н Киссинджер встретился с министром обороны Ли Шаньфу, стал еще одним проявлением его привилегированного положения в Китае. В прошлом месяце Пекин отклонил американскую просьбу о встрече министра обороны Ллойда Остина с Ли на форуме в Сингапуре. Киссинджер же сказал Ли, что он здесь «как друг Китая», и что две страны должны «устранить недопонимание и мирно сосуществовать, избегая конфронтации».
- В заявлении Минобороны Китая о встрече с Киссинджером говорится, что Ли раскритиковал «некоторых людей в Соединенных Штатах» за то, что они «не идут навстречу Китаю», отметив, что атмосфера дружеского общения была «разрушена».
- У Синьбо, декан факультета международных исследований Фуданьского университета в Шанхае, сказал, что теплота Китая по отношению к г-ну Киссинджеру свидетельствует о том, какое большое значение Китай придает «старым друзьям». Эта дружба контрастировала с более агрессивной позицией по отношению к Пекину, которую занимала американская администрация в последние годы. «Я думаю, что визит Киссинджера в Китай призван послать сигнал о том, что отношения между Китаем и США отношения следует рассматривать с исторической точки зрения». Он добавил: «Вы не можете просто уделять внимание краткосрочным политическим потребностям».
Заслужил ли доллар того, чтобы его защищать?
…А, может, это шанс для янки – обнулить все долларовые авуары, быстро уйти в изоляционизм и оставить мир на поруки странам БРИКС с их новой валютой, которая пока только в проекте? Хороший стратегический вариант. Но эти Yankee настолько Doodle и столь ревностно упираются в свою гегемонию и величие их любимого, водруженного на Герб США Белоголового орлана, от которого скоро полетят пух и перья во все стороны, что невыносима сама идея бросить доллар и уйти в привычный до Первой Мировой войны американский «изоляционизм».
Кстати, Америка вмешалась в дела Европы, а затем и всего мира только в ХХ веке, а до того она занималась местными заботами: завоевывала у индейских племен территории на Диком Западе; строила небоскребы Нью-Йорка и создавала Голливуд; имела родной бакс, а не глобальный доллар; была сердечно благодарна России за военную помощь, оказанную двумя русскими океанскими эскадрами, которые блокировали флоты Британии и Франции от вмешательства в Гражданскую войну в США… Америка 150 лет назад, а то и более, прокладывала с Востока на Запад железные дороги, по которым до сих пор перевозят грузы. Впрочем, от старости эти ж/д пути приходят в негодность, и теперь чуть ли каждую неделю лихо сбрасывают по кюветам целые эшелоны товарняка. Никаких партизан не надо, чтобы из-за ветхости инфраструктуры были уничтожены сотни поездов на просторах Соединенных Штатов.
Для янки надо бы заняться не военными походами на Украину или Тайвань, а убрать почти 800 дорогостоящих баз со всего мира, и на сэкономленные деньги хотя бы структуру ж/д привести в порядок.
Ну, пойдут США торгово-экономической либо финансовой войной на БРИКС – это ж противостояние со странами, у которых есть ресурсы, огромное население и широкие перспективы развития после падения неколониализма в его нынешней форме – «глобализации» и «финансиализации».
И что янки смогут противопоставить этой реальной мировой тенденции – ядерные удары? Так после их обмена в Вашингтоне даже тараканов не останется. И кто после этого будет чинить межштатовскую ж/д сеть? Кто подвезет в Калифорнию вожделенные и разрешенные там для ублажения местных хипстеров наркотики? Кто пойдет в любимый американцами суд, чтобы затеять очередную тяжбу про «нарушение privacy»? Кто станет поглощать Hot-dogs и Coсa-Cola? Зачем их отцы отстраивали Америку, чтобы она попала в руки непутёвым сынам и пропала?
А, ведь, всех этих американских прелестей, накопленных прежними поколениями, можно сходу лишиться, устроив разборки на тему: Что круче доллар или «брик»? Ей Богу, прав был Фауст: «Люди гибнут за металл…» А оно им, янки, надо «гибнуть за металл»? У народа спросили, у активистов BlackLivesMatter? Они что ли верят, что Апокалипсис сможет заменить им «ярмарку удовольствий», от которых в восторге даже сын президента? Жизнь-то удалась, а тут доллар надо защищать. И бороться с теми странами, названия которых средний американец вообще никогда не слышал…
Помните в китайской притче: «Напрасно богач пытался спастись. Он выпустил из рук оба мешка с золотом, но золотые глыбы утянули его за собой на дно океана».
Думай, Америка. Крепко думай.
P.S. А от имени всех остальных «активистов с Запада» ответ Китая получил министр иностранных дел Британии Клеверли. Bloomberg сообщил в последний час: «Пекин неофициальным образом сворачивает контакты с Западом. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли не едет в Китай, потому что “ему не с кем общаться”». В переводе с британского – «с шефом Форин-офис никто в Пекине разговаривать не желает».
Можем ли мы предположить, что визит Киссинджера, несмотря на все книксены и расшаркивания, аукнулся для бриттов политической пощечиной – отказом говорить с очередным посланцем Запада о чем бы то ни было?
P.P.S. Президент ЮАР Сирил Рамафоса, как нынешний председатель БРИКС, направил приглашения лидерам 70 стран(!) на саммит объединения, однако среди приглашенных нет ни президента Франции Макрона, ни руководителей США и Великобритании. Им не место в рядах Поднимающегося Нового Мира.
