Отсутствие твердой политики США по Ливии создало предпосылки для того, чтобы Россия стала ключевым влиятельным игроком в стране, получив геополитический приз с огромными энергетическими ресурсами и стратегически выгодным местоположением на Средиземном море.
Триполи — В начале весны прошлого года, как раз перед запланированной мирной конференцией между враждующими группировками в Ливии, проведение которой поддержала Америка, ливийский честолюбивый и авторитарный военачальник Халифа Хафтар (Khalifa Hifter) договорился о телефонном разговоре с тогдашним советником Белого дома по национальной безопасности Джоном Болтоном (John Bolton).
Хафтар хотел говорить не о мире.
Хафтар, бывший генерал ливийской армии, ранее сотрудничавший с ЦРУ, хотел до начала мирных переговоров получить благословение Белого дома на осуществление внезапного нападения с целью захвата столицы Триполи.
Болтон ему не отказал.
Нападение, начатое четвертого апреля прошлого года, привело к крайне негативным последствиям. Захватить Триполи Хафтару не удалось, он измотал свою армию и спровоцировал возобновление гражданской войны, в результате чего погибли тысячи людей и еще сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома. Из-за боевых действий был перекрыт поток ливийской нефти, ситуация в регионе вновь дестабилизировалась, и значительно ослабло влияние Вашингтона.
Но появился один явный победитель — Кремль. Россия действовала с холодным цинизмом, пользуясь тем, что администрация Трампа на протяжении трех лет не делала никаких внятных заявлений. В Ливии Россия стала ключевым влиятельным игроком, получив геополитический приз с огромными энергетическими ресурсами и стратегически выгодным местоположением на Средиземном море.
Телефонный разговор Болтона с Хафтаром, о котором рассказал бывший высокопоставленный чиновник администрации, а также три западных дипломата, в общих чертах знакомые с его содержанием из разговоров с Хафтаром и с американскими чиновниками, похоже, сыграл на руку русским и оказался весьма кстати в их махинациях.
Согласно российским секретным документам, которые были изъяты в Триполи и с которыми ознакомились журналисты газеты «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), за несколько дней до этого телефонного разговора российские частные агенты, работавшие в Ливии, передали в Москву информацию о Хафтаре. О том, что он является плохим военачальником, что его преследуют неприятности, и что если он попытается захватить столицу, то наверняка потерпит неудачу. Агенты увидели шанс в его уязвимости и заявили, что Россия может получить возможность оказывать влияние на Хафтаера, если пошлет в Ливию наемников для поддержки его так называемой Ливийской национальной армии.
«Россия будет поддерживать и сохранит верного и сильного союзника в структуре ЛНА, — утверждали агенты, — с чем Хафтару придется мириться».
Непоследовательная позиция Вашингтона в отношении Ливии — официальная поддержка мирного процесса, хотя Белый дом дал понять, что президент Трамп предпочитает и поддерживает Хафтара — сыграла свою значительную роль в затягивании хаоса. Отсутствие твердой политики США создало предпосылки для вмешательства со стороны противоборствующих партнеров США, включая Турцию, Египет и Объединенные Арабские Эмираты.
Однако в наиболее выгодном положении, позволяющем оказывать решающее влияние на ситуацию в Ливии, сейчас находится Россия.
Как следует из доклада вышеупомянутых агентов, связанная с Кремлем структура контролирует десятки аккаунтов в социальных сетях, продвигающих Хафтара и других привилегированных «клиентов», включая старшего сына бывшего диктатора Ливии полковника Муаммара Каддафи (Muammar el-Qaddafi). По данным агентов, та же близкая к Кремлю структура приобрела контрольный пакет акций ливийского спутникового телеканала, выступающего за Каддафи, и также консультировала сеть, поддерживающую Хафтара.
В то же время российские военные действовали за кулисами, пытаясь окружить Хафтара многими своими старыми партнерами из силовых служб времен правления Каддафи, призывая приспешников Каддафи вернуться из изгнания. Кроме того, как следовало из документов, Кремль наладил связи с представителями ждущей своего часа потенциальной правящей партией.
И Кремль последовал рекомендациям дальновидных агентов. Когда наступательная операция Хафтара захлебнулась, Москва поддержала его неудачное наступление, отправив ему на помощь тысячи хорошо подготовленных наемников, которые продолжают действовать в Ливии.
Представители Белого дома и Джон Болтон от комментариев отказались.
Но встревоженные американские законодатели начали задаваться вопросом о том, как так вышло, что Белый дом поддерживает ту же сторону, что и Москва.
Во время состоявшегося недавно в Сенате слушания по Ливии законодатели задавались вопросом, как США могут обвинять Россию в поддержке клиента, если Белый дом, судя по всему, тоже ему симпатизирует. По словам сенатора Митта Ромни (Mitt Romney), республиканца из штата Юта, создается впечатление, что президент «склонен поддержать Хафтара», хотя Госдепартамент, похоже, выступает против него.
«Есть ли здесь логика и согласованность?», — спросил Ромни.