Как русским обустроить Новый Мировый Порядок?
Я сейчас буду говорить страшные вещи, но вы, пожалуйста, постарайтесь не кричать, а послушать и понять. Глобализация (в идеале) — это хорошо. Это единая мировая энергосистема, позволяющая в своем развитии сделать электроэнергию вообще бесплатной. Это единая транспортная система.
Это единое правовое пространство. Это возможность сесть в сверхзвуковой самолет в Москве, выйти в Рио-де-Жанейро, открыть там свою биотехнологическую компанию, подобрать сотрудников, а вечером умчаться в Онтарио для регистрации первого филиала, и в Кейптаун — для второго. Без единого документа, задержки или проволочки, просто по чипу в руке (или, скажем, скану сетчатки глаз). Глобализация — это использование ресурсов всего мира для решения мировых же задач, то есть колонизации океанов или расселения по Солнечной системе. Наконец, глобализация — это тысячелетняя мечта многих и многих поколений наших предков. Вечный мир, где больше не надо бояться войны. Слабую тень, легкий бледный призрак грядущей глобализации мы увидели в мировой информационной сети Интернет, которая уже сейчас позволяет вам открыть юридическое лицо в Сиэтле, набрать программистов в Новосибирске и запустить краудфандинг на Кикстартере с прицелом на пользователей из Китая. И это лишь 1% от того, что можно будет сделать и что непременно будет сделано в глобальном мире.
Понятно, что на этом фоне плач ленинградских дзюдоистов про «многополярный мир», «особый путь» и «суверенитет» настолько убог, что его даже высмеивать невозможно (причем сами дзюдоисты живут в глобальном мире, со счетами на Сейшелах, особняком в Лондоне и дочерью в Голландии, с очевидным презрением относясь к верящим их кукареканью широким народным массам). Также понятно, что между идеальным образом и его воплощением в реальности всегда есть зазор, иногда достигающий критических размеров. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Реальным воплощением глобализации в нашем бренном мире занялись США, победившие в Холодной войне. После демонтажа СССР Америка оказалась с полностью развязанными руками на 20 лет — всё внимание бывшей Империи Зла было сковано сначала борьбой с Великой Ичкерией, а затем — истерическим разворовыванием миллиардов от нефтяного бума. В общем, делай что хочешь, Джон Смит, настало твое время!
Выяснилось, что американцы — психические. Оказавшись на вершине пищевой пирамиды, США отринули буржуазную условность политики реализма в духе Киссинджера и занялись мессианством с натуральными прогонами про США как избранников Божьих и т. п. (серьезно, почитайте публичные речи Буша-младшего — там такая религиозная клиника, что у нас бы даже на православный телеканал «Спас» не взяли). Ну а раз США избранники Божьи, то к чему там вся эта смешная дипломатия, трезвый расчет, учет интересов других наций и изучение психологии других народов? Надо бомбить. Если сопротивляются — сначала разбомбить, а потом ввести войска. Если продолжают сопротивляться — разбомбить, ввести войска, построить Абу-Грейб и пытать полотенцеголовых электричеством. В итоге в американских тюрьмах в Ираке сформировался ИГИЛ и вырос его нынешний халиф аль-Багдади, десятки миллионов людей по всему миру оказались обречены на нищету, хаос и постоянную войну, а русские, в 90-е и 00-е мечтавшие стать частью глобального Запада, уяснили, что «евроинтеграция» — это когда в Луганске перед ОДА ползает женщина с оторванными после авиаудара ногами. «Имперский момент» Америки вылился в обрушение целых регионов мира в средневековье, причем обрушение капитальное и прямо затрагивающее Первый мир — в виде легионов беженцев, волны терроризма и превращения некогда процветающих рынков, потреблявших американские и европейские товары, в рассадники нищеты и отчаяния.
Альтернативный центр глобализации — Евросоюз — демонстрировал завидные успехи. «Братских народов союз вековой» поначалу показывал хорошие темпы экономического роста, не менее достойные темпы расширения, мог похвастаться общим рынком и единым пространством для движения товаров и услуг, уверенно шел к единому правовому пространству и в целом выглядел как мечта, которая ударными темпами превращается в реальность. Однако затем начались проблемы. Проблемы, вызванные, как и в США, безумной идеологией. Только не эксепшионализмом, а, вы будете смеяться, социал-демократией, решившей, что «глобализация» — это такой синоним «огосударствления» всех сторон человеческой жизни на как можно большем пространстве (символ ЕС — это Брюссель, который законодательно регулирует форму огурцов; мечта сталиниста — рука сильнее некуда). «Единое пространство возможностей» как-то само собой трансформировалось в «единое пространство невозможностей», где вы не можете то, вы не можете это, а свобода, сила и процветание заключаются в выполнении присылаемых из центра идиотских циркуляров, которые даже непонятно кто производит и принимает (Еврокомиссия, Совет ЕС — это всё не выборные органы, а выборный Европарламент идет уже после них). Более того, социалистическая концепция голосующих государств оказалась нерабочей, потому что голосовать должны люди, а не бюрократические образования, и когда голос Германии (80 миллионов населения) и голос Эстонии (1.32 миллиона населения) равны, то ничего хорошего из этого дела выйти не может. Апофеозом социалистического эксперимента стала Украина, когда под флагами Евросоюза людей начали натурально убивать, похерив всю концепцию «вечного мира» и наглядно продемонстрировав, что случается, когда вместо конкретных людей международная политика начинает учитывать исключительно абстрактные государства.
И сейчас мы стоим в точке, когда постсоветский мир начал сыпаться, начал сыпаться сам его фундамент — безусловная мировая гегемония США и безусловное расширение, разрастание, расползание ЕС в качестве безальтернативного будущего европейского континента. И здесь, во-первых, надо отдать должное мужеству британского народа, который нашел в себе силы сказать: «Нет, ребята, это никакое не безальтернативное будущее, это СССР 2.0, мы на это не подписывались. Вы там друг с другом социализмом по подъездам занимайтесь, а мы с вами в подъезд социализмом заниматься не пойдем». А во-вторых, осознать, что РФ является таким же продуктом постсоветской эпохи, как нынешний ЕС или нынешние США. Позорная межнациональная бензоколонка на месте России может существовать только в мире, где слева — супергосударство ЕС, справа — супергосударство США, и «поставлять им ресурсы на выгодных условиях» — предел мечтаний раздробленного и подчиненного бывшего центра силы. Когда супергосударство ЕС начинает сыпаться, а супергосударство США — потихоньку уходить в новую самоизоляцию (давняя и уважаемая традиция в американской политике, о которой у нас почему-то забыли), то даже бензоколонка может попытаться перестать быть бензоколонкой. Само собой, что нынешние короли бензоколонки, выросшие и сформировавшиеся как мальчики на побегушках у серьезных держав, не представляют для себя иной роли. Но они, как можно заметить, все больше рассинхронизируются с реальностью: все эти предложения брать с интернета триллионы, сажать за недоносительство, ставить на «профилактический учет» потенциально неблагонадежных, все эти инстинктивные попытки восстановить позднесоветскую модель управления — обречены.
Если настало время промышленной революции, то ты можешь, конечно, заниматься луддизмом, идиотничать в печати про «пастораль сельской жизни» и «почвенную духовность русской деревни», но в итоге, покоряжившись, все равно начнешь строить заводы. Если настало время информационной революции, то ты можешь рассылать ультиматумы Гуглу, Фейсбуку и Телеграмму («Я приутчу фаш интерьньет к порьятку!») и тратить триллионы на поддержку нефтянки и «Автоваза», но в итоге новая постиндустриальная экономика все равно тебя снесет, ибо быть богатым, умным и сильным всегда лучше, чем быть бедным, тупым и слабым, а богатство, ум и сила сейчас зарыты в Кремниевой долине, а не в «Газпроме».
Ну а если настало время распада неудачных глобалистских проектов и временного отката к национальным государствам, как наиболее устойчивым и стабильным формам политической организации, то уж не взыщи, брателло. Кончилась твоя многонациональность.
И весь твой дискурс (точнее, два дискурса: патриотический, «отдать все деньги и ценности и интегрироваться с Таджикистаном», и либеральный, «отдать все деньги и ценности и интегрироваться с Польшей и Румынией») тоже кончился.
— А вот наши уважаемые партнеры…
— Это не партнеры, а неокоммунисты, их ногами бить надо.
— А вот Украина…
— Это не страна, а угол за гаражами.
— А вот сотни народов нашей многонациональной Родины…
— Народ у нас один, русский. А Родины пока вообще нет.
— А вот президент Российской Федерации…
— Президента в РФ нет. Есть директор.
— А вот хаос и нестабильность…
— Нарастают с каждым днем. Из чего следует простой вывод: или вы примете будущее и возглавите возвращение национальных государств, или же продолжите цепляться за устаревшие концепции, и будущее вас сметет, как оно смело тупых хохлов, решивших в 2013 году вступать в Евросоюз.
Глобализация, несомненно, будет. Просто строить Новый Мировый Порядок должны не психические религиозные фанатики с фантазиями, и не евросоветские люди, а политические реалисты, опирающиеся не на бюрократические структуры, а на волю наций, волю реальных людей, а не каких-то «комиссий», «советов» и прочих «администраций». И строить на здоровом, крепком основании: естественном человеческом стремлении к свободе, процветанию, интеллектуальному труду, миру и взаимопониманию, реализме и прагматизме, взяв в качестве отправной точки свое национальное государство, свободное, сильное и самодостаточное, способное служить другим народам примером, а не ржавым ядерно-нефтяным пугалом.
Продолжение по ссылке ниже
https://sputnikipogrom.com/mustread/57130/rebuilding-the-new-world-order/