Владимир Дергачев Пиратская геополитическая технология «управляемого» хаоса.

Вестник аналитики (Москва, Россия), 2014, №3.

 

После самоубийства Советского Союза использовались различные геополитические технологии для контроля над постсоветским пространством¹. Только неоколониальные технологии оффшорной геополитики позволили вывести огромные капиталы из России, Украины и других постсоветских государств.  Не прекращается наступление  в информационном пространстве, включая социальные сети.  Но этого оказалась мало, и Запад перешел «красную черту». 

 

Геополитика «красной черты». Решающая битва за Евразию началась после перехода Западом «красной черты» и вступила в завершающую стадию².  Когда на пути к окончанию Холодной войны  Советский Союз сделал беспрецедентные  односторонние внешнеполитические уступки Западу без  юридических гарантий, оформленных  международными соглашениями.  После прекращена деятельность военной Организации Варшавского договора, НАТО в 1997 году подписывает Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора и… начинает продвижение военного блока на Восток. Как пишет испанская Publico.es  «Альянс обманывал русских. Пройдет совсем немного времени, и от этого обещания ничего не останется». Не только большинство стран Центрально-Восточной Европы и бывшие прибалтийские советские республики  будут приняты в НАТО, к вступлению в военный блок начнут готовить Украину, Грузию и Молдову. Британская The Financial Times отмечает, что США открыто лезут в российскую сферу влияния.

Демократическая петля «управляемого» хаоса³. «Управляемый» хаос — геополитическая технология неоколониализма, неконтролируемый вид  оружия массового  поражения. С помощью этой «мягкой силы»  и последующей «гуманитарной интервенции»  Запад во главе с США производит переформатирование развивающихся и «недозревших» стран с некомпетентным суверенитетом,  превращает их из субъектов в марионеточные объекты мировой политики. Наиболее эффективно  «мягкая сила» действует против коррумпированных стран с фальшивой элитой,  всегда готовой продать национальные интересы  и национальную безопасность государства. 

Советская сверхдержава осуществляла жесткое противодействие проведению Западом «банановых революций» в развивающихся странах (Корея, Куба, Вьетнам, Ангола и т.д.). Поэтому  Соединённые Штаты  сделали упор на «мягкую силу» – создание  нового оружия массового  поражения. Так как молодое американское государство активно не участвовало в  колониальном переделе мира европейцами, оно начало активно использовать в качестве оружия неоколониализма «принципы демократии», «права человека» и «права народов на самоопределение».  Фактически были разработаны новые геополитические технологии  неоколониализма, включая «управляемый» хаос   — аморальное и преступное «мягкое» оружие массового  поражения. Символично, что технология «управляемого» хаоса была создана в американском  штате Нью-Мексика в Институте Санта-Фе, расположенном в одноимённом городке вблизи ядерного центра США.  Институт был основан в 1984 году под эгидой Пентагона и Государственного департамента США и должен был адаптировать теорию управляемого хаоса для прикладных геополитических целей. Под патронажем Госдепа США были созданы «группы кризисного мониторинга и управления» политическими процессами, без которых как считают эксперты, не  обошлись военно-политические конфликты в Карабахе, Таджикистане,  Боснии и Герцеговине,  Косово и других «горячих точек». Этот так называемый мониторинг осуществлялся и осуществляется с опорой на ЦРУ и другие спецслужбы, частные  военные компании, кибервойны и американских марионеток на местах. Целью «мониторинга» является переформатирование  «неправильных» государств, перестройка массового сознания, снижение граждан к сопротивлению и  самоорганизации,  формирование  общества со стертой памятью. При этом разрушается национальное государство, которое переходит из субъекта в объект международной политики или транснациональных компаний и не может существовать без внешних заимствований.  Для ускорения переформатирования государства используются целенаправленные провокации и «гуманитарные интервенции» с помощью самых справедливых бомб и ракет.   

Теория «управляемого» хаоса исследует пути перехода  относительно устойчивой социально-политической системы в критическое состояние неустойчивости (точку бифуркации)⁴. После этого    возможен, но как оказалось теоретически, дальнейший переход на новый уровень упорядоченности, когда  должны происходить радикальные (революционные) изменения системы в заданном направлении. На глобальном и региональном уровне в качестве  важнейших «зон критичности»  выступают  военная безопасность, политика, финансы, экономика, религия, торговые, энергетические и информационные коммуникации,  образование и экология.

В новейшей истории большинство «правильных» революций осуществляется по одному сценарию:

начинаются  с незначительного повода (события)  в относительно благополучных странах со стабильным режимом, получают молниеносную одобрительную реакцию и военную угрозу Запада  с требованием прекратить насилие в отношении «демократических» революционных сил. 

В организационном отношении необходимо консолидировать разные силы против существующей власти, дестабилизировать обстановку в стране с помощью криминала, радикальных националистов,  адептов тоталитарных сект, молодежи из группы социальной беспризорности,  общественных (например, студенческих) протестов,  дискредитации  государственных институтов, включая силовиков.  Важно, создать во власти  или в оппозиции критическую массу проамериканских или прозападных марионеток, как например, во время цветных революций в Грузии и ни Украине. 

В условиях глобализации сложные социально-экономические системы исключительно открыты к воздействию внешней среды и находятся преимущественно  в состоянии «неравномерного порядка», который легко  можно обрушить в «детерминированный хаос», в свою очередь  способного при слабых внешних воздействиях самоорганизовываться  в относительно устойчивый порядок. Это в теории, а на практике американцы успешно научились  создавать хаос  с малой вероятности его трансформации  в порядок. На практике не всегда удается эффективно управлять  возникшим хаосом, процесс может выйти из-под заданного контроля,  и  в итоге к власти приходит непредусмотренная третья сила.  И тогда надолго в «неправильной» стране воцарятся хаос (Ирак, Афганистан, Ливия, на очереди Украина). 

С позиций геополитической теории больших многомерных пространств, технологии «управляемого» хаоса реализуются в многомерном коммуникационном пространстве государства: географическом, информационном, духовном (конфессиональном), социокультурном и экономическом. В качестве «пороха» используется концентрированная и целенаправленная информация. Внешняя сила формирует модель поведения через манипуляцию основными властными и другими социальными группами.  Эффективность технологии достигается за счет кумулятивного эффекта целенаправленного «мягкого» удара по конкретной «вражеской» территории, создающего разрушительную энергетику на рубежах многомерного пространства. Политическое пространство. Превращение национального государства из субъекта в объект международной политики. Использование разными политическими  партиями западных манипулятивных политтехнологий и политтехнологов в борьбе за власть.  Вытеснение идеологии и национальных социокультурных ценностей.  Разрушение доверия к институтам государственной власти за счёт распространения неолиберальных мифов и внедрения  марионеток и подготовленной «пятой колонны» из фальшивой и продажной «элиты в законе» и радикальных националистов. Поощрение культа денег, коррупции и бюрократизации государственного аппарата. Игнорирование рекомендаций науки и аналитического сообщества. 

Социальное  пространство. Нарушение социальных связей между поколениями. Поощрение расслоения общества на богатых и бедных. Блокировка стратегического мышления «элиты в законе». Разрушение  местной образовательной системы путем внедрения более «прогрессивной» и насаждение примитивной массовой культуры. Когда человек меньше думает, он «правильно» голосует и лучше покупает. 

Экономическое пространство. Способствование вывода капиталов и активов в оффшоры, контролируемые США и Великобританией. Увеличение зависимости государства от «иглы» «дешевых» западных кредитов. В результате кредитной зависимости и сокращения расходов на социальные нужды, медицину, образование,  науку и культуру образуется дешевая рабочая сила. Например, Европейский Союз, заинтересован заменить (дополнить) гастарбайтеров-мусульман  из арабских стран, плохо интегрирующихся в европейское общество, на белых «рабов» из  Восточной Европы. 

Конфессионально пространство. Его переформатирование за счет массового экспорта чуждых местной религиозной среде  тоталитарных сект (евангелистских, сайентологов и др.). Продвижение их адептов на вершину власти, например, в преимущественно православных государствах. Разжигание межконфессиональных и межнациональных конфликтов. Разрушение родственных социальных связей. Несмотря на широкое распространение в России и новых независимых государствах нетрадиционных религий, малоизвестным остаётся факт их  преимущественного экспорта из США (Церковь Христа, Общество Сознания Кришны, Церковь  сайентологов и др.).   

Достижение этих задач в многомерном пространстве государства, создает рубежную критичность или неустойчивость (точку бифуркации), обеспечивающую условия для внешнего управления созданного хаоса. Технология «оффшорной геополитики» в сочетании с технологией «управляемого» хаоса  обеспечивает контроль  над властной элитой, в том числе за  счет мониторинга и блокирования их зарубежных  счетов.

В новейшей истории геополитические технологии «управляемого» хаоса были эффективно использованы для больших, казалось бы, устойчивых  социально-политических систем. Например, «бархатные революции» в Центрально-Восточной  Европе, распад Советского Союза и Федеративной Республики Югославии.

В Ираке, Афганистане, Югославии, Грузии и других странах была своя специфика применения «управляемого» хаоса для  разрушения субъектности развития ⁵.

Технологии хаоса были заложены в основу «цветных революций», «арабской весны» и «оглушительной» победы очередного Майдана — националистической «черной революции со смрадом» на Украине.

Если России за последние годы удалось предотвратить (приостановить) сползание страны к точке социальной бифуркации и  вырваться из «объятий» технологий «управляемого» хаоса, то Украина  в него «успешно»  погрузилась. 

Американский протекторат «управляемого» хаоса в степях Украины⁶. На Украине реализуется проект американского протектората под патронажем Госдепа США. По существу Украина стала страной внешнего управления во главе с «гетманом» —  помощником Госсекретаря США по Европе и Евразии  Виктории Нуланд (Нудельман). Еще 1 февраля 2014 года в Мюнхене  она представила  госсекретарю США  будущих руководителей Украины  (Порошенко и Яценюка) и посланного на столичный Киев известного боксёра.  Возвращается зависимая от радикального национализма старая «оранжевая власть», уже показавшая свою недееспособность и неспособная идти на компромисс  с собственным народом. Вот как пишет о событиях на Украине авторитетное американское аналитическое издание «The National Interest». Новая украинская власть при дефиците демократии «состоит из членов той самой коррумпированной элиты, которая главенствует на Украине уже лет десять как минимум, и в результате поставила эту страну на грань краха».

Украинская власть пустила американских политтехнлогов, спецсужбы ЦРУ и  АНБ (электронной разведки),  пастись в свой огород с первых лет самостийности и они обеспечивали элите «в законе» одерживать победу над украинским народом во время многочисленых выборов.  Де-факто после государственного переворота Украиной управляют спецслужбы США, советники и политтехнологи под патронажем американского посольства. Вашингтон благословил  своих украинских марионеток на братоубийственную войну на Востоке страны.

В учебники по геополитике Украина войдёт как классический пример «разбазаренной независимости» (по выражению английского аналитика Джейсона Караяна). Благодаря самостийным патриотам («истинным украинцам»), ставшими марионетками Запада,  Украину из субъекта стала объектом мировой политики⁷. Страна стала житницей не Европы, а для доморощенных олигархов.

Если присутствие России на протяжении ряда лет (2001 – 2009) запомнилось анекдотами российского посла, то Соединённые Штаты  планомерно вели подготовку к внедрению на Украине технологии «управляемого» хаоса. Впервые крупномасштабное вмешательство Госдепа США в украинскую политику произошло в 2004 году, когда американские политтехнологами был поставлен великолепный  спектакль на Майдане. О возможных последствиях вмешательстве США в украинскую политику автор обратил внимание в 2007 году в аналитической статье «Демократическая «петля Анаконды»,  но тогда не хватило фантазии, представить какие будут последствия.

Создание антироссийского форпоста. США применили на Украине технологию «управляемого» хаоса для создания плацдарма для крупномасштабного конфликта с  Россией. Самым эффективным американским достижением стало использование  на Украине евронацизма (гремучей смеси нацизма и еврейства). «Оранжевая» власть с созданием антироссийского форпоста и полной сдачей национальных интересов  не справилась.  Поэтому США в 2013/14 гг.  для реализации «управляемого» хаоса сделали ставку на новый авангард украинской пятой колонны. Впервые в новейшей истории в качестве «свечи зажигания»  используется  гремучая смесь из украинских радикальных националистов и евреев-олигархов, ставшими главными победителями Евромайдана. Самым главным победителем был назначен олигарх Коломойский (гражданин Израиля), получивший в кормление феодальную вотчину – Днепропетровскую область.

Как это ни парадоксально, противоестественный союз объединяется  преданностью  Америке. Соединённые Штаты всегда были для евреев землей обетованной. А у истоков «Холодной войны» самыми надёжными союзниками Запада во главе с США стали националисты в Западной Украине и Прибалтике, которые сражались на стороне Третьего Рейха. В СМИ и социальных сетях обсуждаются возможные последствия этого брака по расчету для украинских евреев, если результаты «братания» будут плачевными⁸. В Израиле критически оценивают заигрывание украинских евреев-олигархов с радикальными националистами и антисемитами.
Технология «управляемого» хаоса, реализуемая американцами на Украине, ставила следующие цели:

• создание враждебного России государства,
• формирование пятой колонны Запада, 
• поощрение низменных чувств обогащения,
• радикализация политического поля,
• приватизация радикальными националистами гуманитарной политики,
• переформатирование конфессионального пространства,
• создание информационного пространства под внешним управлением,
• поощрение фальшивой, продажной и марионеточной элиты в законе,
• поэтапная сдача национальных интересов и национальной безопасности Украины,
• формирование внешнего управления (американского протектората).

Для реализации технологии «управляемого» хаоса в первую очередь использовался незавершенный процесс формирования украинской нации, которая пока не сложилась с общими героями и врагами. Согласно последней переписи населения 2001 года украинцы составляли 78 % населения, русские — более 17 %, остальные не титульные народы – менее одного процента каждый.  Украинцы примерно делятся на моноэтнических украинцев (66%) и свыше 21% биэтнических русско-украинцев, 9 %  моноэтнических русских и около 4% людей других этнических групп. 

Социокультурная идентичность большей части украинцев — рубежная русско-украинская культура.  Эта культурная традиции, ведущая от Шевченко, Гоголя, гетмана Скоропадского, академика Вернадского, названного человеком века на Украине.  Но власть при поддержке США взяла на вооружение  галицкий национализм,  характеризующийся  полной подменой реальной географии мифологической.

Поэтому важной задачей технологии «управляемого» хаоса является создание моноэтнического государства с «зачисткой»  в первую очередь не только русских, но и биэтнических украинцев. 

Но не  только коренные русскоязычные украинцы и русские, но и местные болгары, венгры, молдаване, румыны и русины не хотят и никогда не пойдут на понижение  своего социокультурного  статуса  в бедном коррумпированном националистическом государстве⁹, где провинциальные националисты присвоили себе звание «истинных украинцев (арийцев)». По их убеждению на юго-востоке Украины, включая Новороссию и Крым, живут люди «второго сорта», которых надо поставить на колени, оградить колючей проволокой, «выдавить» в Россию или уничтожить.

Произошло переформатирование конфессионального пространства. Как нужно было постараться США, чтобы после антиконституционного переворота во главе преимущественно православного государства оказался  пастор евангелисткой секты. К адептам тоталитарной секты сайентологовотносится и назначенный Госдепом США  временный премьер-министр пан Арсений Яценюк. В СМИ пишут, что  его членство в секте, связанной с ЦРУ,   обеспечило продвижение к власти.  Технологии   евангельских сект успешно использовала в недавнем прошлом непорочная Мария Магдалина «оранжевой революции»  Юлия Тимошенко.  

Информационное пространство оказалось под внешним управлением. Главные политические  шоу ведут иностранцы  — Савик Шустер, гражданин Канады и Италии, или российский Евгений Киселёв.

За годы независимости на Украине не сложилась государственная элита, думающая о сохранение целостности страны, а не о своих шкурных интересах. Шла последовательная сдача национальных интересов и национальной безопасности Украины. Украина превратилась в несостоявшееся государство фальшивых дипломов, ученых степеней и званий, фальшивых паркетных генералов и адмиралов. Из 435 генералов к армии имеют отношение немногим более ста. Расплодилась армия фальшивых засуженных юристы, экономистов, деятелей науки и культуры.

Вместо отмены преступного приказа об использовании армии против украинского народа, нелегитимная марионеточная власть как грибы тиражирует незаконные военизированные формирования. В качестве убойной силы используется армия социальных беспризорных¹⁰, у которых нет будущего в олигархической стране. Не случайно в ответ на националистический Майдан и незаконные формирования  появилось народное ополчение  в Донбассе, включающее  кроме батальонов, воющих под флагом православия, военнослужащих из спецназа («Альфы» и «Беркута»), подвергшегося беспрецедентному шельмованию со стороны незаконной киевской власти.

Результатом применения американской технологии «управляемого» хаоса стали утрата  Крыма и гражданская война на Юго-Востоке Украины. Кризис украинской государственности разрешится не скоро. Реализация национальной идеи «под кого залечь» уже неоднократно в прошлом  заканчивалась утратой государственности. Американизация украинской политики и гражданская братоубийственная война может  спровоцировать межнациональным проблемам в Закарпатье (русины, венгры) и Украинском Придунавье (румыны, молдаване, болгары и гагаузы).

Украина не выдержит третьей оглушительной победы Майдана. Многовековой опыт свидетельствует, что единство, целостность и устойчивость государства достигается через региональное многообразие культурно-исторических форм, исключающих националистические поезда «дружбы» с дубинами, битами и указаниями, какие памятники ставить или кого сжигать.

Геополитическая миссия России. Постсоветская Россия не стала  сырьевой подстилкой Запада и оспаривает американскую гегемонию. За последние годы удалось предотвратить (приостановить) использование на её территории технологии «управляемого» хаоса и сползание страны к точке социальной бифуркации.  Россия как великая держава не может молча наблюдать за вторжением в зону её геополитических интересов. Современная Россия существенно отстает от США по обычным видам вооружений, но  обе страны обладают возможностями уничтожить друг друга¹¹. 

Проект «Евразийского экономического союза» вызывает неприятие в Вашингтоне, обвиняющих Москву в возрождении имперских амбиций. Вместе с тем его создание действительно  имеет судьбоносное знание для России и постсоветского пространства, несмотря на критику отдельных положений проекта в российском экспертном сообществе и в публикациях автора. 

Наглядно об интеграционной роли России писали не только классики евразийства.  Сергей Кортунов в книге «Национальная идентичность» обоснованно сформулировал  главную геополитическую миссию России  как Евразийского геополитического балансира и стабилизатора, предотвращающего сползание к мировому хаосу: «В очередной раз в мировой истории Россия  может стать силовым балансиром и гасителем катаклизмов, если объединит  евразийское  постсоветское пространство и не позволит внешним силам реализовать  технологии «управляемого хаоса». В противном случае волны геополитического  дисбаланса  начнут распространяться по евразийскому континенту»¹². 

Выводы. Главная цель  неоколониализма — геополитическое  переформатирование с помощью технологий «управляемого» хаоса «неправильных» стран в сырьевой придаток Запада. 

Мировоззрение американской исключительности и превосходства, сформировавшее пренебрежительное отношение  к цивилизационным (социокультурным) особенностям других народов, стало   брэндом внешней политики США¹³. Все больше аналитиков сходятся во мнение, что Соединённые Штаты переоценили свои возможности и не справились с ролью мирового лидера. Но уход США из ряда стратегических регионов и сокращение военного присутствия не означает отказа от  экспансионистской внешней политики, которая являет духом  капитализма. После провальных  военных операций по насильственному внедрению демократии, Вашингтон в обозримом будущем  увеличит масштабы использования «мягкой силы», в основе которой технология «управляемого» хаоса.  Здесь главная задача — экспансия в духовную сферу граждан «неправильной» страны, переформатирование с помощью информационных технологий образа мыслей, создание персонифицированного образа врага. Благодаря «управляемому» хаосу радикальный национализм и религиозный фундаментализм  стали мощной глобальной  антисистемной силой. За последнее время угрозы в создании «управляемого» хаоса звучали из Вашингтона в  отношении  Азербайджана и даже Германии. 

Казалось бы, наибольших успехов Вашингтон достиг на Украине, создав с помощью целевого масштабного финансирования преимущественно враждебную России страну, но одновременно это спровоцировало «ответ» православного фундаментализма,  о чем свидетельствуют события на Юго-Востоке Украины. Примитивизация  киевской властью событий в Донбассе и карательная так называемая антитеррористическая операция под патронажем США будут иметь необратимые последствия для украинской государственности. Если  «Русская весна» в Новороссии  является в  большей степени «реконкистой» пограничников Евразии, включая православный и мусульман, то это начало длительной освободительной борьбы против агрессии американских марионеток и  западного христианства. 

В заключении следует подчеркнуть, что, как и в отношении ядерного оружия, необходимо принять международные правила о запрете применения нового вида оружия массового поражения — геополитической технологии «управляемого» хаоса. Возможно, в процессе геополитической трансформации к многополярному миру эта аморальная пиратская технология будет признана мировым сообществом преступной. 

 

http://dergachev.ru/analit/071014.html#.WPOrR-9vUbd

Powered by Bullraider.com