Print

РАСКАЛЕННЫЕ РУБЕЖИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА.

Опубликовано в Новости политических партий России.

Владимир Дергачев — Вестник аналитики,  2009, № 3.

В изменившейся за двадцатое столетие геополитической архитектуре мира появились новые очаги нестабильности и конфликтности. В результате возникла потребность в корректировки представлений традиционной геополитики о геополитических узлах на рубежах евразийских цивилизаций. Самым взрывоопасным регионом мира стал Ближний Восток, хотя в традиционной геополитике он таковым не числился. Ближний Восток является абсолютным лидером по количеству конфликтов после Второй мировой войны. Вместе с тем здесь зародились великие религии, открывшие глубинные горизонты чувственной природы человека. Но настало время, когда впервые в регионе с тысячелетней историей в качестве главного архитектора мироустройства выступает государство, обладающее короткой политической истории. Не приведет ли это к сбою в важнейшем «двигателе» духовного прогресса? Обратимся к особенностям местных этноприродных рубежей, которым не всегда уделяется  внимание в аналитическом сообществе. 

Геополитические узлы на этноприродных рубежах. Когда в начале XX века формировались основы традиционной геополитики, не были известны факты о природных особенностях формирования тектонических разломов Земли и возможного их влияния на энергетику этноприродных рубежей. Рассмотрим с позиций авторской теории Больших многомерных пространств1 особенности и уникальность Ближневосточного геополитического узла, ставшего самым взрывоопасным в современном мире.  


В многомерном коммуникационном пространстве на рубежах евразийских цивилизаций (ЕВРАМАРе) расположены крупнейшие в мире геополитические узлы на тройных цивилизационных границах, где  часто рождается взрывоопасная энергетика. Это зоны рубежной коммуникативности с высоким энергоизбыточным  напряжением,  с производительной или  разрушительной силой коммуникации. Если сопоставить крупные очаги напряженности с этноландшафтными рубежами, то многие  исторические эпицентры конфликтов  расположены на тройных конфессиональных границах мировых цивилизаций, среди которых ныне выделяются  рубежи западнохристианской, православной и исламской (Балканы, Левант, Крым) цивилизаций. Заслуживает внимание  исследования мутагенных источников  этнической пассионарности, связанные с  сейсмически активными тектоническими зонами землетрясений в местах этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов, включая Балканы, Кавказ, Молдавию и Центральную Азию. 
Сейсмоопасные зоны этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов особенно проявляются на рубежах цивилизаций  с разными религиями, идеологиями и культурой. Они порой дремлют под покровом мировых империй и сверхдержав. И взрываются при очередной геополитической трансформации.  Если в геологическом пространстве тектоническая трансформация сопровождается или вызывается землетрясениями или извержениями вулканов, то на рубежах цивилизаций в качестве основного горючего материала выступает этнонационализм или проще —  искусственная вестернизация, сопровождаемая появление коррумпированных «демократических» режимов.  
Сто лет тому назад не было известно об одной уникальной особенности многомерного коммуникационного пространства Афроазии. В геологическом пространстве здесь расположена Великая зона разломов на границе Аравийской и Африканской тектонической плиты. В географическом пространстве региона выделяются географические рубежи Азии, Африки и Средиземноморья. Рубежная этническая коммуникативность (евреи, финикияне, сирийцы, арабы и греки) способствовала интенсивному обмену не только товаров, но и информации. В цивилизационном пространстве —   Афроазия (арабский мир) и Арабский Машрик — арабский Ближний Восток (за исключением Турции, Кипра и Израиля),  включает страны Аравийского полуострова, Египет, Ирак, Ливан, Иорданию и Сирию.  
Здесь от Кении до Мертвого моря и долины Иордана проходит Восточно-Африканская зона тектонических разломов, включающая Великую рифтовую долину, расположенную в глубокой сбросовой впадине Эль-Гор, включающую озеро Кенерет (Галилейское море), реку Иордан, Мертвое море  и её южное продолжение Вади-Эль-Араба. Частью этой тектонической системы являются Красное море, где у мыса  Рас Мухаммед, одном из  самых красивых мест в подводном мире кораллов и морской фауны, разлом раздваивается и проходит через мелководный Суэцкий залив (90 м) и  глубоководный Аккабский залив (2000 м). На севере рифтовой зоны расположена «земля обетованная» между Средиземным морем, Сирийской  пустыни и пустыне Негев и самым крупным источником пресной воды озера Кенерет. По тектоническому разлому проходят государственные границы Израиля, Палестины, Ливана, Иордании и Саудовской Аравии.
В пределах этой тектонической зоны разломов локализуются  два геополитических узла  — Ближневосточный  и Арабо-Африканский. После распада Османской империи, ухода из региона Британии и образования государства Израиль здесь образовался геополитический узел на стыке мусульман (шиитов и суннитов), евреев (иудаистов) и христиан. После деколонизации и распада биполярного мира активизировался Арабо-Африканский геополитический узел на тройной границе ислама, христианства и  африканских культов. Этот как его называют «фронтир» характеризуется многочисленными этнонациональными и этноконфессиональными конфликтами в странах северо-восточной Африке (Дарфур в Судане, Огаден в Эфиопии, пираты Сомали). Аналитики называю регион геополитической бомбой замедленного действия 2.   
Ближневосточный геополитический узел сформировался на раскаленных этноконфессиональных и этнонациональных рубежах, где расположен главный (важнейший) «двигатель» духовного прогресса человечества и, одновременно, барьерные  «горячие фронты»  взаимного непонимания и  подозрительности (крупнейших мировых военных конфликтов). Здесь на рубежах Средиземноморья и Афроазии пересеклись в пространстве  и времени  крупнейшие энергонасыщенные  контактные зоны Земли — природная «суша – море»  (МОРЕМАР) и евразийская социокультурная (ЕВРАМАР). Образовался  Великий океан многомерного коммуникационного пространства — эксцентрированная система, где открытые  миру центры (например, древнегреческие полисы) везде, а периферия — нигде. Огромный фронт открытых к внешнему миру  социокультурных рубежей  создавал  высокое напряжение  источников человеческой энергии. Этим объясняется обилие пророков и философов. Отсюда и истоки еврейского мессианства, ставшего светочем современной американской демократии. 
Древние греки совершили величайшее открытие души человека («реактор» энергии ума и сердца),  а на Ближнем Востоке её наполнили верой в светлое будущее. В Великом Эгейском океане (ЕвроАфроАзийском) многомерного коммуникационного пространства в зависимости от того, под каким углом облучалась Земля человеческой энергией, образовывались Древний Египет, Древняя Греция, Финикия и великие религии — иудаизм, христианство и ислам. Уникальность Ближневосточного геополитического узла обусловлена зоной тектонических разломов и локализацией здесь  духовных полюсов зарождения великих религий иудаизма, христианства и ислама (Палестина и Синай, Иерусалим,  Мекка и Медина). Природные ландшафты Галилеи, насыщенные историческими событиями, расположенные на природных и социокультурных рубежах, сочетающих комфортную природную среду обитания с интенсивным информационным обменом, стали колыбелью пророков. На этих рубежах цивилизаций человечество впервые получило ответ на вечную проблему  политического и социально-экономического выбора. Этот ответ красной нитью  проходит  через  Библию и Коран, в которых пророки отдали  приоритет не восточным и западным моделям развития, а духовности, чистоте нравственной жизни народа.  Этот путь проходит через совесть.

Вирус этнонационализма на рубежах цивилизаций (Еврамаре)является самым опасным и разрушающим. Казалось бы, после распада Советского Союза и завершения ближневосточного противостояния двух сверхдержав у Соединенных Штатов  появится исключительная возможность установить мир на Ближнем Востоке. Однако в результате так называемой американской «демократизации» нестабильность в регионе только возросла. 
Обращаясь к средневековой истории региона, возникает наивный вопрос. Почему, когда Ближний Восток  за исключением глубинной Аравии, находился под покровом исламской государственности  — Османской империи , здесь на длительное время установился относительный мир, а  когда мироустройством занялись американские султаны мировой империи добра, международная безопасность в регионе была окончательно взорвана?  В Османской империи была выработана поликонфессиональная и полиэтническая терпимости, что способствовало  благополучию и мирному сосуществованию  ближневосточных народов, межцивилизационному диалогу на основе  свободной торговли и международных коммуникаций. Средневековая Османская империя смогла обеспечить относительную стабильность в регионе. Но вестернизация спровоцировала радикальный этнонационализм, ставший смертельным для империи, стоивший миллионы жизней, унесенных бессмысленными  этнонациональными и этноконфессиональными конфликтами. Двадцатый век торжества западной демократии пронесся над регионом многочисленными проявлениями геноцида. В Турции не осталось почти греков, славян и армян.
Во внешней политике в регионе Соединенные Штаты делают ставку на  этнонационализм, способствующий становлению лояльных Западу режимов коррупционной «демократии», не желающих брать ответственность за безопасность в регионе.  Использование террористических организаций и криминальных группировок для достижения  собственных геополитических целей является «фирменной» практикой США. Превратился в мираж проект создания Палестинского государства,  Америка осуществили агрессию против суверенного Ирака, заплатившего сотнями тысяч невинных жизней за экспорт американской демократии.

Исламская модель мирового порядка. Исламская цивилизация предложила человечеству модель мирового порядка, основанную на трансцендентной воле, подчиняемой человека. Коллективистская ценность семьи, рода,  племени или этнической общности, общественная солидарность и индивидуальное самоограничение здесь ставятся выше  прав и интересов  отдельной личности. На мусульманском Востоке  интуитивное (чувственное) восприятие мира  доминирует над рационалистическим  подходом, характерным для Запада. Для арабской ментальности, рожденной на открытых всем ветрам  евразийских  просторах,  присуща любовь к сильному вождю, способному удержать народ в многоликом  этническом котле. Если на Западе президента избирают на основе  демократической процедуры, тона мусульманском Востоке считают, что правителем может быть избран тот, кто признан и призван народным волеизлиянием. 
С «исламской революции» в Иране началось «шиитское возрождение», давшее новый импульс  исламскому фундаментализму. Шииты составляют  примерно 10 % мусульманского населения Земли, в  20 из 21 арабской страны у власти находятся сунниты.  Поэтому «шиитское возрождение» вызывает беспокойство у правящих местных режимов больше, чем палестинский конфликт. Воинствующая антиамериканская и антисионистская пропаганда  Тегерана находит благодатную почву в арабском мире. Экспорт иранской революции на арабский Ближний Восток начался во время гражданской войны в Ливане, когда местные шииты обрели второе дыхание3
Мировые (западные) СМИ заполонены угрозами радикального исламизма и экстремистских исламских организаций. При этом в тени остается политический терроризм самих Соединенных Штатов, унесших многочисленные жизни местного населения, несравнимый по своим масштабам с жертвами радикального терроризма.  Со второй половины двадцатого столетия Белый дом, преследуя свои геостратегические цели,  стремится выступать в качестве главного геополитического архитектора в регионе, начиная с создания государства Израиль и организованными американскими спецслужбами  военного переворота в Иране в августе 1953 года. Дальнейшая череда хирургического вмешательства спровоцировала мощное военно-политическое движение под флагом радикального ислама, включая шиитскую Хизбаллу и суннитский ХАМАЗ. И каждая попытка Запада и Израиля с помощью военных операций подавить это движение приводит к обратному результату. После проигранной арабо-израильской войны 2006 года шиитская военно-политическая организация Хизбалла стала одной из доминирующих сил в Ливане. А операция израильской армии в начале 2009 года в секторе Газа привела практически к удвоению членов и боевиков ХАМАС. Эти военно-политические (террористические по-западному) организации типа Аль-Каиды  выступают как воинственные  и вооруженные лидеры  глобального исламского движения.
После распада Советского Союза главным врагом Запада вместо коммунизма стала идеология Ислама. Однако наступление Запада  привело к усилению Ислама, а переформатирование региона не состоялось.  Полумифическая «Аль-Каида» была создана при поддержке американских спецслужб 4.

Геополитическая трансформация арабо-израильского конфликта. Геополитическая трансформация Ближнего Востока особенно наглядно иллюстрируется арабо-израильским конфликтом. За шесть десятилетий арабо-палестинский конфликт оброс такими многочисленными взаимными обвинениями и обидами, что с каждым годом растет число пессимистов в отношении мирного сосуществования в исторической Палестине  евреев и арабов. Не секрет, что в Соединенных Штатах самое мощное еврейское лобби, оказывающее исключительное влияние на президентские выборы и внешнюю политику Америки, в том числе в отношении безопасности Израиля. И Белый дом ценит мировую еврейскую диаспору, выступающую в качестве носителя американских неолиберальных ценностей «открытого общества». Но если Америка не сможет прибрать мир к рукам, каким очередным риском это обернется для еврейской диаспоры и существования государства Израиль?
Этнократическое государство Израиль существует исключительно за счет высокого напряжения военной мощи. Под покровительством Соединенных Штатов Израиль, постоянно находясь в состоянии войны, стал первым постиндустриальным государством на Ближнем Востоке с ракетно-космической промышленностью и ядерным оружием. Но Израиль для мусульман, прежде всего, представитель и форпост Запада во главе с Соединенными Штатами. 
За шесть десятилетий произошла существенная геополитическая трансформация арабо-израильского конфликта и была окончательно забыта первоначальная идея переформатирования исторической Палестины. После Второй мировой войны, когда еще по инерции согласовано действовали участники антигитлеровской коалиции — Советский Союз, США и Великобритания —  была принята Резолюция ООН 1947 года, согласно которой историческая Палестина делилась на  два государства, каждое из которых состояло из трёх больших частей, связанных через экстерриториальные соединительные коридоры. Предусматривалось обеспечить экономическое единство двух государств через таможенный союз, общую валютную систему, равный доступ к источникам воды и энергии. При этом учитывалась необходимость выхода двух государств к морю. В Иерусалиме и Вифлееме из-за наличия важных религиозных мест устанавливалось международное управление. Именно этому плану было отдано предпочтение при голосовании в ООН, однако со временем он был выхолощен. Резолюция ООН не была совершенной, но она учитывала главный восточный принцип установления мира на  этнонациональных рубежах — «когда идет торговля, пушки молчат». 
Холодная война и конфронтация двух сверхдержав привели к противостоянию их и на Ближнем Востоке. В результате многочисленных арабо-израильских войн и конфликтов северный арабский анклав (Галилея) исчез с карты, сектор Газа сократился в несколько раз, но здесь проживает около полутора миллионов арабов-палестинцев. Западный берег Иордана  и Иерусалим расчленены еврейскими поселениями. Беер-Шива (семь колодцев) южный форпост Земли обетованной перед пустыне Негев превратился из пограничного в еврейских город. По сути, палестинцы окружены и  блокированы Израилем. На местных картах не всегда выделяется палестинская автономия (Западный берег реки Иордана), кроме сектора Газа. В настоящее время два оставшихся палестинских анклава напоминают американские резерваты для индейцев. В реальной действительности существование любого государства  в таких условиях практически невозможно.  
После распада Советского Союза Палестина лишилась поддержки советской сверхдержавы. Когда нарушился баланс сил в ближневосточном регионе,  в Израиле при попустительстве Америки пришло мудрая мысль «дожать» арабов Палестины путем строительства еврейских поселений на Западном Берегу реки Иордан и расчленения палестинской автономии, превратившейся со временем в лоскутное одеяло или нежизнеспособные арабские гетто. По мнению некоторых аналитиков, цель Израиля — при поддержке США погрузить ближневосточное регулирование сопредельными государствами в регионе в формалин, т.е. создать иллюзию, что покойник жив. 
Палестинской администрацией и движением ФАХТ контролируется менее половины территории Западного берега реки Иордан.  Мусульмане (в основном сунниты)  составляют 75 %  и иудеи израильских поселений  — 17 %, христиане и другие — 8 %. На основе международного соглашения Западный берег разделен на зоны А, В, С. Зоне А (17% площади  и 55 % арабского населения)  находится под управлением палестинских властей. Зона В (24 % площади и 41 % арабского населения) контролируется  Израилем, но имеет палестинскую администрацию. Зона С (59% территории с 4 % арабского населения) полностью под контролем и управлением Израиля. Восточный Иерусалим официально аннексирован Израилем.  Вблизи Иерусалима на территории Палестинской автономии незаконно созданы многочисленные израильские поселения. Территория Западного берега реки Иордана, заселенного арабами постоянно сокращается,  в том числе за счет создания еврейских поселений. 
Площадь сектора Газа сократилась в несколько раз по сравнению с территорией, предназначенной для арабского государства.На площади в 360 кв. км проживает 1,5 млн. человек, в том числе один миллион беженцев. Арабы-мусульмане (главным образом сунниты) составляют 98,7 % населения анклава. По плотности населения Газа занимает одно из первых мест в мире. Показатель фертильности превышает 5 детей на одну женщину.  Территория  сектора Газа контролируется ХАМАСом, среди членов этой организации имеются сторонники создания исламистского мини-государства Хамастан.  Израиль контролирует морское побережье и воздушное пространство  Сектора5. В результате блокирования сектора Газа население  фактически находится на грани выживания, 60 % населения живет за чертой бедности. Это создает благоприятную почву для пополнения военного крыла ХАМАСа моджахедами-смертниками. 
Несмотря на то, что Сектор Газа граничит с арабским государством Египет, власть в Каире сдержанно относится к палестинской радикальной организации ХАМАС из-за внутренних проблем. Египет является родиной радикального исламского движения (организация «Братья-мусульмане») и власть боится дестабилизации в стране. 
Когда мировые СМИ сообщают об очередном обстреле самодельными ракетами с территории Ливана и сектора Газа боевиками «Хизбаллы» и ХАМАСа еврейских поселений, они не акцентируется внимание на главном. За редким исключением обстреливаются преимущественно территории Галилеи на севере Израиля и город Ашкелон и другие территории на юге, которые согласно резолюции ООН 1997 года являлись частью арабского государства.
За шесть десятилетий местная демография стала важным фактором геополитики. В 1947 году евреи составляли меньшинство населения Палестины (30 %). В 1970 году в государстве Израиль проживало 3 млн. человек, в том числе 85 % евреев и 15 % арабов. В настоящее время на землях исторической Палестины проживает 10,8 млн. человек (2008), в том числе примерно по 5,4 млн. евреев и арабов. В 2008 г. в Израиле проживало 7,3 млн. человек, в том числе 5,5 млн. евреев из них 1,6 млн. выходцев из СССР, и 1,5 млн. арабов (20,5 %). В Палестинской автономии на Западном берегу реки Иордан проживает 2,4 млн. и в секторе Газе 1,5 млн. арабов. За время существования израильского государства в нем родились 3,1 млн. евреев. В Израиле индекс фертильности (2,8) самый высокий среди развитых стран, но значительно уступает арабам-мусульманам — 4,03. Бывший лидер палестинцев  Ясер Арафат говорил: «Главное оружие палестинцев — это матка  арабских женщин».  Приток евреев-иммигрантов иссяк, а арабская матка продолжает свою производительную демографическую работу в противостоянии с евреями.  
Другим традиционным фактором геополитики на Ближнем Востоке наряду с нефтью, борьбой за коммуникации (нефтяные трубопроводы) и демографией является  дефицит пресной воды. Единственный природный резервуар пресной воды в Израиле — озеро Кенерет. Однако из-за резкого падения уровня воды до критической отметки в начале 2009 г. водозабор во Всеизраильский водопровод был запрещен. Среди подземных источников пресной воды выделяется прибрежный водоносный горизонт, где из-за критического водозабора может произойти подпитка подземных горизонтов морской водой. Другой по значимости водоносный горизонт (горный) простирается от Изреельской долины на севере до города Беер-Шева на границе с пустыней Негев.  
Около Ашкелона, который согласно резолюции ООН 1947 входил в арабский сектор Газа,  Израиль реализовал проект крупнейшей в мире опреснительной установки мощностью 100 млн. кубометров воды в год. Здесь стоимость опресненной воды самая низкая в мире. Разработан проект оросительного канала до Мертвого моря и через пустыню Негев до Эйлата. Фактически создан прецедент для очередного арабо-израильского конфликта. Арабское руководство сектора Газа, испытывающего острый  дефицит воды,  выступает за строительство канала, гарантирующего  водоснабжение.  Тем более, что опреснительная установка сооружена на землях, отведенного для создания арабского государства.  

Неудавшееся геополитическое переформатирование Ближнего Востока. Американский геополитический проект «Большой Ближний Восток» предполагал переустройство региона после распада Советского Союза, включая проект создания Большого Израиля в качестве малой Америки на Ближнем Востоке. Главная его задача предусматривала раскол советского геополитического пространства и отторжения от него Южного Кавказа, входящего в прошлом в советское геополитическое пространство. 
Однако модернизация региона по американскому сценарию провалилась, включая «демократизацию» Ближнего Востока путем ставки на этнонационализм и местные коррумпированные «демократические» режимы для достижения своих геостатегических целей. Но пока существуют Соединенные Штаты, они согласно доктрине национальной безопасности не уйдут из Евразии. Остается проблема глобальной конкуренции и энергетической безопасности США и необходимости контроля над зоной Персидского залива, где  интересы военно-промышленного комплекса  совпадают с коммерческими интересами транснациональных нефтяных и других компаний. Этот контроль позволяет оказывать давление на Западную Европу, Китай и Японию, являющимися экономическими конкурентами Америки. Поэтому геополитические узлы на рубежах евразийских цивилизаций на Балканах, Украине (Крыму), Южном Кавказе (Грузии) и в Афганистане будут оставаться в центре внимания силовой внешней политики США.  Америка из-за опасения «утраты лица» не откажется от силового навязывания американских социокультурных стереотипов и самой правильной «демократии»  мусульманским и другим народам. 
По оптимистическому мнению бывшего госсекретаря США  Кондолизы Райс, на этом пути  возникли  противоречия краткосрочного порядка. Если ограничена способность Соединенных Штатов влиять на события в сильных государствах, то в отношении слабых  и плохо управляемых государств  она сможем  существенным образом  способствовать их мирному политическому и экономическому развитию6
В современном конфессиональном и экономическом пространствах Ближнего Востока соперничают шиитский Иран и суннитская Саудовская Аравия. Иран претендует на роль региональной сверхдержавы в случае ухода американцев из Ирака. Имеются геополитические планы создания шиитского пояса от Ливана до Ирана. Единственное постиндустриальное ближневосточное государство Израиль находится  в состоянии перманентной войны с соседями и борется за свое выживание.  До середины 70-х годов Ливан был процветающим государством («Ближневосточной Швейцарией»), а Бейрут — финансовой и банковской столицей Ближнего Востока. Гражданская война между мусульманскими и христианскими общинами (1975 – 1990) разрушила местную экономку и унесла жизнь более 150 тыс. человек. Финансово-экономический полюс региона сместился из Бейрута в Дубай. Арабская модель авторитарного капитализма в Объединенных Арабских Эмиратах демонстрирует эффективную социальную политику в отношении коренного населения. Главным ресурсом местного бедуинского общества  является не нефть и другие материальные ресурсы, а созидательная человеческая энергия. Она проявляется только при союзе власти и народа, консолидации  общества вокруг национального лидера. 
Впервые в тысячелетней истории евразийских цивилизаций, геополитическим переформатированием  региона занялась мировая держава, не имеющая опыта решения этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов, не считаю истребление индейцев и создания для них резерватов. И с полной очевидностью можно констатировать, что передислокация американских войск в Афганистан ничего не изменит, кроме появления новых очагов хаоса с марионеточными режимами коррумпированной «демократии».  
За шесть десятилетий арабо-палестинский конфликт оброс такими многочисленными обвинениями и обидами, что разрубить их можно только одним путем. Сильный первым должен пойти на встречу слабого. И проявить великодушие.  Но такая жертвенность отсутствует в природе чрезмерно прагматичной Америки. С попустительства США Израиль стал ядерной державой. Поэтому сегодня бессмысленны американские угрозы Ирану. Проблема возможного обладания Ираном ядерного оружия вряд ли бы возникла, если бы не ядерный статус Израиля. 
Государства Палестины не будет в обозримом будущем. Любой палестинский лидер будет объявлен врагом народа, если признает Израиль еврейским государством. Но мусульманский мир никогда не простит исчезновение Палестины с карты Ближнего Востока. Не будет Палестины — не будет Израиля.
Вооруженные силы НАТО и в первую очередь США ограничены  в человеческих ресурсах для проведения долговременных наземных операций. Исламизированная Западная Европа (ЕС), находящаяся в вассальной зависимости от военной мощи США,  не смогла  стать  объективным арбитром при решении межцивилизационных проблем. В европейской политике так же проявляются  традиционный эгоцентризм и мессианство. Россия после серии предательств вернулась на Ближний Восток, но ослабленной и менее влиятельной силой. Но надежда умирает последней. И возможно, еще есть выход, если безопасность в регионе будет поставлена великим державами выше геостратегических интересов третьей стороны. 

http://dergachev.ru/analit/raskalennie_rubezhi_blizhnego_vostoka.html

Powered by Bullraider.com