March 2024

13 Ноябрь 2014

ГЕОПОЛИТИКА.р.20.

 

§ 9.3 Фактор границы между блоками и идея Европы от Владивостока до Дублина

 

И теперь очень интересно, что в 70-е гг. такие геополитики, как Йордис фон Лохаузен, австрийский генерал и очень крупный геополитик, и Жан Тириар, бельгиец, разрабатывают модель независимой от США Европы. Это были идеологические представители Центральной Европы, хотя Лохаузен был австриец, а Тириар – бельгиец, но мыслили они, исходя из европейских интересов, можно сказать, из Центральной Европы. И Йордис фон Лохаузен[19], и Жан Тириар, в общем, отождествляли себя с Mitteleuropa. У Тириара рождается следующая идея: для того, чтобы объединить Европу как самостоятельную силу в новых условиях, у нее есть две опции. Первая – встать на сторону ультраатлантизма и совместно выгнать русских из Восточной Европы. Это так называемая идея блока от Ванкувера до Бухареста. То есть от объединения, где Атлантика, Атлантический океан становится так называемым внутренним озером, каким для греков было Средиземное море.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.19.1

 

§ 8.6 Россия и Германия: геополитика континентальных держав перед войной

 

Германия в этот период находится под бременем Версаля, ей запрещено иметь флот и собственную армию в качестве  наказания и  платы за участие в Первой мировой войне. Германия После Версальского мира представляет собой совершенно разбитую страну с разложенными массами, слабоумными элитами, экономической инфляцией и доминацией проатлантистских, ориентированных на Англию и Францию, политических сил. И хотя представители этих сил подчас носят громкие немецкие и прусские титулы, они являются агентами влияния западного либерально-демократического начала.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.19.

 

§ 8.6 Россия и Германия: геополитика континентальных держав перед войной

 

Германия в этот период находится под бременем Версаля, ей запрещено иметь флот и собственную армию в качестве  наказания и  платы за участие в Первой мировой войне. Германия После Версальского мира представляет собой совершенно разбитую страну с разложенными массами, слабоумными элитами, экономической инфляцией и доминацией проатлантистских, ориентированных на Англию и Францию, политических сил. И хотя представители этих сил подчас носят громкие немецкие и прусские титулы, они являются агентами влияния западного либерально-демократического начала.

Подробнее

12 Ноябрь 2014

ГЕОПОЛИТИКА.р.18.

 

Глава 8. Геополитика СССР – первая половина ( 1917-1941 гг.)

 

§ 8.1 Геополитическая подоплека революций 1917 года.

 

Рассмотрим геополитику эпохи советского периода 1917-1991 годов. Начался он с Великой Октябрьской социалистической революции. Значение этого события в нашей истории до конца не осмыслено. После конца СССР, в период после 1991 года, возникли новые интерпретации Октябрьской социалистической революции. Кто-то утверждает, что социализм был неизбежным и закономерным, следующим за капитализмом, этапом развития общества, другие считают, что это был элемент заговора или случайность. Некоторые уверены, что Россия ни капитализма к концу XIX века, ни социализма к концу XX века не построила. Поэтому с точки зрения политологической и исторической оценки событий 1917 года существует очень широкий спектр мнений.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.16.

 

Глава 7. Геополитические и социологические особенности России в XVIII-XIX веках

 

§ 7.1 Геополитическое и социальное значение реформ Петра Великого

 

Данная глава посвящена геополитическому анализу периода петровской и послепетровской России. Обычно он называется Санкт-Петербургским периодом, и к нему относят последнюю часть XVII века, весь XVIII век, XIX век и начало ХХ века вплоть до Октябрьской революции. Этот период представляет собой совершенно новую социальную модель. После Раскола заканчивается Московское царство, которое было организовано в согласии с социологической конструкцией, описанной в прошлой главе.  С социологической точки зрения, эпоха Раскола, совпадающая с реформами и затем с низвержением Никона и дальнейшим этапом секуляризации, – это эпоха разрыва. То есть, те процессы, которые происходили в период Московской Руси, начало которым было положено в эпоху монголосферы, с социологической точки зрения закончились, и этот конец приходится на время Раскола. Тогда происходит не только разделение русской церкви на две составляющие: одни идут в старый обряд – старообрядцы, другие -- в новый обряд. Но происходит одновременно и разделение в социальном строе России. Мы показывали, что, как об этом писал князь Трубецкой[16], происходит разделение одной общей культуры на две разных.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.15.

 

 

 

Смутное Время и иностранная интервенция в начале XVII века

 

Text Box: Карта 23 Геополитические изменения в Восточной Европе во время Смуты и в период правления Михаила Романова

 

 

 

В эпоху Михаила Романова продолжается централизация, Русь залечивает раны. И без особенных уже внутренних проблем мы справляемся с интервентами и постепенно начинаем расправляться. Отвоевали Новгород, отвоевали Смоленск, разогнали Литву, разобрались с татарами -- остатками, которые еще нам мешали на юге.  И постепенно Московское царство начинает приходить к очень хорошему, добротному состоянию. Это уже настоящее, мощное гигантское государство, обширнее большинства европейских царств. Мощное, сплоченное, с бурно развивающимися городами, с огромным количеством бойкого веселого населения, которое помнит, как организовываться в самоополчение, как прогонять интервентов, как стыдить и грабить бояр, которые с собой не могут справиться, и как созывать земские соборы. Это очень демократическое общество, но по-особому демократическое. Это не вечевая ранняя демократия, это демократия всенародная, которая уже в полной мере впитала в себя исторический смысл событий предшествующих периодов. Это московская демократия, где народ помалкивает до поры, до времени. Народ тягловый, народ тянет, народ подчиняется мощнейшему царю и требует этого мощнейшего, дикого, злого, жестокого, грозного царя, и не хочет мягкого, доброго богомольца. Он хочет сильной мощной руки. Для чего ему эта рука? Для того, чтобы идти к спасению, чтобы она его гнала к спасению, как пасторским  жезлом. Это необходимая вещь для русского народного собора – мощная монархическая, религиозная самобытная православная власть.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.14.

 

Глава 6. Геополитика и социология  Московского царства (XV-XVII вв.)

 

 

 

 § 6.1 Геополитические и социологические импликации теории Москва-Третий Рим

 

 

 

 Напомним ряд исторических событий, включенных в содержание понятия Московской Руси или Московского царства. Их надо иметь в виду, потому что на разных этапах периода Московского царства меняются социальные, социологические и геополитические парадигмы рассматриваемого нами общества, то есть российского общества в его основаниях и корнях. Итак, эти корни формируются благодаря политике Александра Невского в самом начале монгольского периода. Корни Московского царства уходят в предыдущий исторический период, в монгольский период, которому была посвящена предыдущая глава. Важнейшая дата, с которой начинается путь свободного московского государства, это 8 сентября 1380 года – Куликовская битва. Это не просто исторически выигранное сражение, это фундаментальный момент этногенеза, как писал Лев Николаевич Гумилев. На Куликовскую битву под знаменами Дмитрия Донского вышли москвичи, суздальцы, владимирцы, а вернулись с этого сражения представители великоросского этноса[1]. Это был старт этногенеза.

Подробнее

11 Ноябрь 2014

ГЕОПОЛИТИКА.р.13.

 

§5.7 Формирование евразийской идентичности России

 

 

 

Посмотрим на то, что осталось от монгольской империи. Это уже значительная часть Heartland, того самого Heartland, по Макиндеру, который называется географической осью истории, вокруг которого вращается вся история мира. Потому что Макиндер утверждал, что тот, кто контролирует Heartland, контролирует Евразию; а тот, кто контролирует Евразию, контролирует мир[22]. Это аксиома геополитики Джона Хелфорда Макиндера. В период монгол мы укрепляем наш контроль над Heartland. Изначально было необходимо решить проблему степи. Походами Святослава и разгромом хазар это не удалось сделать. Мы их победили, но пришли новые степняки. И Туран долгое время поставлял новые и новые туранские этносы, с которыми русские справиться не могли. Нам нужна была прививка этого Турана. Для того, чтобы  интегрировать степь в себя и тем самым открыть себе возможность к завоеванию, к захвату и контролю над всем евразийским пространством, нам надо было впустить туранский дух и вобрать в себя туранскую социальность, самим встать на сторону Турана, самим принять этику «Ясы». Только так мы могли интегрировать в себя степь и жить дальше, и чувствовать себя ее хозяевами, а не просто приезжающими сюда на битву, как в былинную эпоху.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.12.

 

Глава 5. Геополитика и социология монголосферы (XIII-XV вв.)

 

 

 

§5.1     Геополитика Турана

 

 

 

В геополитической картине мира есть такое понятие, как «Туран». Под Тураном принято понимать степную зону Евразийского континента, простирающуюся к северу от череды Евразийских гор и доходящую до европейской Трансильвании. «Туран» – это понятие древней сакральной географии, которая предшествовала геополитике. Термин «Туран» встречается в иранской культуре в Шах-наме у Фирдоуси[14] в противопоставление Ирану. Южнее Памирских гор находится Иран, представлявший собой, в историческое для нас время, как правило, оседлых ариев, которые называли себя иранцами или арийцами. «Арий» на древнеиранском языке означало «благородный». Такой же смысл это слово имеет и в Индии.

Подробнее

10 Ноябрь 2014

ГЕОПОЛИТИКА.р.11.

 

§ 4.6      Крещение Руси и геополитические последствия выбора св. Владимира

 

 

 

После крещения святого равноапостольного князя Владимира Киевского Красное Солнышко Россия отождествляет себя с восточным православием, с восточным христианством, и становится частью православной цивилизации, куда входят Болгария, будущия Румыния, Валахия и Молдавия (которых пока нет), большинство жителей Киевской Руси, естественно, греки и анатолийцы, часть сирийцев и все остальные народы, что входили в Восточную Римскую Империю.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.10.

 

 

 

§ 4.4      Соседи Руси (социологический портрет)

 

 

 

Итак, противостояние Леса и Степи. Степь воспринималась как нечто враждебное, Лес – как свой. Славяне киевского и более ранних периодов вели себя чрезвычайно активно. Во-первых, их было очень много. Славянами было населено все, вплоть до Эльбы, до острова Рюген на севере и до Балкан на юге.  То, что сегодня называется Пруссией и Восточной Германией, было населено славянами –  полабскими славянами, которые контролировали юг Балтийского моря. Откуда они пришли туда и как они смогли расселиться на этой территории, никто не знает. Славяне появляются довольно поздно, первое упоминание об антах – это V-VI вв. Что было с ними раньше, не понятно, но они возникают и в VIII-IX вв. вдруг начинают активно расселяться. Если  описывать ситуацию в терминах теории Льва Гумилева, то имел место пассионарный толчок.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.9.

 

Раздел 2.

 

Геополитические процессы

 

в русской истории и

 

их социологические импликации

 

 

 

Глава 4. Геополитика Киевской Руси и социополитические парадигмы древнерусского общества. Роль религии.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.8.

 

Вто же время восточнее Германии простираются гигантские территории, по отношению к которым Германия занимает Поэтому будет корректно расположить эту немецкую школу ближе к Heartland, но все-таки она может иметь двойную легитимацию – принадлежности к Heartland и к Rimland. По сравнению с Францией – это начало Heartland, а по сравнению с нашими  землями это начало Rimland. Эта двусмысленность чрезвычайно важна и с точки зрения критической геополитики, когда мы хотим выстроить не случайный, а научно фиксированный и обоснованный политический дискурс, с точным и верным распределением терминов.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.7.

 

Глава 3. Основные направления геополитики

 

 

 

§ 3.1     Три формы геополитического пространства: три типа геополитики

 

 

 

Говоря о геополитике, мы всегда указываем на необходимость специфического взгляда, то есть ситуирования. Геополитика – это дисциплина, чье содержание зависит от места субъекта. Поэтому, если объект геополитики один и тот же, потому что речь идет об исследованиях взаимоотношения обществ, государств, систем к пространству, то в зависимости от того, на чью сторону мы становимся, то есть где располагаются субъекты  геополитики, возникают, по меньшей мере, две, а то и три полноценные геополитические модели. В одном геополитическом пространстве существуют три возможных ситуирования субъекта. То есть геополитика заключает в себе три геополитики. Современный ученый, представитель критической школы геополитики Героид О’Туатайл говорит о том, что геополитика – это сложный, многомерный дискурс, меняющий значение в зависимости от того, на чем делает акцент – на политике или на географии – тот, кто использует этот метод. Гораздо более верно с точки зрения критической геополитики было бы установить трехсубъектную возможность геополитических моделей.

Подробнее

09 Ноябрь 2014

ГЕОПОЛИТИКА.р.6.

 

§ 2.5  Николас Спикмен: развитие атлантистской геополитики в США

 

Однако у Макиндера был и прямой последователь — геополитик Николас Спикмен (1893 – 1943), наблюдавший за международной политикой первой половины ХХ века и пришедший к выводу, что полюс атлантизма постепенно в течение ХХ в. смещался на Запад[67]. Полюсом цивилизации Моря и главной морской державой постепенно становятся США. Макиндер тоже рассматривал США в качестве части англосаксонской цивилизации, хотя и захолустьем. Но за 30 – 40 лет Америка из захолустья, — после Первой Мировой и особенно Второй Мировой войн, — стала оплотом мировой морской цивилизации. И уже сама Европа, Франция и Англия, бывшие воплощением Карфагена, в новой планетарной топике стали рассматриваться как некие в цивилизационно-стратегическом смысле оккупированные Америкой территории. Этот шифтинг цивилизации чрезвычайно важен, потому что в картине,  где Соединенные Штаты Америки представляют собой абсолютный полюс глобальной морской цивилизации, мы живем сейчас. Мы шли к этому, начиная со второй половины ХХ века. Можно сказать, что сегодняшнее человечество живет под знаком Левиафана.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.5.

 

§ 2.1  Геополитика и перспектива взгляда

 

Геополитика существенно отличается от социологии геополитики, но чтобы сочетать первое со вторым, необходимо знать и то, и другое. Термин «геополитика» был введен в XIX в. шведом Рудольфом Челленом[54](1864-1922). Он также предложил термины для дескрипции новых специфицированных дисциплин — «этнополитика», «кратополитика», но они, в отличие от геополитики, не выдержали проверки временем.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

догосударственный период  древних восточных славян (?- IX век)

 

Киевская Русь (IX-XII века)

 

Удельная Русь, раздробленность (XI-XIII века)

 

Золотая Орда (монголосфера)

 

 Московская Русь (XV-XVII)        Литовская Русь (XV-XVI)

 

XVIII век

 

XIX век - начало XX века

 

  Советская Россия (1917-1991)

 

 Российская Федерация (1991-?)

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.3.

 

§ 1.11    Парадигмальный анализ русского общества

 

Как мы уже видели, самое сложное в социологии -- нащупать социологическую парадигму данного общества в целом, корректно описать общество как непроявленный язык, как структуру, как парадигму, еще не заполненную ничем. Мы знаем, где подлежащее, где сказуемое, где определение. Но каково конкретное подлежащее, каково сказуемое, каково определение — мы пока не знаем. Вначале, когда мы имеем дело с молчанием, можно воспользоваться любым подлежащим. Но к определенному подлежащему подойдет уже не любое сказуемое.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.2.

 

Схема 1. Топика социологии геополитических процессов. Связи основных инстанций в СГП.

 

§ 1.5        Социология и институционализация геополитики как науки

 

 В социологии геополитических процессов обращение к обществу как к базовой, основополагающей инстанции позволяет по-новому взглянуть на геополитику как таковую. Большинство критиков классической геополитики ставят ей в вину как раз то, что она слишком схематично, и даже «мифологично», описывает связи между политикой и географией, не вскрывая их природы. Без обращения к обществу этого и нельзя сделать. Но если ввести в топику инстанцию общества и, помимо «горизонтальных связей» между производными, проследить глубинные связи, то мы получим полную картину. Она заставит по-новому и с большей степенью научности осмыслить сами «горизонтальные связи», которые можно будет рассмотреть не как нечто автономное, но как сложную проекцию на уровень производных тех смысловых полей, которые связывают каждую из них с общим истоком. И в этом случае мы вполне можем рассмотреть геополитику как социологическую дисциплину, которая не могла долго найти полноценной академической институционализации именно за счет того, что не учитывала первичности общества.

Подробнее

ГЕОПОЛИТИКА.р.1.

 

 

 

» Александр Дугин: Социология геополитических процессов. р.1.

 

 Предисловие

 

«Социология геополитических процессов» имеет статус дисциплины по выбору, преподаваемой на социологическом факультете МГУ в рамках кафедры Социологии Международных Отношений.

Подробнее

08 Июль 2014

Секретное оружие Путина

 

("Foreign Policy", США)

В лихом российском ведомстве военной разведки полно убийц, торговцев оружием и бандитов. И то, что оно совершило на Украине, это лишь начало.

Подробнее

17 Март 2014

Что дальше?

 

Сегодня стал известен результат референдума в Крыму. Чисто как русскому мне это приятно, но как будет дальше действовать власть, пока не ясно. Во первых всё говорит о том, что наша экономика, а точнее правительство и президент явно не справляются.

Подробнее

14 Март 2014

Александр Дугин и Российская Евразия: во что втягивают Украину

 

 

 

 

 

В 1997 году евразиец Дугин описал, как должна выглядеть новая Россия, вернувшая лидерство в мире. В дугинском проекте у Европейской Империи - центр в Германии. РФ - ядерный гарант Европы, поставщик сырья. Калининград отдан немцам. Курилы - японцам. Взамен у России - левобережная Украина. Сегодня идеи Дугина - мейнстрим неоимперской политики РФ.

Подробнее

Александр Дугин и Российская Евразия: во что втягивают Украину

 

 

 

 

 

В 1997 году евразиец Дугин описал, как должна выглядеть новая Россия, вернувшая лидерство в мире. В дугинском проекте у Европейской Империи - центр в Германии. РФ - ядерный гарант Европы, поставщик сырья. Калининград отдан немцам. Курилы - японцам. Взамен у России - левобережная Украина. Сегодня идеи Дугина - мейнстрим неоимперской политики РФ.

Подробнее

12 Март 2014

Предложение Грефа по энергетике на фоне Украинского политического кризиса.

Всё центральное Российское телевидение говорит о правах русских в Украине, но не вспоминает о правах русских в самой России и в той же Прибалтике.

Все говорят о тяжёлой жизни на Украине, а сами предлагают ухудшить её в самой России. Рубль обвалили. Сегодня Греф, решил показать свои знания не только в финансах, и обнародовал свои предложения по энергетике. Чубайсу не дали, он же предложил приватизировать энергетику под модернизацию и снижение цен в энергетике, правда что то не хватило таланта, слишком много не предвиденных затрат у чиновников . Теперь это делает Греф. Задачи остались те же. Надо срочно деньги на модернизацию энергетики, взять негде, а кормить семьи нечем. Пусть платит население, как в Европе. Правда о зарплатах как в Европе он промолчал, как и об их сравнении. Зато Медведев сказал прямо, у нас слишком много получают, пора её уменьшить. Поэтому нам надо подумать, а не пора ли само правительство и президента переизбрать досрочно! ВВП в 2013 подросло всего на 1.5%. Причина есть и их много.

Подробнее

07 Март 2014

Референдум в Крыму.

 

( начало событий 2014)

Обвиняя русских националистов и патриотов, выступающих за единство Украины как страны, правящая партия и действующие партии в Думе, встали на ультра радикальные позиции поддерживающие присоединение Крыма

Подробнее

02 Март 2014

Наше отношение к геномодефицированным растениям.

 

 

 

Сегодня я хочу высказать своё отношение к геномодефицированным семенам. Есть разные подходы и технологии в мире, в том числе по выведению новых сортов семян растений. Основные подходы –селекция и генная инженерия. Выбор между естественным и искусственным подходом. Что я предлагаю.

Подробнее